Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Najvyšší súd 6Tdo/17/2013 6811010390 16. 01. 2014 JUDr. Štefan Michálik ECLI:SK:NSSR:2014:6811010390.3
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Petra Hatalu a JUDr. Daniela Hudáka na neverejnom zasadnutí konanom 16. januára 2014 v Bratislave v trestnej veci obvineného N. J. pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/, ods. 2 písm. c/, písm. e/ Tr. zák., o väzbe obvineného N. J. v dovolacom konaní takto rozhodol: Podľa § 380 ods. 2 Tr. por. obvinený N. J., nar. XX. H. XXXX v B., trvale bytom G. ul. O. č. XXXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Košice - Šaca sa b e r i e do väzby z dôvodu uvedeného v § 71 ods. 1 písm. a/ Tr. por. Väzba sa začína 16. januára 2014 okamihom prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody a začne sa vykonávať v spádovej väznici v Ústave na výkon väzby Košice. odôvodnenie: Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom 16. januára 2014 v trestnej veci N. J., o dovolaní obvineného proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 4To 84/2012, z 23. januára 2013 rozhodol tak, že rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 4To 84/2012, z 23. januára 2013, bol porušený zákon v ustanoveniach § 319 Tr. por., § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. v neprospech obvineného N. J.. Tento rozsudok zrušil v časti týkajúcej sa obvineného N. J. podľa § 388 ods. 1 Tr. por. Zrušil aj obsahovo nadväzujúce rozhodnutia, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Krajskému súdu v Banskej Bystrici prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. Podľa § 380 ods. 2 Tr. por. ak sa vykonáva na obvinenom trest odňatia slobody uložený mu pôvodným rozsudkom a dovolací súd na dovolanie výrok o tomto treste zruší, rozhodne súčasne o väzbe. Podľa § 71 ods. 1 písm. a/ Tr. por. obvinený môže byť vzatý do väzby len vtedy, ak doteraz zistené skutočnosti nasvedčujú tomu, že skutok, pre ktorý bolo začaté trestné stíhanie, bol spáchaný, má znaky trestného činu, sú dôvody na podozrenie, že tento skutok spáchal obvinený a z jeho konania alebo ďalších konkrétnych skutočností vyplýva dôvodná obava, že ujde alebo sa bude skrývať, aby sa tak vyhol trestnému stíhaniu alebo trestu, najmä ak nemožno jeho totožnosť ihneď zistiť, ak nemá stále bydlisko alebo ak mu hrozí vysoký trest. Obvinený t. č. je vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Košice Šaca v trestnej veci Okresného súdu Revúca, sp. zn. 1T 85/11, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 4To 84/2012, z 23. januára 2013. Výkon trestu odňatia slobody nastúpil 8. februára 2013, predpokladaný koniec výkonu trestu odňatia slobody je 8. februára 2021.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací zistil, že obvineného N. J. nie je možné prepustiť na slobodu, lebo je u neho daný dôvod väzby podľa § 71 ods. 1 písm. a/ Tr. por., pretože sú dané konkrétne skutočnosti nasvedčujúce tomu, že vzhľadom na hrozbu vysokého trestu vyplýva dôvodná obava, že by ušiel alebo sa skrýval, aby sa tak vyhol trestu. Táto obava vyplýva aj z toho, že obvinený sám nenastúpil výkon trestu odňatia slobody ale bol do výkonu trestu odňatia slobody predvedený. Dĺžka trvania väzby obvinených podľa § 380 ods. 2 Tr. por. sa v zmysle § 380 ods. 3 Tr. por. posudzuje samostatne a nezávisle od väzby v pôvodnom konaní, pričom táto začína okamihom vyhlásenia rozhodnutia o väzbe a začína dňom 16. januára 2014 okamihom prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody a vyhlásením uznesenia o vzatí do väzby bude sa vykonávať v Ústave na výkon väzby Košice. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.