Advokáti.Digital

Judikatúra › Najvyšší súd › 4Sžr/38/2013

Uznesenie 4Sžr/38/2013 – Najvyšší súd

ECLI
ECLI:SK:NSSR:2013:2013200356.1
Spisová značka
4Sžr/38/2013
Identifikačné číslo spisu
2013200356
Súd
Najvyšší súd (Bratislavský kraj)
Sudca
JUDr. Božena Brinčíková
Dátum vydania
19. 11. 2013
Forma
Uznesenie
Povaha
Zastavujúce odvolacie konanie
Citované predpisy
/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3
Zdroj
originál (PDF) · InfoSud (MS SR) · JSON · text

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Najvyšší súd 4Sžr/38/2013 2013200356 19. 11. 2013 JUDr. Ida Hanzelová ECLI:SK:NSSR:2013:2013200356.1

Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Hlohovec (pôvodne Správa katastra v Hlohovci), za účasti F. F., XXX XX D.. XXX, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 1613/2012-2, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trnave, č. k. 44Sp/31/2013 - 30 z 9. septembra 2013, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á

p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania. odôvodnenie:

Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie odporcu, ktorým zamietol návrh na vklad zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a F. F., zastúpenou ProHelp, združením občianskoprávnej pomoci so sídlom Povraznícka 18, Bratislava. Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie najvyššiemu súdu. Po vytýčení termínu vyhlásenia rozhodnutia, pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním z 12. novembra 2013 späť a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov konania. Podľa § 246 ods. 1 v spojitosti s § 207 ods. 3 OSP odvolací súd konanie zastavil. Účastníkom nepriznal náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Ďalšie rozhodnutia v tom istom spise