Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7Tos/48/2023 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223010316 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2023 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. JUDr. Milan Husťák ECLI: ECLI:SK:KSKE:2023:7223010316.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu senátu Ing. JUDr. Milana Husťáka a sudcov JUDr. Miroslava Osifa a JUDr. Margaréty Jurkovej Žoldákovej, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 13. septembra 2023, v trestnej veci odsúdeného A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.zák., o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Košice II sp. zn. 5Nt/10/2023 zo dňa 12.4.2023 takto r o z h o d o l : Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosť odsúdeného A. B.. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Košice II uznesením sp. zn. 5 Nt/10/2023 zo dňa 12.4.2023 podľa § 411 ods. 1 Tr. por. zamietol návrh odsúdeného A. B., nar. X. X. XXXX v C., trvale bytom C., t. č. vo výkone trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Košiciach – Šaci, na zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobody uloženého za prečin podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Tr. zák. trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/211/2022 zo dňa 5.10.2022 v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov, so zaradením pre účely výkonu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Proti tomuto uzneseniu zahlásil sťažnosť odsúdený, ktorú bližšie písomne neodôvodnil. Krajský súd podľa § 192 ods. 1 Tr. por. preskúmal správnosť výroku napadnutého uznesenia, proti ktorým sťažovateľ podal sťažnosť a konanie predchádzajúce tomuto výroku napadnutého uznesenia a zistil, že sťažnosť odsúdeného nie je dôvodná. Krajský súd v prvom rade poukazuje na judikatúru Ústavného súdu Slovenskej republiky, v zmysle ktorej rozhodnutie okresného súdu a krajského súdu tvoria jeden celok (I. ÚS 141/04) a v zmysle tohto právneho názoru krajský súd tak v stručnosti poukazuje na zistený skutkový stav a na právny rozbor a právny záver okresného súdu o zamietnutí žiadosti odsúdeného o zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobody. Po preskúmaní veci sťažnostný súd zistil, že odsúdený nastúpil výkon trestu dňa 5. 1. 2023. Počas výkonu trestu sa odňatia slobody neboli u odsúdeného zistené nedostatky pri plnení povinností. Správanie a vystupovanie odsúdeného je primerané a slušné. Zákonné, interné normy a predpisy dodržiava. Príkazy a nariadenia príslušníkov zboru rešpektuje a plní bez výhrad. Pracovné zaradený nie je a odmieta akúkoľvek zodpovednosť za spáchanú trestnú činnosť. Disciplinárne odmenený a potrestaný nebol, pričom preradenie odsúdeného do ústavu na výkonu trestu s minimálnym stupňom stráženia sa neodporúča. Odsúdený bol dňa 31. 1. 2023 zaradený v rámci vnútornej diferenciácie do oddielu so stanovenou diferenciačnou skupinou „B”. Jedná sa o nekonfliktného jedinca. Odsúdený nie je pracovne zaradený a podieľa sa na činnostiach súvisiacich so všeobecným rozvojom osobnosti, a to formou vykonávania upratovacích a čistiacich prác v rámci oddielu. Vzhľadnom na vyššie uvedené skutočnosti hlavne s prihliadnutím na skutočnosť, že odsúdený A. B. bol do dnešného dňa 17-krát súdne trestaný a jeho charakteristiku vypracovanú ÚVV a ÚVTOS Košice, z ktorej vyplýva, že odsúdený sa počas výkonu trestu nepodieľa na plnení programu zaobchádzania v zmysle § 23 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 368/2008 Z.z. Uvedené skutočnosti podľa názoru odvolacieho súdu mali za následok nevyhovenie návrhu odsúdeného A. B. na zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobody, zo stredného do minimálneho stupňa stráženia, s ktorými sa odvolací súd v plnom rozsahu stotožňuje. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.