§ 9 zákona č. 543/2002 Z. z.: Záväzné stanovisko orgánu ochrany prírody
Znenie ustanovenia podľa aktuálnej časovej verzie predpisu (účinnej od 1. 1. 2026) a 7 rozhodnutí súdov SR, ktoré ho citujú, zoradených podľa súdu (ústavný, najvyšší, krajské…), citovanosti a dátumu.
§ 9 Záväzné stanovisko orgánu ochrany prírody
Orgán ochrany prírody je dotknutým orgánom v konaniach podľa osobitných predpisov vo veciach ochrany prírody a krajiny, najmä ak ide o
schválenie územnoplánovacej dokumentácie alebo jej zmien alebo doplnkov, 22 )
prerokovanie stavebného zámeru, konanie o stavebnom zámere, nariaďovanie stavebných prác alebo odstránenie stavby, 23 )
overovanie projektu stavby, ak si to vyhradí, 24 )
kolaudáciu stavby, zmenu v užívaní stavby, dočasné užívanie stavby alebo predčasné užívanie stavby, 25 )
preskúmanie spôsobilosti stavby na užívanie alebo dodatočné povolenie stavby, 26 )
schválenie manipulačného poriadku vodnej stavby alebo súhrnného manipulačného poriadku vodnej stavby alebo jeho zmeny, 27 )
vydanie rozhodnutia o určení, zmene – zväčšení plochy a predĺžení doby platnosti prieskumného územia, 29 )
vydanie rozhodnutia o určení, zmene a zrušení chráneného ložiskového územia, 30 )
vydanie rozhodnutia o určení, zmene a zrušení dobývacieho priestoru, 31 )
vydanie povolenia banskej činnosti a činnosti vykonávanej banským spôsobom, 32 )
vydanie súhlasu na zmenu poľnohospodárskeho druhu pozemku na lesný pozemok 32a ) alebo zmenu jedného poľnohospodárskeho druhu pozemku na iný poľnohospodársky druh pozemku, alebo nepoľnohospodárskeho druhu pozemku na poľnohospodársky druh pozemku, 33 )
vydanie povolenia na výrub drevín podľa osobitných predpisov, 34 )
schválenie projektu starostlivosti o lesný pozemok 35 ) a schválenie alebo zmenu programu starostlivosti o lesy, 35a )
schválenie alebo zmenu projektu alebo geologického zámeru geologickej úlohy, 36 ) ak sa geologickými prácami navrhuje realizácia geologického diela,
schválenie alebo zmenu základného dokumentu podpory regionálneho rozvoja, 37 )
vydanie rozhodnutia v konaniach týkajúcich sa prevencie a nápravy environmentálnych škôd na chránených druhoch a chránených biotopoch podľa osobitného predpisu, 37a )
vydanie rozhodnutia o odňatí poľnohospodárskej pôdy, 37b )
vydanie rozhodnutia o vyňatí lesných pozemkov z plnenia funkcií lesov alebo rozhodnutia o obmedzení využívania funkcií lesov na lesných pozemkoch, 37c )
schválenie zvernice alebo bažantnice, 37d )
schválenie všeobecných zásad funkčného usporiadania územia v obvode pozemkových úprav, 37e )
vyhlásenie pozemkov za lesné pozemky, 37f )
vydanie rozhodnutia v zisťovacom konaní alebo záverečného stanoviska v konaní o posudzovaní vplyvov strategického dokumentu alebo jeho zmeny alebo navrhovanej činnosti alebo jeho zmeny na životné prostredie. 37g )
Orgán ochrany prírody ako dotknutý orgán v konaniach podľa osobitných predpisov uplatňuje záujmy ochrany prírody a krajiny najmä formou vyjadrenia alebo záväzného stanoviska.
V prípadoch uvedených v odseku 1 písm. a) až w) sa vyžaduje záväzné stanovisko orgánu ochrany prírody; to neplatí, ak ide o rozhodovanie podľa odseku 1 písm. c) až f) a n), ak sa týka činnosti vykonávanej v zastavanom území obce v území s prvým alebo druhým stupňom ochrany okrem činností vykonávaných na stavbách, ktoré sú miestom rozmnožovania alebo odpočinku chránených živočíchov.
Orgán verejnej správy príslušný na konanie podľa odseku 1 je obsahom záväzného stanoviska orgánu ochrany prírody viazaný; to neplatí, ak ide o rozhodovanie podľa odseku 1 písm. a) až f) a týka sa činnosti vykonávanej za účelom plnenia úloh obrany štátu vo vojenských obvodoch a ak ide o rozhodovanie podľa odseku 1 písm. b) až f) a týka sa činnosti vykonávanej za účelom plnenia úloh obrany štátu na územiach potrebných na zabezpečenie úloh obrany štátu 38 ) alebo slúžiacich na zabezpečenie úloh obrany štátu, ktoré spravuje Ministerstvo obrany Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo obrany“) alebo právnická osoba v jeho zakladateľskej alebo zriaďovateľskej pôsobnosti. Ak ide o rozhodovanie podľa odseku 1 písm. m), orgán verejnej správy podľa prvej vety je viazaný stanoviskom orgánu ochrany prírody v rozsahu, v ktorom je návrh opatrenia v súlade s metódami a postupmi hospodárskej úpravy lesov, 38a ) a v rozsahu, v ktorom orgán ochrany prírody odôvodní, že vykonanie opatrenia návrhu programu starostlivosti o lesy bude mať negatívny vplyv na územia podľa § 28 .
Ďalšie ustanovenia s judikatúrou – zákon o ochrane prírody a krajiny
Judikatúra k § 9
7 rozhodnutí-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžo/19/2016 z 26. 2. 2018
-
Rozsudok Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 6S/9/2023 z 29. 6. 2026
-
Rozsudok Správneho súdu v Košiciach sp. zn. PO-6S/11/2022 z 25. 2. 2026
-
Rozsudok Správneho súdu v Bratislave sp. zn. BA-5S/1/2019 z 30. 9. 2025
-
Rozsudok Správneho súdu v Košiciach sp. zn. PO-1S/23/2023 z 30. 7. 2025
-
Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 5S/15/2024 z 16. 1. 2025
-
Rozsudok Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. BB-72S/22/2020 z 21. 9. 2023