Advokáti.Digital
UznesenieÚstavný súd SR5. 6. 2007plný text

Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 72/07 z 5. 6. 2007

CitáciaUznesenie Ústavného súdu SR z 5. júna 2007, sp. zn. PL. ÚS 72/07

Text rozhodnutia

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky

PL. ÚS 72/07-14 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 5. júna 2007 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. M. K., Š., ktorou namieta neústavnosť a nezákonnosť volieb do orgánov miestnej samosprávy, ako aj výsledok volieb v obci Š. konaných 2. decembra 2006, a takto rozhodol: Sťažnosť Ing. M. K. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. Odôvodnenie: Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 13. decembra 2006 doručené podanie Ing. M. K. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorým namietal neústavnosť a nezákonnosť volieb do orgánov miestnej samosprávy, ako aj výsledok volieb v obci Š. konaných 2. decembra 2006. Ústavný súd posudzujúc podľa obsahu vyhodnotil podanie sťažovateľa ako sťažnosť podľa čl. 129 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a podľa § 59 a nasl. zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).

Vzhľadom na to, že sťažnosť neobsahovala náležitosti ustanovené v § 20 a § 60 zákona o ústavnom súde, ústavný súd vyzval sťažovateľa 10. apríla 2007 na jej doplnenie s upozornením, že ak na výzvu nebude reagovať v určenej lehote, ústavný súd môže jeho sťažnosť odmietnuť. Keďže sťažovateľ na opakovanú výzvu ústavného súdu (prvá výzva bola ústavnému súdu vrátená z dôvodu, že sťažovateľ ju v odbernej lehote neprevzal, a druhá výzva zaslaná na adresu jeho pobytu vo V. bola ústavnému súdu vrátená z dôvodu neúplnosti adresy), ktorú po opätovnom zaslaní na adresu jeho trvalého bydliska prevzal 16. apríla 2007, v určenej lehote neodpovedal, ústavný súd jeho sťažnosť podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 5. júna 2007

2

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam