Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Správny súd v Bratislave 16Sas/44/2026 0726101689 13. 10. 2026 JUDr. Michaela Stankociová ECLI:SK:SpSBA:2026:0726101689.1
Uznesenie Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. B., narodený XX. XXXXXXX XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., D. E., zastúpený advokátom JUDr. Erichom Markocsym, so sídlom advokátskej kancelárie Francisciho 5, Prešov, zapísaným v zozname SAK pod č. lic. 8673, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia generálneho riaditeľa žalovanej č. XXX XXX XXXX X z 21. septembra 2026, takto rozhodol: Správny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 16Sas/44/2026 Správnemu súdu v Košiciach ako správnemu súdu miestne príslušnému. odôvodnenie: 1. Správnou žalobou v sociálnych veciach doručenou Správnemu súdu v Bratislave (ďalej len „správny súd“) dňa 9. októbra 2026 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia generálneho riaditeľa žalovanej č. XXX XXX XXXX X z 21. septembra 2026 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“) vo veci žiadosti žalobcu o prepočet starobného dôchodku. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie Sociálnej poisťovne. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.
Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). 2. Správny súd, skôr než začal vo veci konať, skúmal splnenie zákonných procesných podmienok konania v súlade s ust. § 97 SSP a dospel k záveru, že v danom prípade nie je naplnená jedna zo základných procesných podmienok, a to miestna príslušnosť správneho súdu na konanie o správnej žalobe žalobcu. Nedostatok miestnej príslušnosti pritom predstavuje odstrániteľný nedostatok procesnej podmienky. 3. V predmetnej veci sa jedná o správnu žalobu v sociálnych veciach, na prejednanie ktorej sú miestne príslušné správne súdy určené podľa § 13 ods. 3 SSP, t. j. primárne podľa miesta trvalého pobytu žalobcu, prípade ak takého miesta niet, tak miesta, v ktorom sa žalobca zdržuje. 4. Z vykonanej lustrácie v registri obyvateľov má správny súd za preukázané, že žalobca má trvalý pobyt hlásený v obci F. G. H.. 5. V zmysle § 9 ods. 7 písm. l) a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní Slovenskej republiky v spojení s Nariadením vlády Slovenskej republiky č. 258/1996 Z. z., ktorým sa vydáva Zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, je obec F. G. H. zaradená v časti prílohy pod okres F. G. H., patriaci do územného obvodu Prešovského kraja. Podľa § 3a ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom Správneho súdu v Košiciach je mesto Košice; jeho obvod tvoria územné obvody Košického kraja a Prešovského kraja. 6. S poukazom na vyššie uvedené je bez akýchkoľvek pochybností zrejmé, že miestne príslušným správnym súdom na konanie o správnej žalobe žalobcu je Správny súd v Košiciach, ktorému správny súd predmetnú vec postupom podľa § 18 ods. 2 SSP ako miestne príslušnému správnemu súdu, postupuje. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).