Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Správny súd v Bratislave 19Sas/24/2026 0726100866 08. 07. 2026 JUDr. Viktória Kurucová ECLI:SK:SpSBA:2026:0726100866.1
Uznesenie Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, E., proti žalovanému: Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Račianska 71, Bratislava, v konaní o žalobe v sociálnych veciach, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. F./XXXX zo dňa 09.04.2026, takto rozhodol: Správny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Správnemu súdu v Košiciach. odôvodnenie: 1. Správnou žalobou zo dňa 08.06.2026, doručenou Správnemu súdu v Bratislave dňa 16.06.2026, sa žalobca domáha, aby súd preskúmal zákonnosť rozhodnutia žalovaného č. F./XXXX zo dňa 09.04.2026 vo veci nepriznania príplatku za výkon funkcie sudcu podľa § 95 ods. 1 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“). 2. Vec bola pôvodne na Správnom súde v Bratislave (ďalej len „správny súd“) vedená pod sp. zn. 1S/62/2026. Na základe námietky nesprávneho zápisu bolo opatrením predsedníčky správneho súdu, sp. zn. 1SprR/1/2026 zo dňa 06.07.2026 prikázané, aby bola vec náhodným výberom pridelená do súdneho oddelenia Sas s poukazom na to, že pokiaľ ide o obsah (meritum) napadnutého rozhodnutia, orgán verejnej správy rozhodol podľa § 95 a § 101 ods. 2 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 385/2000 Z. z.“), ktorý okrem iného upravuje aj podmienky sociálneho zabezpečenia sudcov, konkrétne v ustanoveniach ôsmej hlavy druhej časti zákona č. 385/2000 Z. z. (§ 93 - § 102), a teda z hľadiska merita ide o sociálnu vec. Z hľadiska orgánov verejnej správy, ktoré v predmetnej veci rozhodovali, ide tiež o sociálnu vec, pretože vo veci v prvom stupni rozhodlo Ministerstvo spravodlivosti SR a v druhom stupni minister spravodlivosti SR ako príslušné útvary sociálneho zabezpečenia podľa § 95 ods. 7 a § 101 ods. 2 zákona č. 385/2000 Z. z. 3. Podľa ustanovenia § 13 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ako „SSP“) „Miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.“ 4. Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP „V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.“ 5. Podľa ustanovenia § 6 ods. 2 písm. c) SSP „Správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.“
6. Podľa ustanovenia § 199 ods. 1 písm. h) SPP „Sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie príslušného útvaru sociálneho zabezpečenia.“ 7. Podľa ustanovenia § 97 SSP „Ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").“ 8. Podľa § 18 ods. 2 SSP „Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.“ 9. Podľa § 18 ods. 5 SSP „Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri postúpení veci zachované.“ 10. Podľa ustanovenia § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (v znení zákonov č. 428/2004 Z. z. a č. 757/2004 Z. z.) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 371/2004 Z. z.) „Sídlom Správneho súdu v Košiciach je mesto Košice; jeho obvod tvoria územné obvody Košického kraja a Prešovského kraja.“ 11. Správny súd v konaní, ktoré začalo na základe žaloby podanej podľa ustanovenia § 199 a nasl. SSP (žaloba v sociálnych veciach), skúmal svoju miestnu príslušnosť a zistil, že nie je miestne príslušný na konanie a rozhodnutie v predmetnej veci. Žalobca má adresu trvalého pobytu v meste Trebišov, ktoré sa nachádza v územnom obvode Košického kraja, ktorý patrí do obvodu Správneho súdu v Košiciach. 12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti správny súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vec postúpil Správnemu súdu v Košiciach ako miestne príslušnému súdu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).