Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Správny súd v Bratislave 19Sas/5/2024 0724101015 15. 07. 2026 JUDr. Viktória Kurucová ECLI:SK:SpSBA:2026:0724101015.1
Uznesenie Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. A. XXX/X, XXX XX A., právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Q.B.F. VYRVA, s. r. o., so sídlom Mierová 48/B, 821 05 Bratislava, IČO: 36 651 745, konajúcou prostredníctvom Mgr. Vladislava Vyrvu, advokáta a konateľa, proti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Špitálska 8, 812 67 Bratislava, v konaní o žalobe v sociálnych veciach, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. C./D./E. zo dňa 29.04.2024, takto rozhodol: Správny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Správnemu súdu v Banskej Bystrici. odôvodnenie: 1. Správnou žalobou doručenou na Správny súd v Bratislave (ďalej aj ako „správny súd“) dňa 28.06.2024 sa žalobca domáhal, aby súd preskúmal zákonnosť rozhodnutia žalovaného C./D./E. zo dňa 29.04.2024, ako aj rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu – Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom č. F._G./XXXXX-XX zo dňa 11.01.2024, obe rozhodnutia zrušil a vec vrátil správnemu orgánu prvého stupňa na ďalšie konanie. 2. Podľa ustanovenia § 6 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ako „SSP“) „Správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.“ 3. Podľa ustanovenia § 199 ods. 1 písm. c) SSP „Sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny.“ 4. Podľa ustanovenia § 13 ods. 1 SSP „Miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.“ 5. Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP „V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.“ 6. Podľa § 18 ods. 2 SSP „Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.“ 7. Podľa § 18 ods. 5 SSP „Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri postúpení veci zachované.“
8. Podľa ustanovenia § 97 SSP „Ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").“ 9. Podľa ustanovenia § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (v znení zákonov č. 428/2004 Z. z. a č. 757/2004 Z. z.) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 371/2004 Z. z.) „Sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja.“ 10. Správny súd v konaní, ktoré začalo na základe žaloby podanej podľa ustanovenia § 199 a nasl. SSP (žaloba v sociálnych veciach), skúmal svoju miestnu príslušnosť a zistil, že nie je miestne príslušný na konanie a rozhodnutie v predmetnej veci. Miestne príslušným je v tomto prípade súd, v obvode ktorého má žalobca adresu trvalého pobytu, a týmto súdom je Správny súd v Banskej Bystrici, keďže mesto Myjava sa nachádza v územnom obvode Trenčianskeho kraja, ktorý patrí do obvodu Správneho súdu v Banskej Bystrici. 11. V súvislosti s výzvou Správneho súdu v Bratislave, adresovanou žalovanému na vyjadrenie sa k žalobe a na pripojenie administratívneho spisu, správny súd poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 4 Nds 1/1028 zo dňa 06.02.2018, v ktorom Najvyšší súd SR uviedol, že ide o procesný úkon, ktorým si súd nezakladá svoju miestnu príslušnosť na konanie a obsah administratívneho spisu, ktorý tvorí zväzok listín vrátane rozhodnutí správnych orgánov, slúži súdu na verifikovanie procesných podmienok a na určenie príslušnosti správneho súdu. Uvedený úkon je podľa názoru Najvyššieho súdu SR čisto procesného charakteru a nejde o úkon vo veci samej. 12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti správny súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vec postúpil Správnemu súdu v Banskej Bystrici. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).