Advokáti.Digital
UznesenieSprávny súd v Bratislave3. 11. 2025plný text

Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. 18Sas/12/2025 z 3. 11. 2025

CitáciaUznesenie Správneho súdu v Bratislave z 3. novembra 2025, sp. zn. 18Sas/12/2025, ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100668.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Správny súd v Bratislave 18Sas/12/2025 0725100668 03. 11. 2025 JUDr. Marek Michaláč ECLI:SK:SpSBA:2025:0725100668.1

Uznesenie 2 18Sas/12/2025 Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/ XX, XXX XX C. – D. A., práv. zast.: JUDr. Peter Harakály, advokát so sídlom Mlynská 28, 040 01 Košice, 811 06, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, o správnej žalobe v sociálnych veciach, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej číslo XXXXX-X/XXXX-XX zo dňa 18.03.2025, takto rozhodol: 2 18Sas/12/2025 Správny súd v Bratislave postupuje vec vedenú pod sp. zn. 18Sas/12/2025 Správnemu súdu v Košiciach ako správnemu súdu miestne príslušnému. odôvodnenie: 2 18Sas/12/2025 1. Správnou žalobou v sociálnych veciach doručenou Správnemu súdu v Bratislave (ďalej aj ako „správny súd“) dňa 14.05.2025, sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovanej číslo XXXXX-X/XXXX-XX zo dňa 18.03.2025 (ďalej len „druhostupňové rozhodnutie“) o zamietnutí odvolania žalobcu voči rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, pobočka Košice č. XXXX-XX/XXXX-C. zo dňa 07.11.2023, vo veci nároku na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia v dôsledku pracovného úrazu. 2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. (ďalej aj ako „SSP“), správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom. 3. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach. 4. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie Sociálnej poisťovne. 5. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. 6. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné správne súdy ustanovené osobitným predpisom, ak tento zákon neustanovuje inak. 7. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. 9. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný. 10. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). 11. V predmetnej veci sa jedná o správnu žalobu v sociálnych veciach, na prejednanie ktorej sú miestne príslušné správne súdy určené podľa § 13 ods. 3 SSP, t. j. podľa miesta trvalého pobytu žalobcu, prípadne ak takého miesta niet, tak miesta v ktorom sa žalobca zdržuje. 12. Z podanej správnej žaloby ako aj z vykonanej lustrácie v registri obyvateľov má správny súd za preukázané, že žalobca má trvalý pobyt hlásený na adrese B. XXXX/XX, XXX XX C. – D. A., ktorú aj žalobca, resp. jeho právny zástupca uviedli v žalobnom návrhu. 13. V zmysle § 9 ods. 8 písm. a) a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní Slovenskej republiky v spojení s Nariadením vlády Slovenskej republiky č. 258/1996 Z. z. ktorým sa vydáva Zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, je mesto Košice (mestská časť Staré Mesto) zaradené v časti prílohy pod okres Košice I, patriaci do územného obvodu Košického kraja. Podľa § 3a ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom Správneho súdu v Košiciach je mesto Košice; jeho obvod tvoria územné obvody Košického kraja a Prešovského kraja. 14. S poukazom na vyššie uvedené je bez akýchkoľvek pochybností zrejmé, že miestne príslušným správnym súdom na konanie o správnej žalobe žalobcu je Správny súd v Košiciach, ktorému správny súd predmetnú vec postupom podľa § 18 ods. 2 SSP ako miestne príslušnému správnemu súdu, postupuje. Poučenie: 2 18Sas/12/2025 Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam