Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 1T/12/2024 z 7. 3. 2025

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Špecializovaný trestný súd 1T/12/2024 9524100349 07. 03. 2025 JUDr. Ján Buvala ECLI:SK:SSPK:2025:9524100349.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Samosudca Špecializovaného trestného súdu JUDr. Ján Buvala v trestnej veci obvineného T.. M. M., pre prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 ods. 1 Trestného zákona a pokračovací prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona, dňa 07. marca 2025 v Pezinku podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento rozhodol: podľa § 43 ods. 3 Trestného zákona zrušuje výrok o vine, celý výrok o treste ako aj ďalšie výroky, ktoré majú vo výroku o vine svoj podklad z rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku sp. zn. 3T/5/2023 zo dňa 21. 06. 2024. a obvinený T.. M. M., nar. XX.XX.XXXX v L. M., bytom L. M. - O., B. XXX/XX, ženatý; sa uznáva za vinného, že A 1/ s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z Európskeho sociálneho fondu (ďalej len ESF) a štátneho rozpočtu Slovenskej republiky (ďalej len ŠR SR), podal dňa 07.04.2017 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. (ďalej len úrad) v mene B. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, O.-L. M., samostatne zárobkovo činnej osoby (ďalej len SZČO), ktorá je občanom so zdravotným postihnutím v dôsledku ťažkej poruchy autistického spektra „Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov znení neskorších predpisov“ s tým, že za menovaného vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, menovanému tiež zriadil bankový účet s IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v M. S.A., pobočke zahraničnej banky, po čom dňa 28.04.2017 zabezpečil, aby B. K. uzatvoril s úradom Dohodu č. 17/59/2017/NP Podpora ZP o poskytnutí príspevku na činnosti pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti, v znení následne uzatvoreného Dodatku č. 1 k uvedenej dohode zo dňa 26.05.2017, ktorý sa skladá z prostriedkov ESF v pomere 85% a z prostriedkov z ŠR SR v pomere 15%, na základe ktorej sa B. K. ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazal uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti, a to na dobu od 01.05.2017 do 30.04.2018, kde činnosť pracovného asistenta mal vykonávať M. K., nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bytom A. M.-L. M., I. XXXX/XX, ktorého pracovná činnosť pre B. K. mala spočívať v rozplánovaní denných pracovných činností, psychickom povzbudení a podpore pozitívneho myslenia pri prejavoch jeho úzkostných stavov, pri komunikácii s úradmi, psychickej pomoci pri práci s klientmi, usmernení jeho zmýšľania, pracovného tempa a spôsobu prístupu k situácii, hlavne počas jeho úzkostných stavov, pomoci pri manipulácii s imobilnými klientmi počas pohybových aktivít, pomoci pri presunoch imobilných klientov v priestoroch jeho prevádzky a na toaletu, pomoci pri realizovaní krúžkov a vzdelávacích aktivít, udržiavaní poriadku, disciplíny a bezproblémového chodu vzdelávacej hodiny, ktorý však túto činnosť pre B. K. nevykonával, nakoľko B. K. žiadnu samostatnú zárobkovú činnosť v skutočnosti nevykonával ale obvinenému vypomáhal závislou

činnosťou za odmenu 70,- € v dennom stacionári, ktorý obvinený prevádzkoval ako konateľ obchodnej spoločnosti K. Y., s.r.o., IČO XX XXX XXX, pričom T.. M. M. v mene B. K. postupne predložil na úrad celkom 12 Žiadostí o úhradu platby, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady, a to najmä dochádzka pracovného asistenta a SZČO a výpisy z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne: - dňa 01.06.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.05.2017 do 31.05.2017, na základe ktorej bol úradom dňa 07.07.2017 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €, - dňa 03.07.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.06.2017 do 30.06.2017, na základe ktorej bol úradom dňa 26.07.2017 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €, - dňa 01.08.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.07.2017 do 31.07.2017, na základe ktorej bol úradom dňa 14.09.2017 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €, - dňa 04.09.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.08.2017 do 31.08.2017, na základe ktorej bol úradom dňa 04.10.2017 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €, - dňa 02.10.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.09.2017 do 30.09.2017, na základe ktorej bol úradom dňa 15.11.2017 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €, - dňa 02.11.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.10.2017 do 31.10.2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.12.2017 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €, - dňa 01.12.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.11.2017 do 30.11.2017, na základe ktorej bol úradom dňa 15.12.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €, - dňa 02.01.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.12.2017 do 31.12.2017, na základe ktorej bol úradom dňa 14.02.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €, - dňa 02.02.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.01.2018 do 31.01.2018, na základe ktorej bol úradom dňa 23.03.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €, - dňa 01.03.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.02.2018 do 28.02.2018, na základe ktorej bol úradom dňa 19.04.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €, - dňa 03.04.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.03.2018 do 31.03.2018, na základe ktorej bol úradom dňa 11.05.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 503,10 €, - dňa 11.05.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.04.2018 do 30.04.2018, na základe ktorej boli úradom dňa 25.06.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnuté dva príspevky, prvý vo výške 250,51 €, druhý vo výške 252,59 €, v celkovej výške 503,10 €, ktorým konaním T.. M. M. v mene B. K., SZČO, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím a konaniu T.. M. M. nerozumel ale pokladal ho za dôležité, aby nemusel platiť denný poplatok za služby denného stacionára, ale naopak mohol si privyrobiť cca 70,- € mesačne, z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 6.037,20 € pozostávajúci z finančných prostriedkov pochádzajúcich v pomere 5.131,53 € z Európskeho sociálneho fondu a 905,64 € zo Štátneho rozpočtu SR, 2/ s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky zo ŠR SR, podal dňa 09.04.2018 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. (ďalej len úrad) v mene B. K.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, O.-L. M., samostatne zárobkovo činnej osoby (ďalej len SZČO), ktorá je občanom so zdravotným postihnutím a konaniu Ing. M. M. nerozumel ale pokladal ho za dôležité, aby nemusel platiť denný poplatok za služby denného stacionára, ale naopak mohol si privyrobiť cca 70,- € mesačne, „Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení

niektorých zákonov znení neskorších predpisov“ s tým, že za menovaného vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, tiež B. K. zriadil v M. S.A., pobočke zahraničnej banky, bankový účet s IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, po čom zabezpečil, aby dňa 28.04.2017 B. K. uzatvoril s úradom Dohodu č. 18/22/059/19 o poskytnutí príspevku na činnosti pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti v znení neskorších predpisov, na základe ktorej sa B. Blšák ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazal uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti a to na dobu od 01.05.2018 do 30.04.2019, kde činnosť pracovného asistenta mal vykonávať M. K., nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bytom A. M.-L. M., I. XXXX/XX, ktorého pracovná činnosť pre B. K. mala spočívať v rozplánovaní denných pracovných činností, psychickom povzbudení a podpore pozitívneho myslenia pri prejavoch jeho úzkostných stavov, pri komunikácii s úradmi, psychickej pomoci pri práci s klientmi, usmernení jeho zmýšľania, pracovného tempa a spôsobu prístupu k situácii, hlavne počas jeho úzkostných stavov, pomoci pri manipulácii s imobilnými klientmi počas pohybových aktivít, pomoci pri presunoch imobilných klientov v priestoroch jeho prevádzky a na toaletu, pomoci pri realizovaní krúžkov a vzdelávacích aktivít, udržiavaní poriadku, disciplíny a bezproblémového chodu vzdelávacej hodiny, ktorý však túto činnosť pre B. K. nevykonával, nakoľko B. K. žiadnu samostatnú zárobkovú činnosť v skutočnosti nevykonával ale obvinenému vypomáhal závislou činnosťou za odmenu 70,- € v dennom stacionári, ktorý obvinený prevádzkoval ako konateľ obchodnej spoločnosti K. Y., s.r.o., IČO XX XXX XXX, pričom Ing. M. M. v mene B. K. postupne predložil na úrad celkom 11 Žiadostí o úhradu platby, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady, a to najmä dochádzka pracovného asistenta a SZČO a výpisy z účtu preukazujúce úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne: - dňa 13.06.2018 podal Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.05.2018 do 31.05.2018, na základe ktorej bol úradom dňa 09.07.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 525,25 €, - dňa 18.07.2018 podal Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.06.2018 do 30.06.2018, na základe ktorej bol úradom dňa 08.08.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 525,25 €, - dňa 03.08.2018 podal Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.07.2018 do 31.07.2018, na základe ktorej bol úradom dňa 23.10.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 525,25 €, - dňa 10.09.2018 podal Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.08.2018 do 31.08.2018, na základe ktorej bol úradom dňa 23.10.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 525,25 €, - dňa 10.10.2018 podal Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.09.2018 do 30.09.2018, na základe ktorej bol úradom dňa 05.12.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 525,25 €, - dňa 05.11.2018 podal Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.10.2018 do 31.10.2018, na základe ktorej bol úradom dňa 06.12.2018 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 525,25 €, - dňa 05.12.2018 podal Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.11.2018 do 30.11.2018, na základe ktorej bol úradom dňa 05.02.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 525,25 €, - dňa 20.02.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.01.2019 do 31.01.2019, na základe ktorej bol úradom dňa 10.05.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 525,25 €, - dňa 22.03.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.02.2019 do 28.02.2019, na základe ktorej bol úradom dňa 10.05.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 525,25 €,

- dňa 22.04.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.03.2019 do 31.03.2019, na základe ktorej bol úradom dňa 24.05.2019 na účet IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 525,25 €, - dňa 20.05.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.04.2019 do 30.04.2019, na základe ktorej bol úradom dňa 25.06.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 525,25 €, ktorým konaním T.. M. M. v mene B. K., SZČO, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím a konaniu T.. M. M. nerozumel ale pokladal ho za dôležité, aby nemusel platiť denný poplatok za služby denného stacionára, ale naopak mohol si privyrobiť cca 70,- € mesačne, z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 5.777,75 € poskytovaný z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR, 3/ s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky zo ŠR SR, podal dňa 03.04.2019 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. (ďalej len úrad) v mene B. K.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, O.-L. M., samostatne zárobkovo činnej osoby (ďalej len SZČO), ktorá je občanom so zdravotným postihnutím a konaniu T.. M. M. nerozumel ale pokladal ho za dôležité, aby nemusel platiť denný poplatok za služby denného stacionára, ale naopak mohol si privyrobiť cca 70,- € mesačne, „Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov znení neskorších predpisov“ s tým, že za menovaného vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu v M. S.A., pobočke zahraničnej banky, s IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, po čom dňa 26.04.2019 B. K. uzatvoril s úradom Dohodu č. 19/22/059/33 o poskytnutí príspevku na činnosti pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti v znení neskorších predpisov, na základe ktorej sa B. K. ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazal uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti a to na dobu od 01.05.2019 do 30.04.2020, kde činnosť pracovného asistenta mal od 01.05.20219 do 30.09.2019 vykonávať M. K., nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bytom A. M.-L. M., I. XXXX/XX a od 01.10.2019 do 30.04.2020 B. H., nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bytom B. XXX/XX, L. M., ktorí však túto činnosť pre B. K. nevykonávali, nakoľko B. K.Š. žiadnu samostatnú zárobkovú činnosť v skutočnosti nevykonával ale obvinenému vypomáhal závislou činnosťou za odmenu 70,- € v dennom stacionári, ktorý obvinený prevádzkoval ako konateľ obchodnej spoločnosti K. Y., s.r.o., IČO XX XXX XXX,, pričom T.. M. M. v mene B. K. postupne predložil na úrad celkom 11 Žiadostí o úhradu platby, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady, a to najmä dochádzka pracovného asistenta a SZČO a výpisy z účtu preukazujúce úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne: - dňa 20.06.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.05.2019 do 31.05.2019, na základe ktorej bol úradom dňa 23.07.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 558,75 €, - dňa 08.07.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.06.2019 do 30.06.2019, na základe ktorej bol úradom dňa 26.08.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 558,75 €, - dňa 08.09.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.07.2019 do 31.07.2019, na základe ktorej bol úradom dňa 08.10.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 558,75 €, - dňa 08.10.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.08.2019 do 31.08.2019, na základe ktorej bol úradom dňa 14.11.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 558,75 €, - dňa 18.11.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. K. za obdobie od 01.09.2019 do 30.09.2019, na základe ktorej bol úradom dňa 28.11.2019 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 558,75 €,

- dňa 18.12.2019 podal Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.10.2019 do 31.10.2019, na základe ktorej bol úradom dňa 10.01.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 558,75 €, - dňa 17.01.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.11.2019 do 30.11.2019, na základe ktorej bol úradom dňa 07.02.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 558,75 €, - dňa 17.02.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.12.2019 do 31.12.2019, na základe ktorej bol úradom dňa 05.03.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 558,75 €, - dňa 10.03.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.01.2020 do 31.01.2020, na základe ktorej bol úradom dňa 21.04.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 558,75 €, - dňa 15.04.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.02.2020 do 29.02.2020, na základe ktorej bol úradom dňa 15.05.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 558,75 €, - dňa 07.05.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.03.2020 do 31.03.2020, na základe ktorej bol úradom dňa 04.06.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 253,97 €, ktorým konaním T.. M. M. v mene B. K., SZČO, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím z úradu vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 5.841,47 €, ktorý v skutočnosti pre B. K. nepracoval, poskytovaný z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR, 4/ s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky zo štátneho rozpočtu SR (ďalej len ŠR SR), podal dňa 30.03.2020 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. (ďalej len úrad) v mene B. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, O.-L. M., samostatne zárobkovo činnej osoby (ďalej len SZČO), ktorý je občanom so zdravotným postihnutím „Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov znení neskorších predpisov“ s tým, že za menovaného vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu v M. S.A., pobočke zahraničnej banky, s IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, po čom dňa 21.04.2020 zabezpečil, aby B. K. uzatvoril s úradom Dohodu č. 20/22/059/31 o poskytnutí príspevku na činnosti pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti v znení neskorších predpisov, na základe ktorej sa B. K. ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazal uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti a to na dobu od 01.05.2020 do 30.04.2021, kde činnosť pracovného asistenta mala vykonávať B. H., nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bytom B. XXX/XX, L. M., ktorého pracovná činnosť pre B. K. mala spočívať v rozplánovaní denných pracovných činností, psychickom povzbudení a podpore pozitívneho myslenia pri prejavoch jeho úzkostných stavov, pri komunikácii s úradmi, psychickej pomoci pri práci s klientmi, usmernení jeho zmýšľania, pracovného tempa a spôsobu prístupu k situácii, hlavne počas jeho úzkostných stavov, pomoci pri manipulácii s imobilnými klientmi počas pohybových aktivít, pomoci pri presunoch imobilných klientov v priestoroch jeho prevádzky a na toaletu, pomoci pri realizovaní krúžkov a vzdelávacích aktivít, udržiavaní poriadku, disciplíny a bezproblémového chodu vzdelávacej hodiny, ktorá však túto činnosť pre B. K. nevykonávala vôbec, nakoľko B. K. v skutočnosti žiadnu samostatnú zárobkovú činnosť nevykonával ale obvinenému vypomáhal závislou činnosťou za odmenu 70,- € v dennom stacionári, ktorý obvinený prevádzkoval ako konateľ obchodnej spoločnosti K. Y., s.r.o., IČO XX XXX XXX, pričom dňa 31.07.2020 došlo k predčasnému ukončeniu dohody zo strany B. K., pričom T.. M. M. do toho momentu v mene B. K. predložil na úrad celkom 3 Žiadostí o úhradu platby, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady, a to najmä dochádzka pracovného asistenta a SZČO a výpisy z účtu preukazujúce úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne:

- dňa 22.07.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.05.2020 do 31.05.2020, na základe ktorej bol úradom dňa 10.08.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 254,38 €, - dňa 24.08.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.06.2020 do 30.06.2020, na základe ktorej bol úradom dňa 08.09.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 604,- €, - dňa 09.09.2020 podal Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta B. H. za obdobie od 01.07.2020 do 31.07.2020, na základe ktorej bol úradom dňa 23.09.2020 na účet IBAN A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 604,17 €, ktorým konaním T.. M. M. v mene B. K., SZČO, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 1.462,55 € poskytovaný z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR, čím T.. M. M. spôsobil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. v súvislosti s vyplatením príspevku na činnosť pracovného asistenta pre B. K. na základe vyššie uvedených uzatvorených dohôd celkovú škodu vo výške 19.118,97 €, pozostávajúcu z finančných prostriedkov v pomere 5.131,53 € z Európskeho sociálneho fondu a 13.987,44 € z prostriedkov štátneho rozpočtu SR, B 1/ s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 05.05.2017 na Úrad práce sociálnych vecí a rodiny L. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene B. B., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu pre B. B. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 29.05.2017 Jana Janičinová uzatvorila s úradom Dohodu č. 25/§59/2017/NP Podpora ZP o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej sa B. B., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti a to na dobu od 01.06.2017 do 31.05.2018; následne dňa 28.08.2017 B. B. uzatvorila Dodatok č. 1 k dohode, a na základe dohody v znení jej dodatku mal činnosť pracovného asistenta vykonávať v období od 01.06.2017 do 31.08.2017 O. P., nar. XX.XX.XXXX a v období od 01.09.2017 do 31.05.2018 N. M., nar. XX.XX.XXXX, ktorí však reálne činnosť pracovného asistenta B. B. vôbec nevykonávali, pričom Ing. M. M. v mene B. B. postupne predložil na úrad celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať B. B. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne: - dňa 07.07.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta O. P. za obdobie jún 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 26.07.2017 B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 23.08.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta O. P. za obdobie júl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 14.09.2017 B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 11.09.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta O. P. za obdobie august 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 04.10.2017 B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,

- dňa 30.10.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. M. za obdobie september 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 15.11.2017 B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 22.11.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. M. za obdobie október 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.12.2017 B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 01.12.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. M. za obdobie november 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 15.12.2017 B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 20.01.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. M. za obdobie december 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 14.02.2018 B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 26.02.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. M. za obdobie január 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 23.03.2018 B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 26.03.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. M. za obdobie február 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 19.04.2018 B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 17.04.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. M. za obdobie marec 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 11.05.2018 B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 30.05.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. M. za obdobie apríl 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 25.06.2018 B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 29.06.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. M. za obdobie máj 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 16.07.2018 B. B. na účet v tvare IBAN:A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, pričom týmto konaním T.. M. M. v mene B. B., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 5.893,32 €, v pomere 5.009,32 € z Európskeho sociálneho fondu a 884 € z prostriedkov štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným, 2/ a) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 18.09.2013 na Úrad práce sociálnych vecí a rodiny L. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene V. L., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu pre V. L. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 04.10.2013 V. L. podpísala s úradom Dohodu č. 22/§59/2013/NP VAOTP SR - 2 o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej sa V. L., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 17.10.2013 do 16.10.2014, po čom T.. M. M. zabezpečil, aby V. L. podpísala s úradom dňa 26.02.2014 Dodatok č. 1/2014 k dohode, dňa 09.07.2014 Dodatok č. 2/2014 k dohode, dňa 15.07.2014 Dodatok č. 3/2014 k dohode a dňa 01.10.2014 Dodatok č. 4/2014 k dohode, a na základe dohody v znení dodatkov mali činnosť pracovného asistenta V. L. vykonávať v období od 17.10.2013 do 31.01.2014 T.. M. M., v období od 01.02.2014 do 30.06.2014 a od 01.10.2014 do 16.10.2014 M. Z., v období od 01.07.2014 do 30.09.204 J. P., z ktorých reálne vykonávali činnosť pracovného asistenta len M. Z. a J. P., ktoré však časť mesačnej odmeny museli odovzdať T.. M. M. a to formou prevodu na bankový účet, ktorý

im on uviedol, pričom T.. M. M. v mene V. L. postupne na úrad predložil celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať V. L. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne: - dňa 09.12.2013 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. M. za obdobie od 17.10.2013 do 31.10.2013, na základe ktorej bol úradom dňa 20.12.2013 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 208,47 €, - dňa 13.01.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. M. za obdobie november 2013, na základe ktorej bol úradom dňa 12.02.2014 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 430 €, - dňa 10.02.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. M. za obdobie december 2013, na základe ktorej bol úradom dňa 12.03.2014 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 392,57 €, - dňa 12.03.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. M. za obdobie január 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 11.04.2014 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, - dňa 12.03.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. Z. za obdobie február 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 11.04.2014 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom M. Z.G. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €, - dňa 08.04.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. Z. za obdobie marec 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 05.05.2014 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom Monike Vyšnej bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €, - dňa 07.05.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. Z. za obdobie apríl 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 03.06.2014 na účet v tvare IBAN: SK71 8360 5207 0042 0327 3509 poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom M. Z. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €, - dňa 06.06.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. Z. za obdobie máj 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 02.07.2014 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom M. Z. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €, - dňa 08.07.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta M. Z. za obdobie jún 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 21.07.2014 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom M. Z. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €, - dňa 04.08.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta J. P. za obdobie júl 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 03.09.2014 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom J. P.C. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €, - dňa 05.09.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta J. P. za obdobie august 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 24.09.2014 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom J. P. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €, - dňa 03.10.2014 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta J. P. za obdobie september 2014, na základe ktorej bol úradom dňa 16.10.2014 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 438,75 €, pričom J. P.C. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 240 €, pričom týmto konaním T.. M. M. v mene V. L., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 3.059,79 €, v pomere 2.600,82 € z Európskeho sociálneho fondu a 458,97 € z prostriedkov štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným, b) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 01.10.2015 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene V. L., nar. 27.01.1983, samostatne zárobkovo

činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu pre V. L. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 09.10.2015 V. L. podpísala s úradom Dohodu č. 32/§59/2015 o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), poskytovaného zo zdrojov štátneho rozpočtu SR, na základe ktorej sa V. L., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 17.10.2015 do 16.10.2016, po čom T.. M. M. zabezpečil, aby V. L. podpísala s úradom dňa 26.04.2016 Dodatok č. 1/2016 k dohode a dňa 13.07.2016 Dodatok č. 2/2016 k dohode, z ktorých vyplývalo, že príspevok sa bude skladať z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a na základe dohody v znení dodatkov mali činnosť pracovného asistenta V. L.R. vykonávať v období od 17.10.2015 do 17.04.2016 J. K. a v období od 18.04.2016 do 16.10.2016 Q. K., z ktorých reálne vykonávala činnosť pracovného asistenta len J. K., ktorá však časť mesačnej odmeny musela odovzdať T.. M. M. a to formou prevodu na bankový účet, ktorý jej on uviedol, pričom T.. M. M. v mene V. L. postupne na úrad predložil celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať V. L. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne: - dňa 04.12.2015 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta J. K. za obdobie november 2015, na základe ktorej bol úradom dňa 28.12.2015 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom J. K. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €, - dňa 05.01.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta J. K. za obdobie december 2015, na základe ktorej bol úradom dňa 02.02.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom J. K. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €, - dňa 03.02.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta J. K. za obdobie január 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 25.02.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom J. K. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €, - dňa 09.03.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta J. K. za obdobie február 2015, na základe ktorej bol úradom dňa 06.04.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom J. K. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €, - dňa 05.04.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta J. K. za obdobie marec 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 15.04.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom J. K. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €, - dňa 06.05.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta J. K. za obdobie apríl 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 26.05.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, pričom J. K. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €, - dňa 07.06.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie máj 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 27.07.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, - dňa 08.07.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie jún 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 03.08.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, - dňa 12.08.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie júl 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 05.09.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €,

- dňa 09.09.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie august 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 07.10.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, - dňa 05.10.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie september 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 04.11.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 470,18 €, - dňa 15.11.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 13, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie október 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 08.12.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 246,28 € pričom týmto konaním T.. M. M. v mene V. L., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 3.618,26 €, v pomere 1.807,94 € z Európskeho sociálneho fondu a 1.810,32 € z prostriedkov štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným, c) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 19.09.2016 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene V. L., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu pre V. L. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 07.10.2016 V. L. uzatvorila s úradom Dohodu č. 38/§59/2016 o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), poskytovaný zo zdrojov štátneho rozpočtu SR, na základe ktorej sa V. L., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 17.10.2016 do 16.10.2017, po čom T.. M. M. zabezpečil, aby V. L. podpísala s úradom dňa 07.12.2016 Dodatok č. 1/2016 k dohode, z ktorého vyplývalo, že príspevok sa bude skladať z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a dňa 30.06.2017 Dodatok č. 1/2017 k dohode, a na základe dohody v znení dodatkov mali činnosť pracovného asistenta V. L. vykonávať v období od 17.10.2016 do 30.06.2017 Q. K.Ž. a v období od 01.07.2017 do 16.10.2017 N. K., z ktorých reálne vykonávala činnosť pracovného asistenta len N. K., ktorá však časť mesačnej odmeny musela odovzdať T.. M. M. a to formou prevodu na bankový účet, ktorý jej on uviedol, pričom T.. M. M. v mene V. L. postupne na úrad predložil celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať V. L. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne: - dňa 15.11.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie október 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 07.12.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 252,46 €, - dňa 02.12.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie november 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 14.12.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, - dňa 17.01.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie december 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 10.02.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, - dňa 22.02.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie január 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 17.03.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, - dňa 07.03.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie február 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 05.04.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €,

- dňa 12.04.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie marec 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 05.05.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, - dňa 19.05.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie apríl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.06.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, - dňa 13.06.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie máj 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 07.07.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, - dňa 07.07.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie jún 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 26.07.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, - dňa 23.08.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. K. za obdobie júl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 14.09.2017 V. L. na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, pričom N. K. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 450 €, - dňa 11.09.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. K. za obdobie august 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 04.10.2017 V. L. na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, pričom N. K. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 450 €, - dňa 30.10.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. K. za obdobie september 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 15.11.2017 V. L. na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 481,96 €, pričom N. K. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 450 €, pričom týmto konaním T.. M. M. v mene V. L., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 4.204,02 €, v pomere 3.358,87 € z Európskeho sociálneho fondu a 845,15 € z prostriedkov štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným, 3/ a) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 16.12.2015 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene T.. P. C., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu pre T.. P. C. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 17.12.2015 T.. P. C. podpísala s úradom Dohodu č. 41/§59/2015 o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý príspevok sa poskytoval zo zdrojov štátneho rozpočtu SR, poskytnutie a použitie ktorého príspevku sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej sa T.. P. C., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 01.01.2016 do 31.12.2016, po čom T.. M. M. zabezpečil, aby T.. P. C. podpísala s úradom dňa 04.07.2016 Dodatok č. 1/2016 k dohode a dňa 13.07.2016 Dodatok č. 1/2016 k dohode (oba teda s rovnakým označením) , na základe ktorých bola predmetná dohoda označená novým číslom „41/§59/2015/NP Podpora ZP“, pričom z nich ďalej vyplývalo, že príspevok sa bude skladať z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, a činnosť pracovného asistenta T.. P. C. mali vykonávať v období od 01.01.2016 do 31.05.2016 Zuzana Rúčková, nar.29.06.1979 a v období od 01.06.2016 do 31.12.2016 U. M., nar. XX.XX.XXXX, z ktorých reálne vykonávala činnosť pracovného asistenta len J. P., ktorá však časť mesačnej odmeny musela odovzdať T.. M. M. a to formou prevodu na bankový účet, ktorý jej on uviedol, pričom T.. M. M. v mene T.. P. C. postupne na úrad predložil celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať T.. P. C. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli

nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne: - dňa 19.02.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta J. P. za obdobie január 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 02.03.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom Zuzane Rúčkovej bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 300 €, - dňa 09.03.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta J. P. za obdobie február 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 05.04.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom J. P. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 280 €, - dňa 06.04.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta J. P. za obdobie marec 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 11.04.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom J. P. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 320 €, - dňa 06.05.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta J. P. za obdobie apríl 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 26.05.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom Zuzane Rúčkovej bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 410 €, - dňa 07.06.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta J. P. za obdobie máj 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 27.07.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom J. P. bola v danom mesiaci reálne uhradená odmena len vo výške 420 €, - dňa 08.07.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta U. M. za obdobie jún 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 03.08.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, - dňa 12.08.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta U. M. za obdobie júl 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 05.09.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, - dňa 12.09.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta U. M. za obdobie august 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 11.10.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, - dňa 05.10.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta U. M. za obdobie september 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 04.11.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, - dňa 15.11.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta U. M. za obdobie október 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 06.12.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, - dňa 02.12.2016 Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta U. M. za obdobie november 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 14.12.2016 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, - dňa 17.01.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta U. M. za obdobie december 2016, na základe ktorej bol úradom dňa 10.02.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 464,51 €, pričom týmto konaním T.. M. M. v mene T.. P. C., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 3.844,12 €, v pomere 2.763,81 € z Európskeho sociálneho fondu a 1.080,31 € z prostriedkov štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným, b) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 22.11.2016 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene T.. P. C., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu pre T.. P. C. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 19.12.2016 T.. P. C. podpísala s úradom Dohodu č. 46/§59/2016/NP Podpora ZP o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej sa T.. P. C., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 01.01.2017 do 31.12.2017, po čom T.. M. M. zabezpečil, aby T.. P. C. podpísala s úradom dňa 30.06.2017 Dodatok č. 1/2017 k dohode, a na základe dohody v znení dodatku mali činnosť pracovného asistenta T.. P. C. vykonávať v období od 01.01.2017 do 30.06.2017 U. M., nar. XX.XX.XXXX a v období od 01.07.2017 do 31.12.2017 Q. K., nar. XX.XX.XXXX, ktoré však reálne nevykonávali činnosť pracovného asistenta T.. P. C., pričom T.. M. M. v mene T.. P. C. postupne na úrad predložil celkom 12 žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať T.. P. C. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne: - dňa 22.02.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta U. M. za obdobie január 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 21.03.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €, - dňa 07.03.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta U.W. M. za obdobie február 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 05.04.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €, - dňa 12.04.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta U.W. M. za obdobie marec 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 05.05.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €, - dňa 19.05.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta U.W. M. za obdobie apríl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.06.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €, - dňa 13.06.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta U.W. M. za obdobie máj 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 07.07.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €, - dňa 07.07.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta U.W. M. za obdobie jún 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 26.07.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €, - dňa 23.08.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K.Á. za obdobie júl 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 14.09.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €, - dňa 11.09.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K.Á. za obdobie august 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 04.10.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €, - dňa 30.10.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K.Á. za obdobie september 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 15.11.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €, - dňa 22.11.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie október 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.12.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €, - dňa 01.12.2017 Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie november 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 12.12.2017 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €, - dňa 16.01.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q.S. K. za obdobie december 2017, na základe ktorej bol úradom dňa 02.02.2018 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 476,15 €, pričom týmto konaním T.. M. M. v mene T.. P. C., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 5.713,8 €, v pomere 4.856,76 € z Európskeho sociálneho fondu a 857,04 € z prostriedkov štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným,

c) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 08.12.2017 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene T.. P. C.C., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta pre SZČO so ZP podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu pre T.. P. C. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 20.12.2017 T.. P. C. podpísala s úradom Dohodu č. 65/§59/2017/NP Podpora ZP - 2 o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej sa T.. P. C., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 01.01.2018 do 31.12.2018, po čom T.. M. M. zabezpečil, aby T.. P. C. podpísala s úradom dňa 23.05.2018 Dodatok č. 1/2018 k dohode, dňa 17.09.2018 Dodatok č. 2/2018 k dohode, a na základe dohody v znení dodatkov mali činnosť pracovného asistenta T.. P. C. vykonávať v období od 01.01.2018 do 31.05.2018 Q. K., nar. XX.XX.XXXX, v období od 01.06.2018 do 30.09.2018 N. K., nar. XX.XX.XXXX a v období od 01.10.2018 do 31.12.2018 T.. Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, z ktorých reálne vykonávala činnosť pracovného asistenta len N. K., ktorá však celú mesačnú odmenu musela odovzdať T.. M. M. a to formou prevodu na bankový účet, ktorý jej on uviedol, pričom T.. M. M. v mene T.. P. C. postupne na úrad predložil celkom 12 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať T.. P. C. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne: - dňa 16.02.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K. za obdobie január 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 08.03.2018 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 26.03.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K.Á. za obdobie február 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 17.04.2018 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 17.04.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K.Á. za obdobie marec 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 07.05.2018 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 31.05.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K.Á. za obdobie apríl 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 20.06.2018 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 19.06.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta Q. K.Á. za obdobie máj 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 09.07.2018 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 25.07.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. K. za obdobie jún 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 09.08.2018 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 20.08.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. K. za obdobie júl 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 06.09.2018 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 21.09.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N. K. za obdobie august 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 10.10.2018 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 29.10.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta N.N. K. za obdobie september 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 20.11.2018 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 28.11.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie október 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 17.12.2018 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €,

- dňa 21.12.2018 Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie november 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 15.01.2019 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, - dňa 30.01.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie december 2018, na základe ktorej bol úradom dňa 13.02.2019 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 491,11 €, pričom týmto konaním T.. M. M. v mene T.. P. C., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 5.893,32 €, v pomere 5.009,28 € z Európskeho sociálneho fondu a 884,04€ z prostriedkov štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným, d) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 10.12.2018 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L.Ý. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene T.. P. C., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta pre samostatne zárobkovo činnú osobu so zdravotným postihnutím podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu pre T.. P. C. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 18.12.2018 T.. P. C. podpísala s úradom Dohodu č. 18/22/059/55 o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej sa T.. P. C., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom T.. Q. Z., nar. XX.XX.XXXX pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 01.01.2019 do 31.12.2019, ktorá však činnosť pracovného asistenta pre T.. P. C. vôbec nevykonávala, pričom T.. M. M. v mene T.. P. C. postupne na úrad predložil celkom 12 žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať T.. P. C. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne: - dňa 01.03.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie január 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 25.03.2019 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €, - dňa 29.03.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie február 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 07.05.2019 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €, - dňa 30.04.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie marec 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 27.05.2019 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €, - dňa 29.05.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 4, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie apríl 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 18.06.2019 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €, - dňa 28.06.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie máj 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 22.07.2019 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €, - dňa 31.07.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie jún 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 13.08.2019 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €, - dňa 20.09.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie júl 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 14.10.2019 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €,

- dňa 30.10.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 8, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie august 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 26.11.2019 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €, - dňa 26.11.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 9, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie september 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 04.12.2019 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €, - dňa 23.12.2019 Žiadosť o úhradu platby č. 10, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie október 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 09.01.2020 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €, - dňa 24.01.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 11, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie november 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 05.02.2020 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €, - dňa 21.02.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 12, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie december 2019, na základe ktorej bol úradom dňa 03.03.2022 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 512,74 €, pričom týmto konaním T.. M. M. v mene T.. P. C., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 6.152,88 €, v pomere 5.229,96 € z Európskeho sociálneho fondu a 922,92€ z prostriedkov štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným, e) s cieľom dosiahnuť refundáciu predstieraných výdavkov a tým neoprávnene získať prostriedky z Európskeho sociálneho fondu a štátneho rozpočtu SR podal dňa 17.12.2019 na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L.Ý. M. (ďalej tiež len „úrad“) v mene T.. P. C., nar. XX.XX.XXXX, samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím Žiadosť o poskytnutie príspevku na činnosť pracovného asistenta pre samostatne zárobkovo činnú osobu so zdravotným postihnutím podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, pričom za menovanú vypracoval a zabezpečil všetky doklady potrebné pre podanie žiadosti a následné uzatvorenie dohody, vrátane zriadenia bankového účtu pre T.. P. C. v M. S.A., pobočke zahraničnej banky v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorým reálne disponoval iba on, po čom zabezpečil, že dňa 20.12.2019 T.. P. C. podpísala s úradom Dohodu č. 19/22/059/83 o poskytnutí príspevku na činnosť pracovného asistenta podľa § 59 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej tiež len „dohoda“), ktorý sa skladá z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu v pomere 85 % a z prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR v pomere 15 %, poskytnutie a použitie ktorého sa spravuje najmä zákonom č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti, na základe ktorej sa T.. P. C., ako samostatne zárobkovo činná osoba so zdravotným postihnutím zaviazala uzatvoriť zmluvu s pracovným asistentom T.. Q. Z., nar. XX.XX.XXXX pri vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti o to na dobu od 01.01.2020 do 31.12.2020, ktorá však činnosť pracovného asistenta pre T.. P. C. vôbec nevykonávala, pričom T.. M. M. v mene T.. P. Kovalčíkovej postupne na úrad predložil celkom 6 Žiadostí o úhradu platby s prílohami, ktoré dal podpísať T.. P. C. bez toho, aby jej vysvetlil čo podpisuje, súčasťou ktorých boli nepravdivé doklady a to najmä dochádzka pracovného asistenta a výpis z účtu preukazujúci úhradu odmeny pre pracovného asistenta za daný mesiac a to nasledovne: - dňa 31.03.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 1, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie január 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 07.04.2020 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 545,44 €, - dňa 29.04.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 2, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie február 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 27.05.2020 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 545,44 €, - dňa 22.05.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 3, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie marec 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 09.06.2020 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 247,92 €, - dňa 31.07.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 5, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie máj 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 11.08.2020 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 488,02 €,

- dňa 26.08.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 6, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie jún 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 08.09.2020 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 545,44 €, - dňa 11.09.2020 Žiadosť o úhradu platby č. 7, ktorou bola neoprávnene nárokovaná refundácia odmeny pracovného asistenta T.. Q. Z. za obdobie júl 2020, na základe ktorej bol úradom dňa 24.09.2020 na účet v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX poskytnutý príspevok vo výške 545,44 €, pričom týmto konaním T.. M. M. v mene T.. P. C., samostatne zárobkovo činnej osoby, ktorá je občanom so zdravotným postihnutím z úradu neoprávnene vylákal príspevok na činnosť pracovného asistenta vo výške 2.917,70 €, v pomere 2.480,03 € z Európskeho sociálneho fondu a 437,67 € z prostriedkov štátneho rozpočtu SR, ktorý bol poukázaný na vyššie uvedený bankový účet ovládaný obvineným, čím T.. M. M. Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny L. M. v súvislosti s vyplatením príspevku na činnosť pracovného asistenta pre B. B., V. L. a T.. P. C. na základe vyššie uvedených uzatvorených dohôd spôsobil celkovú škodu vo výške 41.297,21 €, v pomere 35.102,62 € z Európskeho sociálneho fondu a 6.194,58 € z prostriedkov štátneho rozpočtu Slovenskej republiky, teda v bodoch A a B pokračovacím konaním predložil falšovaný, nesprávny doklad a tým umožnil použitie finančných prostriedkov z rozpočtu Európskej únie, z rozpočtu spravovaného Európskou úniou alebo v mene Európskej únie na iný ako určený účel, a spôsobil ním väčšiu škodu a súčasne v bodoch A a B pokračovacím konaním vylákal od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie a použitie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich splnenia, a spôsobil ním väčšiu škodu čím spáchal v bodoch A a B pokračovací zločin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 odsek 1, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08. 2024, v bodoch A a B pokračovací zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmemno a) Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08. 2024, Za to sa odsudzuje: Podľa § 261 odsek 4 Trestného zákona v znení účinnom od 06. 08. 2024, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 41 odsek 3 Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona na spoločný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky. Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe. Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona mu ustanovuje skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky. Podľa § 51 odsek 2, odsek 4 písmeno d) Trestného zákona mu ukladá povinnosť podľa svojich síl a schopností nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu v bode A. Podľa § 51 odsek 2, odsek 4 písmeno h) Trestného zákona mu ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom výchovnému programu so zameraním na rozvoj pozitívneho sociálneho správania.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výroky o treste uložené obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/124/2021 zo dňa 21. 11. 2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24. 11. 2022 a rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/102/2021 zo dňa 29. 12. 2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29. 12. 2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom Liptovský Mikuláš, M. M. Hodžu 1784/30, IČO: 30 794 536, škodu vo výške 19 118, 97 eura. Poučenie: Podľa § 355 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol podaný odpor v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.