Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 17T/1/2024 9524100046 11. 10. 2024 JUDr. Renáta Greif Radovčičová ECLI:SK:SSPK:2024:9524100046.7
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Špecializovaný trestný súd v konaní pred samosudkyňou JUDr. Renátou Greif Radovčičovou, v trestnej veci H.. U. R., J.. obžalovanej pre pokračujúci prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 odsek 1, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona čiastočne v štádiu pokusu a iný trestný čin, na hlavnom pojednávaní konanom 11. októbra 2024 v Pezinku takto rozhodol: obžalovanú H.. U. R., J.., nar. XX. XX. XXXX v R., trvalé bydlisko N. Š. XXX/XX, G. X., S. B. uznáva
za
vinnú, že
1. dňa 14. 05. 2018 podala na Pôdohospodársku platobnú agentúru Jednotnú žiadosť na rok 2018, registračné číslo žiadateľa XXXXXXXXXX, ktorou žiadala o poskytnutie priamych podpôr, a to najmä Jednotnej platby na plochu (SAPS), Platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie (GRE), ktoré sú 100% financované z prostriedkov Európskej únie, Platby pre oblasti s prírodnými alebo inými obmedzeniami (ANC) a Platby na agroenviromentálno-klimatické opatrenia (AEKO), ktoré sú financované v pomere 75% z prostriedkov Európskej únie a 25% z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR aj na diely pôdnych blokov (ďalej aj len „DPB“) G. X. XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X C. XXXX/X v celkovej výmere 6,43 ha, na ktoré nemala obvinená užívacie právo, teda nespĺňala Minimálne požiadavky na poskytnutie priamych platieb uvedené v § 2 Nariadenia Vlády SR č. 342/2014 Z. z., ktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podpory v poľnohospodárstve v súvislosti so schémami oddelených priamych platieb, pričom rozhodnutím č. 500/2178/21141/2018 zo dňa 16. 05. 2019 boli obvinenej schválené a následne vyplatené všetky žiadané podpory, čím Pôdohospodárskej platobnej agentúre bola spôsobená škoda v celkovej výške 1910,69 €, ktorá je tvorená prostriedkami EÚ vo výške 1753,98 € a prostriedkami zo štátneho rozpočtu SR vo výške 156,71 €, 2. dňa 14. 05. 2019 podala na Pôdohospodársku platobnú agentúru Jednotnú žiadosť na rok 2019, registračné číslo žiadateľa XXXXXXXXXX, ktorou žiadala poskytnutie priamych podpôr, a to najmä Jednotnej platby na plochu (SAPS), Platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie (GRE), ktoré sú 100% financované z prostriedkov Európskej únie, Platby pre oblasti s prírodnými alebo inými obmedzeniami (ANC) a Platby na agroenviromentálno-klimatické opatrenia (AEKO), ktoré sú financované v pomere 75% z prostriedkov Európskej únie a 25% z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR aj na diely pôdnych blokov G. X. XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X C. XXXX/X v celkovej výmere 6,38 ha, na ktoré nemala obvinená užívacie právo, teda nespĺňala Minimálne požiadavky na poskytnutie priamych platieb uvedené v § 2 Nariadenia Vlády SR č. 342/2014 Z. z., ktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podpory
v poľnohospodárstve v súvislosti so schémami oddelených priamych platieb, pričom rozhodnutím č. 500/54449/10392/2019 zo dňa 02. 12. 2019 boli obvinenej schválené a následne vyplatené všetky žiadané podpory, čím Pôdohospodárskej platobnej agentúre bola spôsobená škoda v celkovej výške 1942,45 €, ktorá je tvorená prostriedkami EÚ vo výške 1777,24 € a prostriedkami zo štátneho rozpočtu SR vo výške 165,21 €, 3. dňa 14. 05. 2020 podala na Pôdohospodársku platobnú agentúru Jednotnú žiadosť na rok 2020, registračné číslo žiadateľa XXXXXXXXXX, ktorou žiadala poskytnutie priamych podpôr, a to najmä Jednotnej platby na plochu (SAPS), Platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie (GRE), ktoré sú 100% financované z prostriedkov Európskej únie, Platby pre oblasti s prírodnými alebo inými obmedzeniami (ANC) a Platby na agroenviromentálno-klimatické opatrenia (AEKO), ktoré sú financované v pomere 75% z prostriedkov Európskej únie a 25% z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR aj na diely pôdnych blokov G. X. XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X C. XXXX/X v celkovej výmere 6,38 ha, na ktoré nemala obvinená užívacie právo, teda nespĺňala Minimálne požiadavky na poskytnutie priamych platieb uvedené v § 2 Nariadenia Vlády SR č. 342/2014 Z. z., ktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podpory v poľnohospodárstve v súvislosti so schémami oddelených priamych platieb, pričom rozhodnutím č. 181734/2020/77823/2020/551 zo dňa 02. 12. 2020 boli obvinenej schválené a následne vyplatené všetky žiadané podpory, čím Pôdohospodárskej platobnej agentúre bola spôsobená škoda v celkovej výške 1794,23 €, ktorá je tvorená prostriedkami EÚ vo výške 1627,59 € a prostriedkami zo štátneho rozpočtu SR vo výške 166,64 €, 4. dňa 17. 05. 2021 podala na Pôdohospodársku platobnú agentúru Jednotnú žiadosť na rok 2021, registračné číslo žiadateľa XXXXXXXXXX, ktorou žiadala poskytnutie priamych podpôr, a to najmä Jednotnej platby na plochu (SAPS), Platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie (GRE), ktoré sú 100% financované z prostriedkov Európskej únie, Platby pre oblasti s prírodnými alebo inými obmedzeniami (ANC) a Platby na agroenviromentálno-klimatické opatrenia (AEKO), ktoré sú financované v pomere 75% z prostriedkov Európskej únie a 25% z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR aj na diely pôdnych blokov G. X. XXXX/X C. XXXX/X v celkovej výmere 4,08 ha, na ktoré nemala obvinená užívacie právo, teda nespĺňala Minimálne požiadavky na poskytnutie priamych platieb uvedené v § 2 Nariadenia Vlády SR č. 342/2014 Z. z., ktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podpory v poľnohospodárstve v súvislosti so schémami oddelených priamych platieb, pričom rozhodnutím č. 188332/2021/77938/2021/551 zo dňa 07. 12. 2021 boli obvinenej schválené a následne vyplatené všetky žiadané podpory, čím Pôdohospodárskej platobnej agentúre bola spôsobená škoda v celkovej výške 1194,63 €, ktorá je tvorená prostriedkami EÚ vo výške 1082,79 € a prostriedkami zo štátneho rozpočtu SR vo výške 111,84 €, 5. dňa 13. 05. 2022 podala na Pôdohospodársku platobnú agentúru Jednotnú žiadosť na rok 2022, registračné číslo žiadateľa XXXXXXXXXX, ktorou žiadala poskytnutie priamych podpôr, a to najmä Jednotnej platby na plochu (SAPS), Platby na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie (GRE), ktoré sú 100% financované z prostriedkov Európskej únie, Platby pre oblasti s prírodnými alebo inými obmedzeniami (ANC) a Platby na agroenviromentálno-klimatické opatrenia (AEKO), ktoré sú financované v pomere 75% z prostriedkov Európskej únie a 25% z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR aj na diel pôdneho bloku G. X. XXXX/X v celkovej výmere 1,52 ha, na ktorý nemala obvinená užívacie právo, teda nespĺňala Minimálne požiadavky na poskytnutie priamych platieb uvedené v § 2 Nariadenia Vlády SR č. 342/2014 Z. z., ktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podpory v poľnohospodárstve v súvislosti so schémami oddelených priamych platieb, pričom po tom, ako bolo dňa 11. 07. 2022 na zasadnutí Komisie životného prostredia, pôdohospodárstva, obchodu a cestovného ruchu Obecného zastupiteľstva G. X. preberané užívacie právo k danému DPB, tak dňa 10. 08. 2022 obvinená stiahla z Jednotnej žiadosti na rok 2022 DPB G. X. XXXX/X, pričom v prípade vyplatenia priamych podpôr na uvedený DPB by Pôdohospodárskej platobnej agentúre vznikla škoda v celkovej výške 385,78 €, ktorá je tvorená prostriedkami EÚ vo výške 357,21 € a prostriedkami zo štátneho rozpočtu SR vo výške 28,57 €, čím obvinená uviedla Pôdohospodárskej platobnej agentúre v súvislosti s vyplatením priamych podpôr za roky 2018, 2019, 2020, 2021 a 2022 spôsobila celkovú škodu 7227,78 € (z toho v štádiu pokusu
385,78 €), v pomere 6598,81 € (z toho v štádiu pokusu 385,78 €) z prostriedkov Európskej únie a 628,97 € (z toho v štádiu pokusu 357,21 €) z prostriedkov štátneho rozpočtu SR, teda v bode 1) až 4) - predložila nesprávny výkaz a tým umožnila protiprávne zadržanie finančných prostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a použitie týchto prostriedkov na iný ako určený účel - vylákala od iného dotáciu zo štátneho rozpočtu, ktorej poskytnutie a použitie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňala, a to tým, že ho uviedla do omylu v otázke ich splnenia v bode 5) - dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila v úmysle predložiť nesprávny výkaz a tým umožniť protiprávne zadržanie finančných prostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie, a použitie týchto prostriedkov na iný ako určený účel, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu a súčasne - dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila v úmysle vylákať od iného dotáciu zo štátneho rozpočtu, ktorej poskytnutie a použitie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňala, a to tým, že ho uviedla do omylu v otázke ich splnenia, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu čím spáchala v bode 1) až 5) pokračovací prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 (ďalej len „Trestný zákon“), v bode 5) v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1 Trestného zákona, v bode 5) v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona. Za
to jej ukladá
Podľa § 261 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písmeno j), písmeno k) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona úhrnný peňažný trest vo výške 300,- € (tristo eur). Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 15 dní. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 prvá veta Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Keďže prokurátorka, obžalovaná ako aj zástupca poškodeného sa po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. 10. 2024 v Pezinku vzdali práva podať odvolanie, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. v bode 1) až 4) - predložila nesprávny výkaz a tým umožnila protiprávne zadržanie finančných prostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a použitie týchto prostriedkov na iný ako určený účel - vylákala od iného dotáciu zo štátneho rozpočtu, ktorej poskytnutie a použitie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňala, a to tým, že ho uviedla do omylu v otázke ich splnenia
v bode 5) - dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila v úmysle predložiť nesprávny výkaz a tým umožniť protiprávne zadržanie finančných prostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie, a použitie týchto prostriedkov na iný ako určený účel, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu a súčasne - dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila v úmysle vylákať od iného dotáciu zo štátneho rozpočtu, ktorej poskytnutie a použitie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňala, a to tým, že ho uviedla do omylu v otázke ich splnenia, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Špecializovaný trestný súd), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Najvyšší súd Slovenskej republiky. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.