Advokáti.Digital
RozsudokŠpecializovaný trestný súd22. 9. 2023plný text

Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/6/2023 z 22. 9. 2023

CitáciaRozsudok Špecializovaného trestného súdu z 22. septembra 2023, sp. zn. 2T/6/2023, ECLI:SK:SSPK:2023:9523100300.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Špecializovaný trestný súd 2T/6/2023 9523100300 22. 09. 2023 JUDr. Milan Cisarik ECLI:SK:SSPK:2023:9523100300.1

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Špecializovaný trestný súd na verejnom zasadnutí konanom v Pezinku 22. septembra 2023 samosudcom JUDr. Milanom Cisarikom v trestnej veci obvineného O. P. pre prečin prechovávania extrémistického materiálu podľa § 422c Trestného zákona, takto rozhodol: O. P. narodený XX.XX.XXXX v I., trvale bytom Q. XXX/X, E., okres Z. je vinný, že od presne nezistenej doby, až do dňa 17.11.2020, si presne nezisteným spôsobom zabezpečil, umiestnil a držal v elektronickom zariadení - vo svojom mobilnom telefóne značky Samsung Galaxy E. X, modrej farby, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, a to minimálne v mieste svojho trvalého bydliska v E. - Z., Q. Q. Č.. XXX/X, ďalej v E., ako aj na iných miestach na území Slovenskej republiky, rôzne obrazové, grafické a obrazovo-zvukové extrémistické materiály, o ktorých vedel, že pramenia a sú spojené s nacistickou a neonacistickou symbolikou a ideológiou založenou a smerujúcou k potláčaniu základných ľudských práv a slobôd, a to konkrétne fotografie, obrázka a hudobné skladby, ako: · fotografie obalu hudobného albumu „Arbeit Macht Frei“, neonacistickej skupiny Juden Mord, označené ako =1-01, =1-02, =1-03, =1-04, =1-05, =2-01, =2-02, =2-03, =2-04), vyobrazujúce vstupnú bránu do vyhladzovacieho koncentračného tábora Osvienčim - Brezinka a tematiku masového vraždenia Židov, počas II. svetovej vojny, · fotografiu dvoch mladých osôb s vlajkou NSDAP a s vlajkou so symbolom keltského kríža (označenú ako 3870), vyobrazujúca jedného z fotografovaných, ako zdraví nemeckým nacistickým pozdravom, so zdvihnutou pravicou s prstami vo výške očí a druhý oblečený v tričku s nápisom „White Power“ (v preklade Biela Sila“), · fotografiu trička značky Ansgar Aryan (označenú ako 5128), vyobrazujúcu upravený nemecký nacistický propagandistický plagát, ktorý skrytým spôsobom odkazuje na nacistickú ozbrojenú zločineckú organizáciu „SS“, · skladbu „Juden Mord“, hudobnej skupiny Juden Mord, ktorá v texte vyzýva k používaniu nemeckého nacistického pozdravu, a kontext textu piesne tiež odkazuje na zabíjanie Židov, · skladbu „Perúnov ľud“, hudobnej skupiny Krátky proces, ktorej text odkazuje na rasistický a neskôr na nacistický koncept, · skladbu „Armáda zlaô, hudobnej skupiny Krátky proces, ktorá pojednáva o takzvanej svätej rasovej vojne - RAHOWA, ktorá je jedným z neonacistických konceptov, · skladbu „Švindelkaust“, hudobnej skupiny Juden Mord, ktorá pojednáva a odkazuje na genocídu spáchanú na Židoch, resp. na holokaust, spochybňuje holokaust, ku ktorému došlo počas nacizmu a hlavne v období II. svetovej vojny a najmä zo strany nacistického Nemecka, · skladbu „Zdar, nový úsvit“, hudobnej skupiny White Resistance Engerau, ktorá pojednáva a odkazuje na rasovú vojnu a na rasovú očistu,

· skladbu „Kamarát“, hudobnej skupiny Krátky proces, ktorá odkazuje a vyzdvihuje nárast Skinheadského hnutia v 90. rokoch minulého storočia, ako aj páchanie rasovo motivovaného násilia, · skladbu „Svätá vojna“, hudobnej skupiny Krátky proces, ktorá je vyznaním príslušnosti autora a speváka k rasovej svätej vojne - RAHOWA, · skladbu „Vlna poriadku“, hudobnej skupiny White Resistance Engerau, ktorá je prihlásením sa k Národnosocialistickému hnutiu a k nacizmu, a ktorá tiež vyzýva na aktivizmus v tomto smere, · skladbu „I am H8“, hudobnej skupiny Bound for Glory, ktorá v texte spracúva témy typické pre prostredie pravicových extrémistov, vrátane rasizmu, šírenia rasovej nenávisti, volaní po rasovej vojne, antisemitizme, a ktorá skladba taktiež v názve skryto obsahuje v neonacistickom prostredí rozšírený nacistický pozdrav „Heil Hitler“, · skladbu „KP a deti“, hudobnej skupiny Krátky proces, ktorej je text odkazuje a je zameraný na nenávisť k osobám s čiernou farbou pleti, · skladbu „Cítim zmenu“, hudobnej skupiny White Resistance Engerau, ktorá má rasistický charakter a predvída zmenu rasových pomerov - rasovú vojnu, · skladbu „Právo na svou zem“, hudobnej skupiny Valašská liga, ktorá skladba vo svojom texte vykazuje rasistické znaky, vyzýva k rasizmu, a taktiež od presne nezistenej doby a na nezistených miestach si dal inou osobou na svojom tele vytetovať rôzne texty, symboly, obrázky a vyobrazenia vo forme tetovaní, o ktorých vedel, že pramenia a sú spojené s nacistickou a neonacistickou symbolikou a ideológiou založenou a smerujúcou k potláčaniu základných ľudských práv a slobôd, a to konkrétne: · na prednej strane brucha nápis „Blood Honour“, pričom medzi slovami sa nachádza takzvaný symbol „Triskelion“, ktorý je rozšírený v neonacistickom prostredí, ako symbol jednej z rasistických organizácií, · na bruchu z boku, vpravo výjav z popravy muža, ktorú vykonávajú príslušníci Nemeckej brannej moci (Wehrmacht), ktorá bola činná, ako vojenská ozbrojená zložka v období nacistického Nemecka, počas II. svetovej vojny, · na hrudi osoby, a to vľavo Leona Degrelleho a vpravo Otta Skorzeneho v uniformách Nemeckej nacistickej organizácie „SS“ s výložkami, a medzi nimi symbol čierneho slnka, v strede ktorého sa nachádza rúna tyr, a pod ktorým sa nachádza nemecký nacistický vojak z obdobia II. svetovej vojny, ako aj runový nápis okolo krku s heslom Nemeckej nacistickej zločineckej organizácie Schutzstaffel (SS), ktoré tetovania mal na svojom tele minimálne do 17.11.2020 počas toho, ako sa zdržiaval v mieste svojho trvalého bydliska v E. - Z., Q. Q. Č.. XXX/X, ďalej v E., ako aj na iných miestach na území Slovenskej republiky, teda prechovával extrémistický materiál, čím spáchal prečin prechovávania extrémistického materiálu podľa § 422c Trestného zákona, za to sa odsudzuje Podľa § 422c Trestného zákona za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace. Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za podmienok uvedených § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň sa ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe. Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu na 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 súd obvinenému ukladá povinnosť odstrániť si v skúšobnej dobe na svojom tele tetovania, a to konkrétne: · na prednej strane brucha nápis „Blood Honour“, pričom medzi slovami sa nachádza takzvaný symbol „Triskelion“, · na bruchu z boku, vpravo výjav z popravy muža, ktorú vykonávajú príslušníci Nemeckej brannej moci (Wehrmacht), · na hrudi osoby, a to vľavo Leona Degrelleho a vpravo Otta Skorzeneho v uniformách Nemeckej nacistickej organizácie „SS“ s výložkami, a medzi nimi symbol čierneho slnka, v strede ktorého sa nachádza rúna tyr, a pod ktorým sa nachádza nemecký nacistický vojak z obdobia II. svetovej vojny, ako aj runový nápis okolo krku s heslom Nemeckej nacistickej zločineckej organizácie Schutzstaffel (SS). odôvodnenie: Samosudca v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o tomto návrhu. Na verejnom zasadnutí samosudca oznámil procesným stranám výhrady k výroku o treste, s ktorými procesné strany súhlasili. V priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku položil obvinenému zákonom predpísané otázky, či: a/ rozumie podanému návrhu o vine a treste; b/ súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces; c/ rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; d/ bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu, a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby; e/ rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste; f/ rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; g/ bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu; h/ sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin; i/ súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu; j/ či si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. Na každú jednotlivú otázku obvinený odpovedal „áno“. Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený odpovedal na všetky položené otázky „áno“ a samosudca na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku i Trestného zákona a považoval ju za spravodlivú a zákonnú, dohodu o vine a treste schválil a potvrdil ju týmto rozsudkom, ktorý nadobudol právoplatnosť vyhlásením. prechovával extrémistický materiál, Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam