Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 3T/39/2020 9520100294 10. 12. 2020 JUDr. Jozef Šutka ECLI:SK:SSPK:2020:9520100294.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Špecializovaný trestný súd v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Šutku a členov senátu JUDr. Jána Hrubalu a JUDr. Jána Giertliho, na verejnom zasadnutí konanom dňa 10. decembra 2020 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného V. W. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona a iné, takto rozhodol: Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným V. W. zo dňa 23.11.2020 pod spisovou značkou VII/2 Gv 126/20/1000 a potvrdzuje, že: obvinený V. W., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. XXXX/XX, A., t. č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Žilina, j e v i n n ý, ž e v bode 1) od presne nezisteného obdobia 90-tych rokov 20. storočia bolo v Bratislave a bratislavskom kraji vytvorené spoločenstvo osôb, ktorého členovia sa v rámci svojho pôsobenia označovali ako TAKÁČOVCI (ďalej len „skupina“), kedy sa po násilnej smrti Q. C. do čela skupiny postavil Ing. Ľ. K. prezývaný „KUDLA“, ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní a následne došlo k štruktúrovaniu skupiny, kde v rámci tejto štruktúry boli vytvorené tri zložky, a to riadiaco - rozhodovacia, v rámci ktorej bola okrem najvyššej pozície vytvorená minimálne jedna ďalšia, priamo podriadená pozícia, riadiaco výkonná, ktorej členovia, priamo podliehali osobám z riadiaco - rozhodovacej zložky a okrem riadenia im nižšie postavených členov výkonnej zložky a zabezpečovali aj samotný výkon, konkrétnych príkazov od členov riadiaco - rozhodovacej zložky a výkonná, v rámci ktorej boli vytvorené minimálne tri pracovné pozície, a to ochrankári, výjazd a biletári, pričom skupina bola taktiež rozdelená na viaceré vetvy, na čele ktorých stáli jednotlivé osoby z riadiaco - výkonnej zložky, kde tieto vetvy boli vytvorené za účelom sťaženého mapovania a objasňovania trestnej činnosti páchanej členmi skupiny a sťaženého dokazovania prepojenia medzi jednotlivými členmi skupiny, pričom predmetná skupina, resp. jej členovia sa zaoberali páchaním rôznej trestnej činnosti najmä násilného a ekonomického charakteru, a to za účelom dosahovania sústavného zisku, kde takto dosiahnutý zisk bol ďalej používaný jednak na mesačné výplaty jednotlivým členom skupiny, ako aj na samotný chod skupiny ako takej (odmeny členom za ich lojálnosť, mlčanlivosť, platby advokátov, úplatky, úhrady výdavkov väznených členov a pod.),
pričom v rámci skupiny okrem iných osôb pôsobil aj obv. V. W., ktorý minimálne od roku 2003 (po smrti T. W.) až do roku 2011 patril do výkonnej zložky na pozícii výjazd (nazývaný aj „čierny výjazd“) a v rokoch 2011 až 2012 pôsobil v rámci výkonnej zložky na pozícii ochrankára vyššie postaveného člena skupiny - J. W., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, v bode 2) v presne nezistenom čase pred dňom 21.05.2008 na doposiaľ presne nestotožnenom mieste prijal M. G., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, od doposiaľ presne nestotožnenej osoby objednávku, ktorá spočívala v spôsobení ťažkej ujmy na zdraví poškodenému W. Q., nar. XX.XX.XXXX, načo následne M. G. spoločne s W. K. z titulu svojho postavenia v hierarchickej štruktúre zločineckej skupiny Takáčovci, poverili vykonaním tejto úlohy im podriadených členov tejto skupiny V. K., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní a obv. V. W., títo v rámci ich postavenia v skupine plnili pokyny zadávané od vyššie postavených členov skupiny, pričom v rámci zadávania tejto úlohy M. G. a W. K. informovali V. K. a obv. V. W. o trvalom pobyte poškodeného, ako aj o tom, na akom motorovom vozidle sa poškodený pohybuje, a taktiež M. G. vopred odovzdal za vykonanie tejto úlohy V. K. a obv. V. W. odmenu v sume 1 500,- Eur každému z nich, načo následne dňa 21.05.2008 v čase asi o 20.00 hod. sa dostavili V. K. na osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Octavia, bielej farby, EČV: A.-XXXSJ a obv. V. W. na osobnom motorovom vozidle zn. Volkswagen Passatcombi tmavej farby, nezisteného EČV, do Bánoviec nad Bebravou na ul. Sládkovičova, kde pošk. Q. býval, pričom pred vrcholom stúpania ulice Sládkovičova zablokoval svojím motorovým vozidlom V. K. na bicykli idúceho pošk. Q., ktorého následne začal fyzicky napádať za účelom spôsobenia mu ťažkej ujmy na zdraví, a to tak, že ho viac krát udrel päsťou pravej ruky do oblasti tváre a ramien, po čom poškodený spadol na zem, kde ho V. K. ešte viac krát kopol do rôznych oblastí tela, následne k nemu pristúpil aj obv. V. W., ktorý spolu s V. K. pokračoval vo fyzickom útoku na poškodeného, pričom k spôsobeniu ťažkej ujmy na zdraví pošk. Q. nedošlo len z toho dôvodu, že priateľka poškodeného začala kričať o pomoc, po čom V. K. a obv. V. W. z miesta činu ušli, čím uvedeným konaním pošk. W. Q. spôsobili pomliaždenie a podvrtnutie krčnej chrbtice, mnohopočetné obojstranné pomliaždenia a odreniny mäkkých pokrývok tváre, zlomeninu korunky čelného zubu - I. rezáka vľavo, pomliaždenie ľavého kolena, ktoré si vyžiadali 2 až 3 týždne pracovnej neschopnosti s obmedzením obvyklého spôsobu života po dobu 10 - 14 dní,
v bode 3) v presne nezistenom období, medzi dňom 21.05.2008 a dňom 18.11.2008, po tom čo V. K., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní a obv. V. W., nesplnili v požadovanej miere objednávku doposiaľ nestotožnenej osoby, ktorá spočívala v spôsobení ťažkej ujmy na zdraví poškodenému W. Q. (skutok v bode 2/), rozhodol W. K. z titulu svojho postavenia v hierarchii zločineckej skupiny Takáčovci o tom, že v záujme naplnenia požiadaviek doposiaľ neznámeho objednávateľa, je potrebné podpáliť pošk. Q. jeho osobné motorové vozidlo, pričom vykonaním tejto úlohy poveril jemu podriadených členov tejto skupiny opätovne V. K. a obv. V. W., po čom dňa 18.11.2008 v čase o 02.30 hod. sa V. K. a obv. V. W. dostavili do miesta trvalého bydliska pošk. Q. na ul. B. v Bánovciach nad Bebravou, kde pred rodinným domom č. XXX/XX bolo zaparkované osobné motorové vozidlo zn. AUDI A4, rok výr. 1995, EČV: A.XXXAU, VIN:G., ktoré v tom čase používal pošk. Q., načo V. K. a obv. V. W. predmetné motorové vozidlo pooblievali benzínom, ktorý si na tento účel so sebou priniesli a vozidlo zapálili, čím poškodenej majiteľke vozidla poškodenej V. Q., nar. XX.XX.XXXX, spôsobili škodu v sume 3 319,39 Eur, pričom vzniknutým požiarom a vplyvom sálavého tepla došlo aj k poškodeniu zadnej časti vedľa zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Škoda Octaviacombi, EČV: A.-XXXBA, VIN:C., rok výr. 2008, čím jeho majiteľovi poškodenému Ing. W. A., nar. XX.XX.XXXX, spôsobili škodu v sume 1 329,53 Eur, teda celkove spôsobili škodu v sume 4 648,92 Eur, v bode 4) v doposiaľ presne nezistenom období roku 2008 poveril V. V. (zomrel v roku 2020), ako jeden z najvyššie postavených členov zločineckej skupiny Takáčovci, jemu W. K., ktorý mal v rámci jeho činnosti v
skupine na starosti riadenie tzv. „čierneho výjazdu“, aby prostredníctvom členov tzv. „čierneho výjazdu“ zabezpečil, aby títo prinútili poškodeného D. A., nar. XX.XX.XXXX, k vyplateniu údajného dlhu v približnej sume 80 000,- Eur, načo W. K. poveril vykonaním tejto úlohy jemu podriadených členov tzv. „čierneho výjazdu“, a to konkrétne obv. V. W. a V. K., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, títo presne nezisteného dňa v roku 2008 pred záložňou na ul. X. T.. X v Šamoríne za použitia teleskopického obušku fyzicky napadli pošk. A., pričom počas toho, ako ho obv. V. W. a V. K. bili rukami a teleskopickým obuškom, kričali na neho, že má vyplatiť svoje dlhy, kde pred vážnejšími zraneniami pošk. A. zachránili hodinky, ktoré mal na ruke, ktorou sa bránil proti úderom, a taktiež náhodný okoloidúci vodič osobného motorového vozidla zn. Škoda Fabia, modrej farby, nezisteného EČV, ktorý zastavil a zakričal „POLÍCIA“, po čom obv. V. W. a V. K. z miesta činu ušli, čím uvedeným konaním boli pošk. D. spôsobené zranenia, ktoré si nevyžiadali lekárske ošetrenie, pričom po vykonaní tohto skutku bola obv. V. W. a V. K. W. K. vyplatená finančná odmena v sume asi po 1 000,- Eur a následne V. V.alšia finančná odmena v sume asi po 200,- Eur, čo bola odmena za vykonanú „robotu“, pričom následne po tom, čo pošk. A. stále odmietal vyplatiť neexistujúci dlh, bol osobou vystupujúcou pod menom „DELJA“ privolaný na stretnutie do doposiaľ presne nestotožnenej pizzerie v obci Dunajská Lužná, na ktoré sa poškodený, z dôvodu strachu o svoj život dostavil spoločne s K.K., kde na predmetné stretnutie sa dostavili aj doposiaľ neznámi páchatelia prezentujúci sa ako členovia zločineckej skupiny Takáčovci, pričom na tomto stretnutí ďalej požadovali od pošk. A. vyplatenie údajného dlhu voči osobe vystupujúcej pod menom „DELJA“ v približnej sume 80 000,- Eur, rovnako poškodenému uviedli, že tento dlh na seba teraz preberajú Takáčovci, a keď im predmetný dlh nevyplatí, tak si to s ním vybavia „ináč“, pričom zo spôsobu ich prezentácie a vedenia komunikácie bolo poškodenému zrejmé, že tým majú na mysli ďalšie fyzické napadnutie jeho osoby, resp. fyzické napadnutie jemu blízkych osôb, v bode 5) potom, čo J. W., člen skupiny Takáčovcov, ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, podal trestné oznámenie vo veci obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy v štádiu prípravy spolupáchateľstvom podľa § 13 ods. 1, § 20, § 144 ods. 1, ods. 2 písm. c), písm. f) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona na odbore Bratislava, Úradu boja proti organizovanej kriminalite Prezídia Policajného zboru v Bratislave v trestnom konaní vedenom pod ČVS: PPZ-224/BOK-BA-2012, na následnom osobnom stretnutí v presne nezistený deň v období od 18.07.2012 do 02.08.2012, prikázal obv. V. W. a V. K., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, títo boli v tom čase v rámci skupiny Takáčovcov podriadení J. W. a plnili funkciu jeho ochranky, aby z dôvodu väčšej vierohodnosti jeho vyššie uvedeného podania, rozstrieľali osobné motorové vozidlo Volkswagen Passat, ktoré bude stáť na vonkajšom parkovisku obchodných priestorov spoločnosti MIRA CAR s.r.o. nachádzajúcich sa na V. ulici č. 1 v Bratislave, pričom následne dňa 02.08.2012 sa obv. V. W. a V. K. dostavili do miesta trvalého bydliska J. W. v obci Zálesie, kde oznámili J. W., že idú skutok vykonať, na čo sa následne, osobným motorovým vozidlom značky Mercedes E classe, bielej farby, nezisteného EČV, presunuli obv. V. W. a V. K. z obce Zálesie do Bratislavy, kde v presne nezistenom čase medzi 18.00 hod. až 20.30 hod. dňa 02.08.2012 doposiaľ presne neustáleným spôsobom, avšak aj za pomoci revolveru českej značky Alfa - Proj spol. s.r.o., typ Holek, model 831, kalibru 38 Special s odstráneným výrobným číslom, na vozidle Volkswagen Passat R line, čiernej farby EČV: K.-XXXDG, ktorého vlastníkom bola spoločnosť Volkswagen finančné služby s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom M.. XXXX/XX, Bratislava, rozbili sklo na zadných ľavých dverách, prevalili lištu pod oknom zadných ľavých dverí a predný stĺpik medzi čelným sklom a spolujazdcovými dverami, pričom následne z miesta činu ušli, a po návrate do obce Zálesie oznámili J. W., v mieste jeho trvalého bydliska, že predmetný čin úspešne spáchali, pričom vyššie uvedeným konaním spôsobili škodu v sume 500,- Eur, v bode 6) v doposiaľ presne nezistenom období pred dňom 02.08.2012 na presne nezistenom mieste si J. W., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, od doposiaľ presne nestotožnenej osoby zadovážil asi 56 ks nábojov cal. 38 Special srbského výrobcu PrviPartizan spolu s opakovacou krátkou palnou zbraňou - revolverom českej značky Alfa - Proj spol. s.r.o., typ Holek, model 831, kalibru 38 Special s odstráneným výrobným číslom, ktorú následne na presne nezistenom mieste odovzdal jemu podriadenému členovi skupiny V.K., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, za účelom splnenia jeho pokynu na poškodenie motorového
vozidla, pričom V. K. následne predmetnú zbraň spolu s minimálne šiestimi kusmi nábojov odovzdal ďalšiemu členovi skupiny obv. V. W., ktorý v rámci hierarchickej štruktúry skupiny taktiež podliehal J. W., na ktorého príkaz následne obv. V. W. 02.08.2012 na parkovisku v areáli spol. MIRA CAR s.r.o. na ul. V.. X v Bratislave poškodil strelami s predmetnej zbrane osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat, EČV: K.-XXXDG (skutok v bode 5/), po čom obv. V. W. túto zbraň vrátil späť V. K., ktorý ju následne, na pokyn J. W., ukryl - zakopal v lesíku v katastrálnom území obce Hrubý Šúr, kde bola predmetná zbraň spolu s 50 ks nábojov nájdená pri ohliadke miesta činu dňa 02.04.2020 v čase o 12.00 hod., pričom v prípade zaistenej zbrane sa jedná v zmysle § 4 ods. 2 písm. i) zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov o zbraň kategórie A, t.j. zbraň zakázanú a v prípade zaistených nábojov sa jedná v zmysle § 2 ods. 1 písm. g) zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov o strelivo, ktoré podľa § 12 ods. 1 citovaného zákona môže do vlastníctva nadobudnúť len držiteľ zbrojného preukazu, držiteľ zbrojnej licencie alebo držiteľ zbrojného sprievodného listu na trvalý vývoz, pričom obv. V. W. a ostatní menovaní si predmetné náboje zadovážili a následne s nimi nakladali bez povolenia a v rozpore s vyššie citovaným zákonom, v bode 7) na doposiaľ presne nestotožnenom mieste v presne nezistenom čase pred dňom 29.10.2012 potom, čo sa J. W., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, ako zástupca spoločnosti MIRA CAR s.r.o. a súčasne člen skupiny dozvedel od bližšie nestotožneného príslušníka Policajného zboru vystupujúceho pod menom ,,LACO“, že vozidlo, zn. Audi Q7, EČV: A.-XXXVV, ktoré spol. MIRA CAR s.r.o. predala spol. noemo, s.r.o. je tzv. „lopata“ a je v pátraní vyhlásenom Políciou Českej republiky, poveril svojich dvoch ochrankárov obv. V. W. a V. K., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, podpálením uvedeného vozidla, na čo následne sa J. W., obv. V. W. a V. K. dostavili v presne nezistený deň, do predajne spoločnosti Auto Car s.r.o. v Galante, kde si zadovážili osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octaviacombi, modrej farby EČV: F.-XXXCS, na ktorom mali v úmysle spáchať predmetný skutok, pričom následne po predošlom neúspešnom sledovaní vozidla Audi Q7 EČV: A.-XXXVV, ktoré vykonávali obv. V. W. a V.K. vo vzťahu k vystihnutiu vhodnému okamihu na spáchanie skutku, dňa 29.10.2012 v čase medzi 09.00 hod. a 10.00 hod. v obci Ivanka pri Dunaji, pred rodinným domom na V. ulici XX, doposiaľ nezisteným spôsobom spôsobili požiar uvedeného vozidla Audi Q7, pričom oheň sa následne rozšíril aj na vedľa zaparkované osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra EČV: A.-XXXCG, ktorého vlastníkom je poškodená M. S., nar. XX.XX.XXXX, pričom následne z miesta činu obv. V..v W. a V. K. ušli na motorovom vozidle zn. Škoda Octavia A.-XXXVV a kontaktovaliJ. W., aby ho oboznámili s tým, že skutok spáchali, na čo následne, v deň spáchania skutku, vo večerných hodinách J. W., obv. V. W. a V. K. presunuli vozidlo Škoda Otaviacombi z doposiaľ nezisteného miesta v Pezinku, kde bolo po skutku ukryté, do lesíka medzi obcami Veľký Grob a Pusté Úľany, ktorý sa nazýva „RAŠELINA“, kde následne jeden z ochrankárov polial uvedené vozidlo doposiaľ nezistenou látkou a následne ho zapálil, čím uvedeným konaním bola spôsobená škoda na vozidle Audi Q7 EČV: A.-XXXVV v sume 82 000,- Eur, v bode 8) potom, čo obv. V. W. v presne nezistený deň, v roku 2012 oslovil v areáli stavebnín Expres Stavebniny s.r.o. vo Veľkej Mači, N. M., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, so žiadosťou, či mu je schopný zabezpečiť nelegálnu strelnú zbraň, N. M. vedomý si skutočnosti, že G. M., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, disponuje nelegálne držanou strelnou zbraňou, ktorú má v úmysle predať, oslovil tohto s požiadavkou na kúpu uvedenej zbrane za sumu 500,- Eur, ktorý s predajom súhlasil a následne po súhlase obv. V. W. sa kúpy zbrane, N. M. poslal N. S., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, aby predmetnú zbraň vyzdvihol v mieste bydliska G. M. a odniesol ju do Bratislavy, do obchodných priestorov spoločnosti MIRA CAR s.r.o., nachádzajúcich sa na V. ulici č. X, v Bratislave, ochrankárovi J. W., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, ktorého N. S. poznal ako ,,MIŇA“ s tým, že táto osoba mu za uvedenú zbraň odovzdá 500,- Eur, na čo následne N. S. na doposiaľ nestotožnenom motorovom vozidle, prevzal v mieste bydliska G. M. v obci Jelka, krátku strelnú zbraň zn. Taurus kalibru 9 mm striebornej farby s čiernymi pažbičkami, nezisteného výrobného čísla, ktorú mal G. M. v nelegálnej držbe minimálne od 04.09.2011, a ktorá bola uložená v malej športovej čiernej taštičke a následne ju previezol a odovzdal na parkovisku v obchodných priestoroch spoločnosti MIRA CAR s.r.o. obv. V. W., pričom k vyplateniu sumy 500,- Eur došlo až následne v priebehu dvoch dní rovnako v obchodných priestoroch spoločnosti
MIRA CAR s.r.o., kedy obv. V. W. vyplatil sumu 500,- Eur priamo N. M., pričom opísaného skutku sa obv. V. W. nedopustil ako člen zločineckej skupiny Takáčovci, v bode 9) J. W., ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, v druhom polroku 2014 v prenajatých priestoroch spoločnosti PERA Trans s.r.o., v Ivanke pri Dunaji na ulici W. nútil poškodeného C. B., nar. XX.XX.XXXX, v danom čase dispečera uvedenej spoločnosti, aby uhradil údajnú škodu voči spoločnosti PERA Trans s.r.o., W. XX, Ivanka pri Dunaji, IČO: XX XXX XXX v sume asi 80 000 - 90 000,- Eur, ktorú mal spôsobiť zadaním nižších marží prepráv v autodoprave, inak dostane bitku a môže sa mu čokoľvek stať, že zariadi, aby sa stratil a nikto nebude vedieť kde je, poškodený v strachu o svoj život a zdravie vykonal, čo J. W. povedal, teda finančné prostriedky od objednávateľov prepráv autodopravy, a to najmä od rakúskej spoločnosti LKW Walter zaslané spoločnosti PERA Trans s.r.o., ponechal spoločnosti PERA Trans s.r.o. a fiktívne podpísal ich prevzatie spoločnosťami GUVIN TEAM S.R.L., MiercureaCiuetown, MihaiEminescustreetnr. 1 ap. 7, Harghitacounty, Rumunsko a SkorpionSped s.r.o., B. XX/X, Komárno, IČO: XX XXX XXX, pričom došlo aj k fyzickému napadnutiu poškodeného obv. V. W., ktorý v bližšie nezistenej dobe druhého polroka 2014 po tom, čo bol J. W. na poškodeného nasadený, aby ho kontroloval, ho viackrát udrel v pravej ruke držanou palicou po rukách a ramenách, taktiež obv. V. W. poškodeného minimálne jedenkrát udrel po ľavom líci otvorenou dlaňou pravej ruky, a to všetko v priestoroch spoločnosti PERA Trans s.r.o. na ulici W. v Ivanke pri Dunaji s uvedením, že poškodený má konať podľa vyššie uvedených pokynov J. W., čím J. W. a obv. V. W. u poškodeného C. B. vzbudili dôvodnú obavu o svoj život a zdravie a prinútili ho, aby uhradil vyššie uvedené finančné prostriedky, pričom opísaného skutku sa J. W. a obv. V. W. nedopustili ako členovia zločineckej skupiny Takáčovci, teda v bode 1) bol členom zločineckej skupiny, v bode 2) dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, čin spáchal z osobitného motívu - na objednávku a ako člen nebezpečného zoskupenia - zločinecká skupina, avšak nedošlo k dokonaniu trestného činu, v bode 3) poškodil a zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu, pričom čin spáchal ako člen nebezpečného zoskupenia - zločinecká skupina, v bode 4) iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a ako člen nebezpečného zoskupenia - zločinecká skupina, v bode 5) poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu, pričom čin spáchal ako člen nebezpečného zoskupenia - zločinecká skupina, v bode 6)
- bez povolenia držal strelivo a čin spáchal ako člen nebezpečného zoskupenia - zločinecká skupina, - bez povolenia držal strelnú zbraň, ktorá bola bez označenia určeného na jej identifikáciu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná a čin spáchal ako člen nebezpečného zoskupenia - zločinecká skupina, v bode 7) zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu, pričom čin spáchal z osobitného motívu - v úmysle zakryť alebo uľahčiť iný trestný čin a ako člen nebezpečného zoskupenia - zločinecká skupina, v bode 8) bez povolenia si zadovážil a držal strelnú zbraň, v bode 9) spoločným konaním iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal, čím spáchal v bode 1) zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona, v bode 2) obzvlášť závažný zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 140 písm. a) Trestného zákona a § 141 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, v bode 3) zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 141 písm. a) Trestného zákona, v bode 4) obzvlášť závažný zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 4 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a § 141 písm. a) Trestného zákona, v bode 5) zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 141 písm. a) Trestného zákona, v bode 6) zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1, ods. 5 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 141 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu so zločinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2, ods. 5 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 141 písm. a) Trestného zákona,
v bode 7) zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. a), ods. 4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 140 písm. c) Trestného zákona a § 141 písm. a) Trestného zákona, v bode 8) zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona, v bode 9) zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona. Za to sa o d s u d z u j e : Podľa § 189 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 2, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l), písm. n), písm. o) Trestného zákona a § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona s použitím § 39 ods. 2 písm. b), písm. d), písm. e), ods. 3 písm. b) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (slovom: desať) rokov. Podľa § 48 ods. 5 Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 58 ods. 3 Trestného zákona a § 59 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest prepadnutia majetku. Podľa § 59 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom prepadnutého majetku sa stáva štát. Podľa § 76 ods. 1 Trestného zákona a podľa § 78 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranný dohľad na 3 (slovom: tri) roky. Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodená spol. UNIQA poisťovňa, a. s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom R. XX, 820 07 Bratislava, sa odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces. odôvodnenie: Vyšetrovateľ Prezídia Policajného zboru, Národnej kriminálnej agentúry, odboru Bratislava, 2. oddelenia vyšetrovania uznesením zo dňa 28.10.2019 pod ČVS: PPZ-105/NKA-BA2-2019 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie V. W. za zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona, za zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 4 písm. b) s poukazom na § 141 písm. a) Trestného zákona, za zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. a), ods. 4 písm. b) s poukazom na § 140 písm. c) Trestného zákona a § 141 písm. a) Trestného zákona a za zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona. Uznesením vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Národnej kriminálnej agentúry, odboru Bratislava, 2. oddelenia vyšetrovania zo dňa 06.04.2020 pod ČVS: PPZ-105/NKA-BA2-2019 bolo vznesené obvinenie podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku V. W. za zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1, ods. 5 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 141 písm. a) Trestného zákona v súbehu so zločinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so
zbraňami podľa § 294 ods. 2, ods. 5 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 141 písm. a) Trestného zákona. Uznesením vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Národnej kriminálnej agentúry, odboru Bratislava, 2. oddelenia vyšetrovania zo dňa 14.05.2020 pod ČVS: PPZ-139/NKA-BA2-2020 bolo vznesené obvinenie podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku V. W. za obzvlášť závažný zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 4 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a na § 141 písm. a) Trestného zákona. Uznesením vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Národnej kriminálnej agentúry, odboru Bratislava, 2. oddelenia vyšetrovania zo dňa 22.05.2019 pod ČVS: PPZ-358/NKA-PZ-BA-2017 bolo vznesené obvinenie podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku V. W. za zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona. Na Úrade špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky došlo ku konaniu o dohode o vine a treste v zmysle § 232 Trestného poriadku s obvineným V. W. dňa 23.11.2020. Na základe tohto konania prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvinený uzavreli dohodu o uznaní viny a prijatí trestu (ďalej len „dohoda o vine a treste“). Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky predložil dňa 23.11.2020 na Špecializovaný trestný súd návrh na schválenie dohody o vine a treste. Senát Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho obsahu a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, pričom návrh dohody o vine a treste neodmietol, a určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste na deň 10.12.2020. Uzavretú dohodu o vine a treste tak, ako bola súdu predložená považoval senát Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica v zásade za zákonnú, primeranú a spravodlivú. V priebehu verejného zasadnutia predseda senátu v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku položil obvinenému otázky a to, či obvinený rozumie podanému návrhu o vine a treste; či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený za vinu; či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu; či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý verejne vyhlási. Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený odpovedal na všetky uvedené otázky slovom „áno“, a teda boli splnené zákonné podmienky pre schválenie dohody o vine a treste a senát dohodu o vine a treste považoval za primeranú a spravodlivú, rozhodol tak, že dohodu o vine a treste schválil a potvrdil ju rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, ktorý verejne vyhlásil. v bode 1) bol členom zločineckej skupiny, v bode 2)
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, čin spáchal z osobitného motívu - na objednávku a ako člen nebezpečného zoskupenia - zločinecká skupina, avšak nedošlo k dokonaniu trestného činu, v bode 3) poškodil a zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu, pričom čin spáchal ako člen nebezpečného zoskupenia - zločinecká skupina, v bode 4) iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a ako člen nebezpečného zoskupenia - zločinecká skupina, v bode 5) poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu, pričom čin spáchal ako člen nebezpečného zoskupenia - zločinecká skupina, v bode 6) - bez povolenia držal strelivo a čin spáchal ako člen nebezpečného zoskupenia - zločinecká skupina, - bez povolenia držal strelnú zbraň, ktorá bola bez označenia určeného na jej identifikáciu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná a čin spáchal ako člen nebezpečného zoskupenia - zločinecká skupina, v bode 7) zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu, pričom čin spáchal z osobitného motívu - v úmysle zakryť alebo uľahčiť iný trestný čin a ako člen nebezpečného zoskupenia - zločinecká skupina, v bode 8) bez povolenia si zadovážil a držal strelnú zbraň, v bode 9) spoločným konaním iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal, Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením, t. j. dňa 10.12.2020.