Text rozhodnutia
Súd: Špecializovaný trestný súd Spisová značka: 1Nt/1/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 9512100117 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Buvala ECLI: ECLI:SK:SSPK:2013:9512100117.2 Uznesenie Špecializovaný trestný súd v Pezinku na verejnom zasadnutí konanom dňa 14. februára 2013, pred samosudcom JUDr. Jánom Buvalom, vo veci návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky zo dňa 21. augusta 2012 na zhabanie veci takto r o z h o d o l : Podľa § 299 ods. 1 Trestného poriadku, § 83 ods. 1 písm. a) Trestného zákona u k l a d á zhabanie veci, a to jeden kus bankovky nominálnej hodnoty 100,- Sk, sériové číslo U 91519451, jeden kus bankovky nominálnej hodnoty 200,- Sk, sériové číslo E 52176452, a jeden kus bankovky nominálnej hodnoty 500,- Sk, sériové číslo F 60095546, vedených pod účtovným dokladom 621-2-13 a v registri pod číslom VS: 0090016813 Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, lebo patria osobe, ktorú nemožno stíhať. Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát. o d ô v o d n e n i e : Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky pod sp. zn. VII/1 Gv 84/07 dňa 21. augusta 2012 podal návrh na zhabanie veci, a to peňažnej sumy vo výške 800,- Sk (26,56 €), patriacej H. O. (T. U., ďalej len H. O.), nar. XX. XX. XXXX na R., trvalé bydlisko XXX, K. č. XXX, I. H., R.. V prípravnom konaní boli H. O. zaistené 3 kusy bankoviek v celkovej hodnote 800,- Sk (26,56 €), a to 1 ks bankovky nominálnej hodnoty 100,- Sk, č. U 91519451, 1 ks bankovky nominálnej hodnoty 200,- Sk, č. E 52176452, a 1 ks bankovky nominálnej hodnoty 500,- Sk, č. F 60095546, ktoré mal podľa uznesenia o vznesení obvinenia zo dňa 21. mája 2007, ČVS: PPZ-138/BPK-B-2007, dňa 20. mája 2007 ponúknuť Z.. F. C. a Z.. G. T., príslušníkom PZ, ako úplatok. Skutočnosť, že príslušníkom PZ ponúkol uvedenú peňažnú sumu, uviedol H. O. dňa 21. mája 2007, keď bol v predmetnej veci vypočutý ako obvinený. Trestné stíhanie H. O. bolo na základe žiadosti špeciálneho prokurátora o prevzatie trestného stíhania zo dňa 10. októbra 2007, č. k. VII/1 Gv 84/07-11, prevzaté príslušným justičným orgánom Ukrajiny a právoplatným uznesením Prokuratúry Ukrajiny, Prokuratúry Vinohradivského okresu Zakarpatskej oblasti zo dňa 27. februára 2009, č. 8302508, bolo zastavené. Následne dňa 10. mája 2012 prokurátor Úradu Špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky uznesením, č. k. VII/1 Gv 84/07-31, podľa § 215 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku s poukazom na § 9 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku trestné stíhanie vedené proti obvinenému H. O. zastavil. Na základe návrhu na zhabanie veci súd nariadil verejné zasadnutie na termín 14. februára 2013 o 08.00 hod. v budove Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, na ktoré prostredníctvom žiadosti o právnu pomoc predvolal H. O. z adresy jeho trvalého bydliska na R.. Tunajšiemu súdu bolo dňa 31. januára 2013 doručené vyrozumenie Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky k žiadosti o právnu pomoc na Ukrajinu zo dňa 28. januára 2013, č. 11794/2013/83/K12-RJ, prílohou ktorého bol list Ministerstva spravodlivosti Ukrajiny zo dňa 10. januára 2013, č. 46931/12.1/7, ktorým vrátilo dožiadanie tunajšieho súdu ako nevybavené s odôvodnením, že pobyt adresáta nie je známy. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, súd podľa § 300 ods. 1 Trestného poriadku ustanovil H. O., vlastníkovi peňažnej sumy vo výške 800,- Sk (26,56 €), ktorého pobyt nie je známy, opatrovníka, a to súdnu tajomníčku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku. Na verejnom zasadnutí boli vykonané dôkazy prečítaním uznesenia o začatí trestného stíhania (č. l. 4) a uznesenia o vznesení obvinenia (č. l. 5-6) a oboznámením fotokópií bankoviek (č. l. 41-42). Podľa § 83 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v § 60 ods. 1 Trestného zákona, súd uloží zhabanie veci, ak patrí osobe, ktorú nemožno stíhať alebo odsúdiť. Vzhľadom na to, že uvedená peňažná suma patrí H. O., ktorého trestné stíhanie bolo zastavené, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť na Najvyšší súd SR. Sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, a to do 3 (troch) dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.