Advokáti.Digital
Trestný rozkazŠpecializovaný trestný súd13. 7. 2012plný text

Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 4T/27/2012 z 13. 7. 2012

CitáciaTrestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 13. júla 2012, sp. zn. 4T/27/2012, ECLI:SK:SSPK:2012:9512100088.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Špecializovaný trestný súd 4T/27/2012 9512100088 13. 07. 2012 roman puchovsky ECLI:SK:SSPK:2012:9512100088.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, JUDr. Roman Púchovský v trestnej veci obvinenej S. P., pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona, dňa 13. júla 2012 vydal podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz: rozhodol: Obvinená S. P., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom M., X. XXXX/X, okr. M., čiastočná invalidná dôchodkyňa,

sa

uznáva

za

v i n n ú , že

dňa 23.03.2012 v čase od 10.01 h do 10.11 h počas úradných hodín v kancelárii č. 119 pobočky Sociálnej poisťovne v Humennom na Námestí slobody č. 58 poskytla posudkovému lekárovi tejto pobočky P.. Y. Bridzikovi v obálke úplatok vo výške 200,- Eur v súvislosti s prehodnotením invalidného dôchodku pri posudzovaní dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu a poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť podľa § 153 ods. 3 písm. a) Zák. NR SR č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, teda

inému v súvislosti s obstaraním veci všeobecného záujmu priamo poskytla úplatok, čím

spáchala

prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona. Za

to

sa

odsudzuje:

Podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest v sume 200,- Eur (dvesto Eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov. Poučenie: Podľa § 355 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do ôsmich (8) dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.