Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 4T/24/2012 z 28. 6. 2012

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Špecializovaný trestný súd 4T/24/2012 9512100077 28. 06. 2012 roman puchovsky ECLI:SK:SSPK:2012:9512100077.1

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, na verejnom zasadnutí konanom dňa 28. júna 2012 v konaní pred samosudcom JUDr. Romanom Púchovským v trestnej veci obvineného Q. W. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona o schválení dohody o vine a treste takto rozhodol: Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

schvaľuje dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným Q. W. zo dňa 11. júna 2012, spisovej značky VII/2 Gv 97/11-14, a potvrdzuje, že obvinený Q. W., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom M. T. XX, okr. A. je vinný, že

v presne nezistenom čase od mesiaca jún 2009 do augusta 2010 zaplatil Q. W. v priestoroch firmy EKOSTAV ALFA a.s., Biskupická 52 v Trenčíne, prípadne na presne nestotožnených miestach v objektoch Posádkových správ budov Hlohovec a Topoľčany, V. F. úplatky vo výške najmenej 16.000,Eur za to, že mu zo strany V. F. boli prideľované zákazky z verejných obstarávaní vyhlásených verejným obstarávateľom - Ministerstvom obrany SR, Sekciou majetku a infraštrukúry Bratislava, ktorých konaní sa zúčastnil ako uchádzač pod názvom Q. W. Q. so sídlom M. T. č. XX, okr. A. a tieto úplatky poskytol V. po vykonaní prác a vyfakturovaní Ministerstvu obrany SR, pričom úplatky predstavovali sumu vo výške predstavujúcej 10% objemu hodnoty danej konkrétnej zákazky bez DPH, teda v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytol úplatok inej osobe a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, čím

spáchal

prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje: Podľa § 333 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 odsek 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), n) Trestného zákona na peňažný trest v sume 8.000,- Eur (slovom osemtisíc eur). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje sa náhradný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. odôvodnenie: Obvinený Q. W. je trestne stíhaný uznesením vyšetrovateľa PPZ ÚBPK OBPK Západ zo dňa 8.4.2011 ČVS: PPZ-121/BPK-Z-2010 pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výrokovej časti predmetného uznesenia. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 11. júna 2012 na Špecializovaný trestný súd návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorú uzavrel s obvineným Q. W. dňa 11. júna 2012 pod č.k. VII/2 Gv 97/11-13. Samosudca preskúmal predmetný návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom samosudca zistil formou otázok, ktoré sú uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku, že obvinený na všetky kladené otázky osobitne odpovedal slovom „áno“. Keďže uzavretá dohoda o vine a treste v navrhnutom znení nie je zrejme neprimeraná, samosudca ju považuje za spravodlivú, dohodu o vine a treste schválil a potvrdil to rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolanie podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.