Advokáti.Digital
UznesenieŠpecializovaný trestný súd5. 6. 2012plný text

Uznesenie Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2Nt/1/2012 z 5. 6. 2012

CitáciaUznesenie Špecializovaného trestného súdu z 5. júna 2012, sp. zn. 2Nt/1/2012, ECLI:SK:SSPK:2012:9512100045.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Špecializovaný trestný súd 2Nt/1/2012 9512100045 05. 06. 2012 JUDr. Ružena Sabová ECLI:SK:SSPK:2012:9512100045.1

Uznesenie Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu v trestnej veci H. A. vo veci návrhu prokurátora ÚŠP GP SR na zhabanie peňažnej čiastky vo výške 60,-€ na verejnom zasadnutí dňa 05. júna 2012 v Pezinku takto rozhodol: Podľa § 299 ods. 1 Trestného poriadku, § 83 ods. 1 písm. e) Trestného zákona sa u k l a d á zhabanie peňažnej čiastky 60,00 EUR (slovom: šesťdesiat eur) uloženej na depozitnom účte EUR Špecializovaného trestného súdu v Štátnej pokladnici zaúčtovanej pod účt. dokladom: 621-6-12 a pod reg.: 999-11/12, lebo to vyžaduje verejný záujem. Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát. odôvodnenie: Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR pod číslom konania VII/1 Gv 41/08-35 dňa 4. apríla 2012 podal na tunajší súd návrh na zhabanie veci podľa § 83 ods. 1 písm. b) Tr. zák., a to peňažnej čiastky vo výške 60,-Eur, ktorá je zapísaná pod položkou č. 5/6/08 v Knihe trestných depozitov na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR. Podaním zo dňa 16. mája 2012 prokurátor modifikoval návrh na zhabanie veci tak, že navrhol, aby súd rozhodol o zhabaní predmetnej peňažnej čiastky podľa § 83 ods. 1 písm. e) Tr. zák. Prokurátor podal návrh na uloženie ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky samostatne. Podľa § 362a ods. 1, ods. 2 Tr. por. samosudkyňa preskúmala podaný návrh na podklade spisového materiálu a na konanie o tomto návrhu nariadila verejné zasadnutie. Ako vyplynulo zo spisu, obvinený A. dňa 17.02.2012 využil svoje zákonné právo a odmietol vypovedať, preto nebolo možné spoľahlivo zistiť, kto je vlastníkom zadržanej peňažnej čiastky. Táto skutočnosť nevyplýva ani z uznesenia Staromestského okresného súdu mesta Vinnitsa zo dňa 07. 11.2011. Podľa § 300 ods. 1 Tr. por., ak v konaní o zhabaní veci nemožno spoľahlivo zistiť vlastníka veci, ktorá sa má zhabať, alebo ak jeho pobyt nie je známy, ustanoví mu predseda senátu alebo sudca uznesením opatrovníka. Uznesením Špecializovaného trestného súdu z 23.05.2012, č.k. : PK-2Nt/1/2012-113, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.05.2012 bol ustanovený nezistenému vlastníkovi peňažnej čiastky vo výške 60,00 EUR zapísanej pod položkou č. 5/6/08 v Knihe trestných depozitov na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR opatrovník pani Q. A.Á., Q. Špecializovaného trestného súdu, Suvorovova č. 5/A, 902 01 Pezinok.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 05. júna 2012, za účasti prokurátora ÚŠP GP SR a opatrovníčky, po prednesení návrhu prokurátorom, samosudkyňa na základe spisového materiálu podala správu o stave veci so zameraním na otázky, ktoré bolo treba riešiť. Súd mal pritom na zreteli ustanovenie § 289 ods. 1, veta druhá Trestného poriadku podľa ktorého, ak ide o návrh na uloženie ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky, súd nie je viazaný návrhom prokurátora, pokiaľ ide o druh ochranného opatrenia a výšku peňažnej čiastky. Z predloženého vyšetrovacieho spisu vyplynulo, že uznesením vyšetrovateľa Prezídia PZ, Úradu boja proti korupcii, Odboru boja proti korupcii Bratislava v konaní označenom ČVS: PPZ- 50/BPK-B-2008 bolo dňa 17.02.2008 začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Tr. por. bolo vznesené obvinenie občanovi Ukrajiny H. A. za prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona. Na základe požiadania o odovzdanie trestného konania konali v predmetnej trestnej veci justičné orgány Ukrajiny. Uznesením Staromestského okresného súdu mesta Vinnitsa zo dňa 07. 11.2011, č. k.: 1-344-2011, bolo trestné stíhanie H. A. vo veci obvinenia podľa § 369 odsek 1 Trestného zákonníka Ukrajiny zastavené na základe uplynutia premlčacej doby. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.novembra 2011. Následne prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky uznesením č. k. : VII/1 Gv 41/08-34 zo dňa 4. apríla 2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.04.2012, zastavil trestné stíhanie obvineného A. podľa § 215 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku s poukazom na § 9 ods. 1 písm. g) Tr. por.. V prípravnom konaní bola zadržaná suma 60,- Eur, v zložení bankoviek v nominálnej hodnote 50,-€, sériové číslo V00447776599 a v nominálnej hodnote 10,-€, sériové číslo Y20095582555, ktorú mal obvinený A. použiť ako úplatok voči policajtom. Zo záznamu o zložení na č. l. 117 spisu súd zistil, že dňa 01.06.2012 na depozitný účet EUR Špecializovaného trestného súdu v Štátnej pokladnici, na účely úschovy, došlo 60,00 EUR od Generálnej prokuratúry SR ako doličná hotovosť, ktorá bola zaúčtovaná pod účt. dokladom: 621-6-12 a pod reg.: 999-11/12. Podľa § 83 ods. 1 písm. e) Tr. zák., ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v § 60 ods. 1, súd uloží zhabanie veci, ak to vyžaduje bezpečnosť ľudí alebo majetku, prípadne iný obdobný verejný záujem. Z ust. § 83 ods. 1 písm. e) Tr. zák. vyplýva, že zákon neustanovuje, komu vec, o ktorej zhabanie ide, patrí. Z podaného návrhu a z pripojeného spisu je zrejmé, že finančná hotovosť v sume 60,00 EUR bola obvineným A. použitá na spáchanie trestného činu. Preto verejný záujem si vyžaduje, aby tieto finančné prostriedky boli zhabané a ich vlastníkom aby sa stala Slovenská republika. Vzhľadom na tieto skutočnosti Špecializovaný trestný súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť možno podať Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku, a to do troch dní od oznámenia uznesenia.