Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 1T/48/2011 9511100158 19. 01. 2012 JUDr. Igor Králik ECLI:SK:SSPK:2012:9511100158.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, JUDr. Igor Králik, v trestnej veci proti J. F., obžalovanému pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 19. januára 2012 takto rozhodol: Podľa § 285 písm. a) Trestného poriadku obžalovaného J. F., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom L. - G. Č..
oslobodzuje
spod
XXX, S. H.,
obžaloby
prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR z 19. októbra 2011 sp. zn. VII/1 Gv 68/11-13 pre prečin podplácania podľa 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona,
pre skutok, že dňa 20. decembra 2010 po tom, čo v čase okolo 17.30 h na ceste v obci Belá - Dulice, okres Martin, jazdil na osobnom motorovom vozidle zn. Nissan Navara, ev. č. MT PPPP8 čiernej farby takým spôsobom, že v zákrute pri dome č. 187 zišiel z vozovky do jarku mimo cesty a potom sa z neho pokúšal vyjsť, následne v areáli Univerzitnej nemocnice v Martine na Kollárovej ulici č. 2 v čase asi o 19.00 h, kedy bol po dopravnej nehode prevezený na oddelenie prvotného príjmu za účelom podrobenia sa odberu krvi na zistenie požitia alkoholu pred jazdou motorovým vozidlom, najmenej trikrát ponúkol službukonajúcim príslušníkom Obvodného oddelenia Policajného zboru Príbovce J.. B. B. a R.. J. Č. finančnú hotovosť postupne vo výške od 100 € do 700 € za to, aby ho nechali bez odberu krvi a riešenia priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. a) Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil, pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Tento rozsudok je zjednodušený a neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní dňa 19. januára 2012 sa obžalovaný J. F. vzdal práva na podanie odvolania za seba aj za oprávnené osoby a prokurátor sa svojho práva na podanie odvolania vzdal v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, keď takéto svoje stanovisko oznámil súdu písomne dňa 24. januára 2012. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku, pokiaľ sa ho oprávnená osoba výslovne nevzdala. Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo dotýka. V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci, manželka a družka, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Odvolanie proti rozsudku sa podáva prostredníctvom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku na Najvyšší súd SR v Bratislave.