Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/25/2011 z 25. 5. 2012
ECLI:SK:SSPK:2012:9511100131.1 · Špecializovaný trestný súd · plný text
Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 3T/25/2011 9511100131 25. 05. 2012 jan giertli ECLI:SK:SSPK:2012:9511100131.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Špecializovaný trestný súd Pezinok, pracovisko Banská Bystrica, samosudcom JUDr. Jánom Giertlim, v trestnej veci obžalovaného A. G. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. mája 2012 v Banskej Bystrici takto rozhodol: Obžalovaný: A. G., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XX, okres Stará Ľubovňa,
j e v i n n ý, ž e
dňa 30.06.2010 v čase od 08.56 h do 09.02 h počas ordinačných hodín v ambulancii všeobecného praktického lekára pre dospelých, nachádzajúcej sa v budove zdravotného strediska v U. na ul. P. Anny č. XX, okres P. A., poskytol ošetrujúcemu lekárovi MUDr. I. G. úplatok vo výške 2,- € za vystavenie potvrdenia o dočasnej pracovnej neschopnosti, teda
inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytol úplatok,
čím
spáchal
prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona na peňažný trest vo výške 200,- € (dvesto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Obžalovaný A. G. a prokurátor ÚŠP GP SR sa po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 25. mája 2012 vzdali odvolania, obžalovaný tak urobil aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech, preto tento rozsudok neobsahuje s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie. Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 (pätnástich) dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.