Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Špecializovaný trestný súd 1T/5/2008 9508100019 17. 01. 2012 JUDr. Ján Buvala ECLI:SK:SSPK:2012:9508100019.1
Uznesenie Špecializovaný trestný súd v Pezinku na verejnom zasadnutí konanom dňa 17. januára 2012, pred samosudcom JUDr. Jánom Buvalom, vo veci návrhu prokurátora ÚŠP GP SR zo dňa 22. decembra 2011 na zhabanie veci takto rozhodol: Podľa § 299 ods. 1 Trestného poriadku, § 83 ods. 1 písm. e) Trestného zákona u k l a d á zhabanie veci, a to jeden kus bankovky nominálnej hodnoty 5000,- Sk, sériové číslo H 09228309 a piatich kusov bankoviek v nominálnej hodnote 1.000,-Sk, sériové čísla P 32084910, P 32933939, P 46285414, P 76651419, P 19822688 vedených pod účtovným dokladom 606-2-08 a pod registrom pohľadávok 999-11/08 Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, lebo to vyžaduje verejný záujem.
Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát. odôvodnenie: Prokurátor úradu špeciálnej prokuratúry GP SR pod sp. zn. VII/1 Gv 20/06 dňa 22. decembra 2011 podal návrh na zhabanie veci - sumy 10.000,-Sk, ktorá bola v trestnej veci odsúdeného W.. O. A. a spol. vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. PK-1T/5/2008 vydaná v prípravnom konaní C. D., príslušníkom PZ, ktorému ju mal odovzdať podozrivý G. Q. s tým, že rovným dielom pochádza od W.. O. A. a I.. G. T.. Obaja menovaní v priebehu dokazovanie popierali, že by sumu 10.000,-Sk G. Q. poskytli. Rozsudkom špeciálneho súdu v Pezinku sp.zn. PK-1T/5/2008 zo dňa 31. marca 2009 boli W.. O. A. a I.. G. T. v súvislosti s touto finančnou čiastkou uznaní vinnými z prečinu podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona. Rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 3 Toš 2/2009 zo dňa 4. apríla 2011, boli W.. A. a I.. T. oslobodení spod tohto skutku podľa § 285 písm. b/ Trestného poriadku. Po preskúmaní návrhu prokurátora s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, nakoľko bolo zrejmé, že nemožno spoľahlivo zistiť vlastníka veci, podľa § 300 Trestného poriadku samosudca ustanovil nezistenému vlastníkovi sumy 10.000,-Sk opatrovníka, pracovníčku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku. Na verejnom zasadnutí boli vykonané dôkazy prečítaním zápisnice o vydaní veci, oboznámením účtovných dokladov preukazujúcich presun čiastky 10.000,-Sk z polície na prokuratúru a následne na súd, boli prečítané rozhodnutia tak prvostupňového súdu ako aj odvolacieho súdu.
Keďže vykonaným dokazovaním v rámci verejného zasadnutia bolo zistené, že predmetná finančná čiastka bola určená na spáchanie trestného činu, medzičasom prešla Slovenská republika na menu euro, k osobe vlastníka nie je možné zistiť žiadne poznatky, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť na Najvyšší súd SR. Sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, a to do 3 (troch) dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.