Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Najvyšší súd 4Cdo/52/2019 7116208234 18. 03. 2019 JUDr. Alena Svetlovská ECLI:SK:NSSR:2019:7116208234.1
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu G.. D. P., bývajúceho v Č. H., Q., P. X. X, zastúpeného JUDr. Milošom Gerom, advokátom v Bytči - Veľkej Bytči, Štefánikova 217/1, proti žalovanej Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Župné námestie 13, o zaplatenie 150 843,57 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 24 C 96/2016, o dovolaní žalobcu a žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 10. júla 2018 sp. zn. 5 Co 217/2018, o návrhu žalovanej na odloženie vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní odkladá vykonateľnosť rozsudku Okresného súdu Košice I zo 16. novembra 2017 č. k. 24 C 96/2016-132 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z 10. júla 2018 sp. zn. 5 Co 217/2018. odôvodnenie: 1. Okresný súd Košice I rozsudkom zo 16. novembra 2017 č. k. 24 C 96/2016-132 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 25 730,01 eur, konanie v časti o zaplatenie 16 281,47 eur s príslušenstvom zastavil, v časti o zaplatenie 36 421,48 eur žalobu zamietol, vo zvyšnej časti vylúčil nárok na samostatné konanie, s tým že v ňom rozhodne aj o náhrade trov celého konania. 2. Krajský súd v Košiciach na odvolanie oboch strán sporu rozsudkom z 10. júla 2018 sp. zn. 5 Co 217/2018 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil s tým, že zmenil splatnosť istiny, ktorú mala žalovaná zaplatiť žalobcovi na základe rozhodnutia okresného súdu tak, že jej uložil povinnosť túto sumu zaplatiť žalobcovi v lehote 30 dní. 3. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podali žalobca a žalovaná dovolanie. V rámci podaného dovolania žalovaná navrhla odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia. 4. V zmysle ustanovenia § 444 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov dovolací súd môže na návrh odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia, ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa. 5. Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k názoru, že v prejednávanej veci sú dané dôvody hodné osobitného zreteľa pre vyhovenie predmetnému procesnému návrhu, preto odložil vykonateľnosť napadnutých rozhodnutí, a to až do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalovanej. 6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.