Advokáti.Digital
UznesenieNajvyšší súd SR5. 5. 2017plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Asan/8/2017 z 5. 5. 2017

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 5. mája 2017, sp. zn. 4Asan/8/2017, ECLI:SK:NSSR:2017:1015201594.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Najvyšší súd 4Asan/8/2017 1015201594 05. 05. 2017 JUDr. Jana Zemková ECLI:SK:NSSR:2017:1015201594.1

Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci žalobcu: Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164, právne zastúpeného: PRK Partners s.r.o., Hurbanovo námestie 3, Bratislava, proti žalovanému: Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej republiky, Botanická 17, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 2290/2015 zo dňa 30. júla 2015, konajúc o kasačnej sťažnosti proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S/229/2015-249 zo dňa 9. februára 2017, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov kasačného konania. odôvodnenie: 1. Rozsudkom krajského súdu bola zamietnutá žaloba, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 2290/2015 zo dňa 30.07.2015. 2. Proti rozsudku krajského súdu podal včas žalobca kasačnú sťažnosť, ktorá bola predložená na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. 3. Pred rozhodnutím o kasačnej sťažnosti, vzal túto sťažnosť žalobca podaním zo dňa 06.10.2017 v celom rozsahu späť. 4. Podľa § 460 Správneho súdneho poriadku (ďalej len „SSP“) kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti. 5. O trovách kasačného konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s poukazom na § 170 písm. b/ SSP v spojení s § 467 ods. 1 SSP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku opravný prostriedok n i e j e prípustný.

Ďalšie rozhodnutia v tom istom spise

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam