§ 24 zákona č. 326/2005 Z. z.: Povinnosti a oprávnenia pri sústreďovaní, preprave a uskladňovaní dreva
Znenie ustanovenia podľa aktuálnej časovej verzie predpisu (účinnej od 1. 1. 2026) a 12 rozhodnutí súdov SR, ktoré ho citujú, zoradených podľa súdu (ústavný, najvyšší, krajské…), citovanosti a dátumu.
§ 24 Povinnosti a oprávnenia pri sústreďovaní, preprave a uskladňovaní dreva
Obhospodarovateľ lesa alebo nákupca dreva je povinný
pri sústreďovaní, preprave a uskladňovaní dreva zabrániť nadmernému poškodzovaniu pôdy, okolitých stromov, lesných ciest a vodných tokov; po ukončení činnosti vykonať opatrenia na zmiernenie alebo odstránenie negatívnych dôsledkov poškodenia a na zabránenie ďalšieho poškodzovania, najmä vodnou eróziou,
po ukončení ťažby alebo pri uskladnení dreva na lesnom pozemku alebo na pozemku v blízkosti lesného pozemku, z ktorého hrozí šírenie škodlivých činiteľov na lesné pozemky, zabrániť šíreniu škodlivých činiteľov na okolité lesné pozemky odstránením zvyškov po ťažbe a odvozom takto uskladneného dreva alebo vykonaním iného vhodného opatrenia proti šíreniu škodlivého činiteľa do desiatich dní od ukončenia ťažby alebo uskladnenia dreva, ak z osobitného predpisu, 32 ) všeobecne záväzného predpisu vydaného na jeho vykonanie alebo z rozhodnutia vydaného na ich základe nevyplýva inak,
vyhotovovať doklady o pôvode dreva a viesť súvisiacu evidenciu,
uplatňovať pri uvádzaní dreva na trh 33a ) systém náležitej starostlivosti podľa osobitných predpisov. 33b )
Obhospodarovateľ lesa alebo nákupca dreva je v odôvodnených prípadoch oprávnený použiť cudzie pozemky na činnosti súvisiace s ťažbou a prepravou dreva v nevyhnutnom rozsahu, na nevyhnutnú dobu a po dohode s ich vlastníkom o výške a o spôsobe úhrady za použitie týchto pozemkov. Ak sa nedosiahne dohoda, o výške alebo spôsobe úhrady za používanie cudzích pozemkov rozhoduje súd. 34 )
Do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu podľa odseku 2 môže orgán štátnej správy lesného hospodárstva rozhodnúť vo veci používania cudzích pozemkov podľa odseku 2. Odvolanie proti tomuto rozhodnutiu nemá odkladný účinok. Tým nie sú dotknuté všeobecné predpisy o náhrade škody. 35 )
Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré prepravujú, skladujú alebo spracúvajú drevo alebo sú nákupcami dreva, sú povinné na vyzvanie preukázať orgánu štátnej správy lesného hospodárstva, orgánu ochrany prírody, územne príslušnej organizácii ochrany prírody, členovi lesnej stráže, príslušníkovi Policajného zboru alebo príslušníkovi Vojenskej polície pôvod prepravovaného dreva alebo skladovaného dreva dokladmi [ § 66 písm. d) ] a tieto doklady uchovávať najmenej desať rokov.
Člen lesnej stráže je oprávnený požadovať preukázanie pôvodu prepravovaného dreva alebo skladovaného dreva podľa odseku 4 len na lesných pozemkoch a lesných cestách v obvode svojej pôsobnosti bez ohľadu na vlastnícke vzťahy k nim.
Orgán štátnej správy lesného hospodárstva a člen lesnej stráže sú oprávnení zadržať drevo, ktorého pôvod nie je preukázaný; z rovnakého dôvodu je príslušník Policajného zboru alebo príslušník Vojenskej polície oprávnený drevo zaistiť. 35a ) Náklady a ujmu vzniknuté so zadržaním alebo zaistením neoznačeného dreva alebo dreva, ku ktorému doklady o pôvode dreva nemajú predpísané náležitosti, alebo dreva, pri ktorom sa údaje uvádzané v doklade o pôvode dreva nezhodujú so skutočným stavom, znáša obhospodarovateľ lesa alebo nákupca dreva.
Prepravca dreva je povinný prepravovať drevo takým spôsobom, aby orgán štátnej správy lesného hospodárstva, člen lesnej stráže, príslušník Policajného zboru alebo príslušník Vojenskej polície mohol vykonať kontrolu celého nákladu dreva bez toho, aby bolo potrebné s drevom manipulovať. Manipuláciou dreva sa rozumie vyloženie a naloženie dreva z dôvodu kontroly.
Zakazuje sa viesť cesty, zvážnice a približovacie linky korytami drobných vodných tokov v pozdĺžnom smere.
Ďalšie ustanovenia s judikatúrou – zákon o lesoch
Judikatúra k § 24
12 rozhodnutí-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžf/90/2012 z 17. 12. 2013
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžf/91/2012 z 17. 12. 2013
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžf/2/2013 z 17. 12. 2013
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžf/88/2012 z 17. 12. 2013
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžf/89/2012 z 17. 12. 2013
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžf/74/2012 z 21. 11. 2013
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžf/83/2012 z 21. 11. 2013
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžf/76/2012 z 21. 11. 2013
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžf/75/2012 z 21. 11. 2013
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžf/87/2012 z 21. 11. 2013
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžf/73/2012 z 21. 11. 2013
-
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžf/59/2012 z 31. 10. 2013