{"guid": "ussr:c21dc81c-6d2e-4a76-a849-eccbd082d24e", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 59/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 59/01 z 19. 12. 2001", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 19. decembra 2001, sp. zn. I. ÚS 59/01", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Štefan Ogurčák", "sudca_id": 1102, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/stefan-ogurcak-1102", "datum_vydania": "2001-12-19", "forma": "Uznesenie,Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/c21dc81c-6d2e-4a76-a849-eccbd082d24e", "zdroj": "ussr", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ussr:c21dc81c-6d2e-4a76-a849-eccbd082d24e", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ussr:c21dc81c-6d2e-4a76-a849-eccbd082d24e", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ussr:c21dc81c-6d2e-4a76-a849-eccbd082d24e/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\nI. ÚS 59 /01\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. decembra\n2001 predbežne prerokoval návrh A. U., B., na začatie konania vo veci porušenia práva na\nprerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zaručeného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky konaním Okresného súdu Bratislava III a takto\nrozhodol:\nNávrh A. U. na začatie konania o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných\nnáležitostí.\nOdôvodnenie:\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 25. októbra\n2001 doručený návrh A. U., B. (ďalej len „navrhovateľka“), označený ako „Žiadosť\no prešetrenie práce Okresného súdu Bratislava III Sadová 3 Bratislava 832 50“, v ktorom\nnamietala zdĺhavé vybavovanie jej občianskoprávneho sporu menovaným súdom.\nKeďže návrh nespĺňal podmienky vyplývajúce z ustanovení § 20 zákona Národnej\nrady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej\nrepubliky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej\n\nlen „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval navrhovateľku prípisom z 15. novembra\n2001, aby vytýkané nedostatky v lehote 21 dní odstránila tak, že ústavnému súdu predloží\nsplnomocnenie udelené advokátovi alebo komerčnému právnikovi na zastupovanie v konaní\npred ústavným súdom a návrh doplní v zmysle výzvy ústavného súdu. Súčasne bola\npoučená o možnosti odmietnutia jej podania pre nedostatok zákonom predpísaných\nnáležitostí. Taktiež bola upozornená na možnosť požiadať ústavný súd o ustanovenie\nprávneho zástupcu a boli jej objasnené podmienky, za ktorých k takémuto ustanoveniu\nmôže dôjsť. Prípis bol navrhovateľke doručený 19. novembra 2001, avšak navrhovateľka\nvytýkané nedostatky do dnešného dňa neodstránila.\nZ uvedeného dôvodu ústavný súd podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde\nrozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 19. decembra 2001\n\n2", "vazby": {"registre": ["prieťahy"], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}