{"guid": "ussr:bc3ba679-ef3f-4eaa-9eba-5ca9811041e8", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 240/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 240/03 z 18. 2. 2004", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 18. februára 2004, sp. zn. IV. ÚS 240/03", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ján Auxt", "sudca_id": 1098, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/jan-auxt-1098", "datum_vydania": "2004-02-18", "forma": "Uznesenie,Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "IV.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-19.odsek-2", "nazov": "čl. 19 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-19.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-19"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-21.odsek-1", "nazov": "čl. 21 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-21.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-21"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-21.odsek-2", "nazov": "čl. 21 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-21.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-21"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-8", "nazov": "čl. 8 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-8", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/209-1992/clanok-8"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 19 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 19 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 19 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 21 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 21 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 21 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 21 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 21 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 21 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 8", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-19", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-21", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-8", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/bc3ba679-ef3f-4eaa-9eba-5ca9811041e8", "zdroj": "ussr", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ussr:bc3ba679-ef3f-4eaa-9eba-5ca9811041e8", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ussr:bc3ba679-ef3f-4eaa-9eba-5ca9811041e8", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ussr:bc3ba679-ef3f-4eaa-9eba-5ca9811041e8/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIV. ÚS 240/03-20\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 18. februára 2004\npredbežne prerokoval sťažnosť Ing. M. P., CSc., bytom N. Z., vo veci porušenia jeho\nzákladných práv podľa čl. 19 ods. 2 a čl. 21 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky a práv\npodľa čl. 6 ods. 1 a čl. 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupmi\nOkresného súdu v Nových Zámkoch, Okresného úradu justičnej polície Policajného zboru\nNové Zámky, Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre, Okresného riaditeľstva\nPolicajného zboru v Nových Zámkoch a mestom Nové Zámky a takto\nrozhodol:\nSťažnosť Ing. M. P., CSc., o d m i e t a\n\npre nesplnenie zákonom predpísaných\n\nnáležitostí.\nOdôvodnenie:\nÚstavnému\n\nsúdu\n\nSlovenskej\n\nrepubliky\n\n(ďalej\n\nlen\n\n„ústavný\n\nsúd“)\n\nbola\n\n23. októbra 2003 doručená sťažnosť Ing. M. P., CSc. (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou\nnamieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 19 ods. 2 a čl. 21 ods. 1 a 2 Ústavy\nSlovenskej republiky a práv podľa čl. 6 ods. 1 a čl. 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd postupom Okresného súdu v Nových Zámkoch, Okresného úradu\njustičnej polície Policajného zboru Nové Zámky, Krajského riaditeľstva Policajného zboru\nv Nitre a Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nových Zámkoch a mestom Nové\n\nZámky. Súčasťou jeho sťažnosti bola žiadosť o ustanovenie právneho zástupcu v konaní\npred ústavným súdom.\nÚstavný súd uznesením č. k. IV. ÚS 240/03–12 zo 17. decembra 2003 žiadosti\nsťažovateľa o ustanovenie právneho zástupcu v konaní pred ústavným súdom nevyhovel\na sťažovateľa vyzval, aby ústavnému súdu predložil splnomocnenie pre advokáta alebo\nkomerčného právnika na jeho zastupovanie pred ústavným súdom, inak bude jeho sťažnosť\nodmietnutá pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona\nNárodnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu\nSlovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).\nNa základe tejto výzvy bolo ústavnému súdu 11. februára 2004 doručené podanie\nsťažovateľa označené ako „Opakovaná žiadosť o ustanovenie zástupcu“, v ktorom opätovne\nžiadal o ustanovenie právneho zástupcu v konaní pred ústavným súdom, pretože je naďalej\ntoho názoru, že u neho ako účastníka konania pred ústavným súdom sú predpoklady, aby\nbol oslobodený od súdnych poplatkov v zmysle § 138 ods. 1 Občianskeho súdneho\nporiadku. Ústavný súd po preskúmaní tohto podania a jeho príloh nezistil iné skutočnosti\nnež tie, ktoré boli podrobne rozvedené v uznesení zo 17. decembra 2003, nebol teda dôvod\nopätovne rozhodovať o opakovanej žiadosti sťažovateľa o ustanovenie právneho zástupcu.\nKeďže sťažovateľ doteraz nepredložil ústavnému súdu splnomocnenie na jeho\nzastupovanie v konaní pred ústavným súdom advokátom napriek tomu, že na odstránenie\ntohto nedostatku bol vyzvaný, pričom od povinného zastúpenia advokátom nie je možné\nupustiť, ako to požaduje § 20 ods. 2 zákona o ústavnom súde, ústavný súd sťažnosť\nsťažovateľa podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 18. februára 2004\n\n2", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}