{"guid": "ussr:b4fe5bda-fdbd-48d7-a6b2-d00a4a5aa6c6", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 200/08", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 200/08 z 29. 4. 2008", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 29. apríla 2008, sp. zn. II. ÚS 200/08", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Juraj Horváth", "sudca_id": 1081, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/juraj-horvath-1081", "datum_vydania": "2008-04-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "nazov": "čl. 20 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1.odsek-1", "nazov": "čl. 1 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/209-1992/clanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1 ods. 1", "nazov": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-20", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-1", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/b4fe5bda-fdbd-48d7-a6b2-d00a4a5aa6c6", "zdroj": "ussr", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ussr:b4fe5bda-fdbd-48d7-a6b2-d00a4a5aa6c6", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ussr:b4fe5bda-fdbd-48d7-a6b2-d00a4a5aa6c6", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ussr:b4fe5bda-fdbd-48d7-a6b2-d00a4a5aa6c6/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 200/08-11\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 29. apríla 2008\npredbežne prerokoval sťažnosť spoločnosti Y., s. r. o., B., právne zastúpenej advokátom\nJUDr. T. Š., K., vo veci namietaného porušenia základných práv zaručených v čl. 20 ods. 1\na čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva zaručeného v čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd a práva zaručeného v čl. 1 ods. 1\nDodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\nrozsudkom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Co 105/05\nz 8. novembra 2007 a takto\nrozhodol:\nKonanie o sťažnosti spoločnosti Y., s. r. o., z a s t a v u j e .\nOdôvodnenie:\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 31. marca 2008\ndoručená sťažnosť spoločnosti Y., s. r. o., B. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou namietala\nporušenie základných práv zaručených v čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky, práva zaručeného v čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných\nslobôd a práva zaručeného v čl. 1 ods. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave v konaní\nvedenom pod sp. zn. 3 Co 105/05 z 8. novembra 2007.\n\nPodaním z 18. apríla 2008, ktoré bolo ústavnému súdu doručené 24. apríla 2008,\nsťažovateľka prostredníctvom svojho právneho zástupcu oznámila ústavnému súdu, že\nvzhľadom na to, že sa s odporcom v základom spore mimosúdne vysporiadala, berie\nuvedenú sťažnosť späť a žiada konanie o nej zastaviť.\nPodľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii\nÚstavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení\nneskorších predpisov ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej\nzastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak\nsťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo zásahu, ktoré\nmimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.\nPretože ústavný súd nezistil dôvody, ktoré by mohli viesť k záveru o neprípustnosti\nspäťvzatia predmetnej sťažnosti, konanie o sťažnosti zastavil.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 29. apríla 2008\n\n2", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}