{"guid": "ussr:a9cb39ff-ba8e-46b9-8429-e59e2ff77a95", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 235/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 235/05 z 8. 11. 2005", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 8. novembra 2005, sp. zn. II. ÚS 235/05", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ľudmila Gajdošíková", "sudca_id": 1082, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/ludmila-gajdosikova-1082", "datum_vydania": "2005-11-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-1", "nazov": "čl. 48 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-3", "nazov": "čl. 46 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 3", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 3", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 3", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/a9cb39ff-ba8e-46b9-8429-e59e2ff77a95", "zdroj": "ussr", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ussr:a9cb39ff-ba8e-46b9-8429-e59e2ff77a95", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ussr:a9cb39ff-ba8e-46b9-8429-e59e2ff77a95", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ussr:a9cb39ff-ba8e-46b9-8429-e59e2ff77a95/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 235/05-8\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 8. novembra 2005\npredbežne prerokoval sťažnosť P., spol. s r. o., S., zastúpenej advokátkou JUDr. B. I., S.,\nvo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 48 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 a 3\nÚstavy Slovenskej republiky konaním Okresného súdu Senica sp. zn. Cb 14/98 v spojení\ns konaním Krajského súdu v Trnave sp. zn. 21 Cob 267/03, a takto\nrozhodol:\nSťažnosť P. , spol. s r. o., o d m i e t a .\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 20. októbra\n2005 doručená\n\nsťažnosť spoločnosti P., spol. s r. o., S. (ďalej len „sťažovateľka“),\n\nzastúpenej advokátkou JUDr. B. I., S., vo veci namietaného porušenia jej základného práva\npodľa čl. 48 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 a 3 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“)\nkonaním Okresného súdu Senica (ďalej len „okresný súd“) vedeným pod sp. zn. Cb 14/98\nv spojení s konaním Krajského súdu v Trnave vedeným pod sp. zn. 21 Cob 267/03.\n\nSťažovateľka namieta porušenie označených základných práv v konaní okresného\nsúdu v spojení s konaním krajského súdu, predmetom ktorého bolo zaplatenie sumy\n126 813 Sk, pričom sťažovateľka vystupuje v tomto konaní na strane odporcu. Nesúhlasí\ns rozhodnutiami tohto okresného súdu, ako aj krajského súdu, pričom sa nestotožňuje s ich\nnázorom na ňou vznesenú námietku premlčania.\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy rozhoduje ústavný súd o sťažnostiach fyzických osôb\na právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv a slobôd vyplývajúcich\nz medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom\nustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd; znamená to,\nže právomoc ústavného súdu je subsidiárna.\nÚstavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) každú sťažnosť predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti\nnavrhovateľa.\nPri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené\nv § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto\nustanovenia sťažnosti vo veciach, na ktorých prerokovanie ústavný súd nemá právomoc,\nsťažnosti, ktoré nemajú zákonom predpísané náležitosti, neprípustné sťažnosti alebo\nsťažnosti podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj sťažnosti podané oneskorene môže\nústavný súd odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Rovnako môže ústavný súd\nodmietnuť sťažnosť aj vtedy, ak je zjavne neopodstatnená.\nZa oneskorene podanú sťažnosť sa považuje podľa § 53 ods. 3 zákona o ústavnom\nsúde sťažnosť, ktorá bola podaná ústavnému súdu po uplynutí dvoch mesiacov od\nprávoplatnosti rozhodnutia, oznámenia opatrenia alebo upovedomenia o inom zásahu.\n\n2\n\nZ obsahu sťažnosti a jej príloh vyplynulo, že namietané rozhodnutie krajského súdu\nnadobudlo právoplatnosť po uplynutí zákonom ustanovenej dvojmesačnej lehoty na podanie\nsťažnosti, a preto ústavný súd uzavrel, že sťažnosť sťažovateľky bola v tejto časti podaná\noneskorene a z toho dôvodu ju odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.\nVo vzťahu k namietanému konaniu okresného súdu uvádza ústavný súd, že jeho\nprávomoc je podľa čl. 127 ods. 1 ústavy subsidiárna a jej uplatnenie neprichádza do úvahy\nv prípadoch, keď sa možno ochrany dovolať na všeobecnom súde. Čo sa týka uplatnenia\npráva na náhradu škody, ústavný súd uvádza, že na takéto konanie je daná právomoc\nvšeobecného súdu. Vzhľadom na tieto skutočnosti ústavný súd odmietol túto časť sťažnosti\nsťažovateľky pre nedostatok právomoci podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.\nP o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 8. novembra 2005\n\n3", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "právomoc-právomoc všeobecného súdu", "občianske súdne konanie", "konanie pred ústavným súdom-lehota na podanie", "lehota-zmeškanie lehoty"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}