Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 165/03 z 10. 9. 2003
Citácia: uznesenie Ústavného súdu SR z 10. septembra 2003, sp. zn. II. ÚS 165/03
Ústavný súd Slovenskej republiky | II. ÚS 165/03 |  | 2003-09-10 | Uznesenie,Uznesenie
Oblasť práva: Ústavné právo – konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb
Citované ustanovenia: čl. 127 ods. 1 Ústavy
Zdroj: https://www.ustavnysud.sk/docDownload/84cb9a58-e91c-4df9-97cb-cb6abdba82f4
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:84cb9a58-e91c-4df9-97cb-cb6abdba82f4

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky

II. ÚS 165/03-6
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. septembra
2003 predbežne prerokoval sťažnosť Z. Ž., bytom B., vo veci porušenia jej základného
práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov v konaní vedenom na Okresnom súde
Bratislava III pod sp. zn. 22 D 201/97 - D not 121/2001, a takto
rozhodol:
Sťažnosť Z. Ž. o d m i e t a z dôvodu, že bola podaná oneskorene.
Odôvodnenie:
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 2. septembra
2003 doručené podanie Z. Ž., bytom B., (ďalej len „sťažovateľka“), označené ako
„Sťažnosť na prieťahy v dedičskom konaní 22 D 201/97 - D not 121/2001“, ktorým
požaduje vyplatiť primerané finančné zadosťučinenie ako náhradu škody za vedomé
prieťahy a bránenie vlastníctva v dedičskom konaní sp. zn. 22 D 201/97- D not 121/2001
vedenom na Okresnom súde Bratislava III z dôvodu, že dedičské konanie trvalo päť rokov,
čím vznikli nevyčísliteľné škody na poručiteľovom majetku.
Ústavný súd každú sťažnosť predbežne prerokuje podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej

republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „zákon o ústavnom súde“) a zisťuje, či nie je daný dôvod na jej odmietnutie podľa § 25
ods. 1 zákona o ústavnom súde. Jedným z dôvodov na odmietnutie sťažnosti je jej
oneskorené podanie.
Podľa § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde sťažnosť možno podať v lehote dvoch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, oznámenia opatrenia alebo upovedomenia o inom
zásahu. Z kópie osvedčenia o dedičstve, ktorá tvorila prílohu sťažnosti, ako aj z informácie
získanej na Okresnom súde Bratislava III vyplynulo, že osvedčenie o dedičstve nadobudlo
právoplatnosť 3. apríla 2002, t. j. viac ako dva mesiace pred doručením sťažnosti ústavnému
súdu. Vzhľadom na túto skutočnosť ústavný súd odmietol sťažnosť sťažovateľky podľa §
25 ods. 2 zákona o ústavnom súde z dôvodu, že bola podaná oneskorene. V nadväznosti na
toto rozhodnutie sa ústavný súd ďalšími požiadavkami sťažovateľky nezaoberal (vyplatenie
náhrady škody, bránenie vlastníckeho práva).
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 10. septembra 2003

2