{"guid": "ussr:4e6b93f4-3dac-44b5-beea-e7d88955c114", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 29/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 29/03 z 27. 1. 2005", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 27. januára 2005, sp. zn. PL. ÚS 29/03", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ľudmila Gajdošíková", "sudca_id": 1082, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/ludmila-gajdosikova-1082", "datum_vydania": "2005-01-27", "forma": "Uznesenie,Uznesenie", "povaha": ["zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o súlade právnych predpisov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PL.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-125.odsek-1", "nazov": "čl. 125 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-125.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-125"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-125"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/4e6b93f4-3dac-44b5-beea-e7d88955c114", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4e6b93f4-3dac-44b5-beea-e7d88955c114", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ussr:4e6b93f4-3dac-44b5-beea-e7d88955c114", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ussr:4e6b93f4-3dac-44b5-beea-e7d88955c114/text", "citacie_n": 3, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\nPL. ÚS 29/03-121\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 27. januára 2005 v pléne\nzloženom z predsedu Jána Mazáka a zo sudcov Jána Auxta, Juraja Babjaka, Eduarda\nBáránya, Alexandra Bröstla, Ľubomíra Dobríka, Ľudmily Gajdošíkovej, Juraja Horvátha,\nJána Lubyho, Lajosa Mészarosa a Štefana Ogurčáka vo veci návrhu skupiny 32 poslancov\nNárodnej rady Slovenskej republiky, zastúpenej advokátom JUDr. J. G., so sídlom B. B., na\npreskúmanie súladu § 5 ods. 1 písm. j) zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových\nodvetviach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s čl. 13\nods. 2, čl. 35 ods. 1 a 2, čl. 51 ods. 1 a s čl. 55 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky a § 12\nods. 4 zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov v znení neskorších predpisov s čl. 13 ods. 2, čl. 35 ods. 2, čl. 51 ods. 1\na s čl. 55 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky podľa § 41a ods. 4 zákona Národnej rady\nSlovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky,\no konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov takto\nrozhodol:\nKonanie o návrhu skupiny 32 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na\npreskúmanie súladu § 5 ods. 1 písm. j) zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových\nodvetviach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s čl. 13\nods. 2, čl. 35 ods. 1 a 2, čl. 51 ods. 1 a s čl. 55 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky a\n§ 12 ods. 4 zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach a o zmene\n\na doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s čl. 13 ods. 2, čl. 35 ods. 2,\nčl. 51 ods. 1 a s čl. 55 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky z a s t a v u j e .\nOdôvodnenie:\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 10. februára\n2003 doručený návrh skupiny 32 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky (ďalej len\n„navrhovatelia“), zastúpenej advokátom JUDr. J. G., so sídlom B. B., na začatie konania\no súlade rozhodnutia Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ďalej len „úrad“) o rozsahu\nregulácie cien za dodávku elektriny pre chránených odberateľov a distribúciu elektriny pre\noprávnených užívateľov uverejneného v Zbierke zákonov Slovenskej republiky (ďalej len\n„zbierka zákonov“) pod č. 236/2002 Z. z., rozhodnutia úradu o spôsobe výpočtu\nmaximálnych cien za dodanie zemného plynu odberateľom uverejneného v zbierke zákonov\npod č. 523/2001 Z. z , rozhodnutia úradu, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie úradu\nč. 523/2001 Z. z. o spôsobe výpočtu maximálnych cien za dodanie zemného plynu\nodberateľom uverejneného v zbierke zákonov pod č. 650/2002 Z. z a § 12 zákona\nč. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 276/2001 Z. z.“) s čl. 35 ods. 1\na s čl. 55 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“).\nNavrhovatelia svoj návrh na začatie konania podaním doručeným ústavnému súdu\n14. marca 2003 rozšírili tak, že žiadali, aby ústavný súd v náleze vyslovil nesúlad aj ďalších\nrozhodnutí úradu publikovaných v zbierke zákonov pod č. 647/2002 Z. z., č. 688/2002 Z. z.,\nč. 713/2002 Z. z., č. 746/2002 Z. z. a č. 747/2002 Z. z. s čl. 35 ods. 1 a s čl. 55 ods. 1 ústavy.\nÚstavný súd návrh navrhovateľov na začatie konania o súlade právnych predpisov\npredbežne prerokoval na neverejnom zasadnutí pléna 5. mája 2003 a uznesením\nč. k. PL. ÚS 29/03-24 ho v časti namietajúcej nesúlad § 12 zákona č. 276/2001 Z. z. prijal\nna ďalšie konanie a vo zvyšnej časti odmietol pre nedostatok právomoci ústavného súdu.\nV súlade s požiadavkou Národnej rady Slovenskej republiky ústavný súd nariadil\nvo veci ústne pojednávanie na 13. november 2003. Počas ústneho pojednávania právny\n\n2\n\nzástupca navrhovateľov čiastočne pozmenil a rozšíril pôvodne predložený návrh a čiastočne\nho vzal späť; dňa 15. januára 2004 a následne 6. apríla 2004 doručil ústavnému súdu\ndefinitívne znenie pôvodného návrhu aj so súhlasom navrhovateľov na úpravu návrhu.\nÚstavný súd návrh navrhovateľov na úpravu návrhu na začatie konania predbežne\nprerokoval na neverejnom zasadnutí 13. mája 2004 a uznesením č. k. PL. ÚS 29/03-95\nvyhovel ich návrhu, t. j. že\n1) v časti týkajúcej sa súladu\na) § 5 ods. 1 písm. j) zákona č. 276/2001 Z. z. s čl. 13 ods. 2, čl. 35 ods. 1 a 2, čl. 51\nods. 1 a s čl. 55 ods. 1 a 2 ústavy;\nb) § 12 ods. 4 zákona č. 276/2001 Z. z. s čl. 13 ods. 2, čl. 35 ods. 2, čl. 51 ods. 1\na s čl. 55 ods. 2 ústavy prijal na ďalšie konanie a\n2) v časti týkajúcej sa súladu § 12 ods. 1 až 3 zákona č. 276/2001 Z. z. s čl. 35 ods. 1\na s čl. 55 ods. 1 ústavy pripustil späťvzatie návrhu a konanie o tejto časti návrhu zastavil.\nPodľa § 41a ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o\norganizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ak\npreskúmavané právne predpisy stratia platnosť pred vyhlásením nálezu ústavného súdu,\nkonanie sa zastaví.\nNárodná rada Slovenskej republiky schválila 26. októbra 2004 zákon, ktorým sa\nmení a dopĺňa zákon č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach a o zmene\na doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorý bol uverejnený\n11. decembra 2004 v zbierke zákonov pod č. 658/2004 Z. z. Tento zákon v čl. I bode 2\nnovým spôsobom formuluje celý § 5, ktorý ustanovuje pôsobnosť úradu, t. j. vrátane\nnapadnutého § 5 ods. 1 písm. j), a v čl. I bode 8 novým spôsobom formuluje celý § 12, t. j.\nvrátane napadnutého § 12 ods. 4 zákona č. 276/2001 Z. z.\nKeďže napadnuté ustanovenia zákona č. 276/2001 Z. z., ktoré mali byť predmetom\nposudzovania z hľadiska ich súladu s ústavou v konaní podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) ústavy,\nboli obsahovo kvalitatívne zmenené, t. j. pôvodne napadnuté ustanovenia stratili platnosť\n3\n\na nevykazujú nijaké relevantné účinky, prestal existovať objektívny záujem na objasnení\nprotiústavnosti napadnutých ustanovení, ktoré sa majú podrobiť ústavnej kontrole. Preto\nústavný súd podľa § 41a ods. 4 zákona o ústavnom súde a v súlade s doterajšou judikatúrou\nústavného súdu (PL. 21/98, PL. ÚS 1/01, PL. ÚS 1/02, PL. ÚS 4/02) konanie o súlade\nnamietaných ustanovení zákona č. 276/2001 Z. z. s ústavou zastavil.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 27. januára 2005\n\n4", "vazby": {"registre": ["súlad právnych predpisov", "konanie-zastavenie", "právny predpis-platnosť"], "ustanovenia": ["čl. 125 ods. 1 písm. a) ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:39a7b8e6-afcd-4cf6-a875-3a35e7ab8f1d", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 1/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 1/02 z 4. 9. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-09-04", "citacie_n": 21, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:39a7b8e6-afcd-4cf6-a875-3a35e7ab8f1d"}, {"guid": "ussr:58058938-e57c-430b-bec4-4394697c0ac2", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 1/01", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 1/01 z 18. 2. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-02-18", "citacie_n": 18, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:58058938-e57c-430b-bec4-4394697c0ac2"}, {"guid": "ussr:70a20e1d-405c-498e-a660-e2f856f01ea8", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 4/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 4/02 z 20. 5. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-05-20", "citacie_n": 10, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:70a20e1d-405c-498e-a660-e2f856f01ea8"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:30a74e1b-61c5-4874-afca-07bfd07356cc", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 95/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 95/03 z 7. 7. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-07-07", "citacie_n": 28, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:30a74e1b-61c5-4874-afca-07bfd07356cc"}, {"guid": "2e6eb18a-384a-4e7d-adc9-7c9f78623398:2d064b28-c58d-4627-a6e2-2627aacfadd8", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:1012200076.1", "spisova_znacka": "8Sžo/15/2013", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžo/15/2013 z 26. 3. 2013", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2013-03-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:1012200076.1"}, {"guid": "b0117622-ddc5-487b-8049-e360d3e04dc1:7639d703-1687-4d4f-bae6-070ae05fe3e1", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1207217092.2", "spisova_znacka": "5Co/244/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/244/2013 z 24. 6. 2013", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2013-06-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1207217092.2"}]}