{"guid": "ussr:41d856c7-2a67-495e-bad0-c8a3b5db88da", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 190/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 190/05 z 24. 8. 2005", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 24. augusta 2005, sp. zn. II. ÚS 190/05", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ľudmila Gajdošíková", "sudca_id": 1082, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/ludmila-gajdosikova-1082", "datum_vydania": "2005-08-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/41d856c7-2a67-495e-bad0-c8a3b5db88da", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:41d856c7-2a67-495e-bad0-c8a3b5db88da", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ussr:41d856c7-2a67-495e-bad0-c8a3b5db88da", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ussr:41d856c7-2a67-495e-bad0-c8a3b5db88da/text", "citacie_n": 21, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\nII. ÚS 190/05-9\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 24. augusta 2005\npredbežne prerokoval sťažnosť M. F., bytom K., zastúpenej advokátkou JUDr. M. K., K.,\nvo veci namietaného porušenia jej základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných\nprieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie jej veci\nv primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných\nslobôd postupom Okresného riaditeľstva justičnej polície Policajného zboru Košice II\nv konaní vedenom pod sp. zn. OÚV 1495/10-K2-2002, a takto\nrozhodol :\nSťažnosť M. F. o d m i e t a pre zjavnú neopodstatnenosť.\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 3. augusta 2005\ndoručená sťažnosť M. F., bytom K., (ďalej len „sťažovateľka“), zastúpenej advokátkou\nJUDr. M. K., K., vo veci namietaného porušenia jej základného práva na prerokovanie veci\nbez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len\n„ústava“) a práva na prejednanie jej veci v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „Dohovor“) postupom Okresného\n\nriaditeľstva justičnej polície Policajného zboru Košice II v konaní vedenom pod sp. zn.\nOÚV-1495/10-K2-2002.\nZo sťažnosti vyplýva, že sťažovateľka sa 20. novembra 2002 ako poškodená obrátila\nna Okresnú prokuratúru Košice II so svojím oznámením o podozrení zo spáchania trestného\nčinu - poškodzovania ľudských práv. Dňa 25. novembra 2002 dostala od Okresnej\nprokuratúry Košice II oznámenie sp. zn. Pn 2653/2002-9, že jej podnet bol prijatý. Bola\nvypočutá ako poškodená, ale odvtedy nebola o priebehu vyšetrovania informovaná, aj keď\nto požadovala, preto sa oprávnenými urgenciami v roku 2003 obrátila na Okresnú\nprokuratúru Košice II. Dňa 27. januára 2004 je bolo doručené vyjadrenie, že spis bol\npridelený inému vyšetrovateľovi a má sp. zn. OUV-1495/10-K2-2002.\nNapriek žiadostiam o pomoc adresovaným generálnemu prokurátorovi Slovenskej\nrepubliky v roku 2004, Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky vo februári 2005 a ďalším\nžiadostiam nedostala oznámenie o postupe vo veci samej. Nazdáva sa, že nečinnosťou\nvyšetrovateľov Okresného riaditeľstva Policajného zboru Košice II sa zmenšuje jej možnosť\npreukázať, že sa stala obeťou organizovanej skupiny zameranej na získanie bytov od\n„sociálne utisnutých ľudí“.\nSťažovateľka na základe uvedeného navrhuje, aby ústavný súd takto rozhodol:\n„Základné právo sťažovateľky M. F. na prerokovanie veci (vyšetrenie veci) bez\nzbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a právo na\nprejednanie jej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd postupom Okresného riaditeľstva Policajného zboru\nKošice II OUV-1495/10 K2-2002 bolo porušené.\nOkresnému riaditeľstvu Policajného zboru Košice II v konaní pod sp. zn.\nOUV 1495/10 K2-2002 prikazuje konať bez zbytočných prieťahov.\nSťažovateľke sa priznáva právo na náhradu škody spôsobenú nezákonným postupom\nOkresného riaditeľstva Košice II v Košiciach vo výške 900 000 Sk.\n\n2\n\nNajvyšší súd v Bratislave je povinný zaplatiť trovy právneho zastúpenia, advokátke\nJUDr. M. K., K., vo výške 27 612 Sk., na jej účet vo VÚB a. s. pob. K. č. ú.... (jeden právny\núkon 13 650 x 2 a paušálna odmena 156 x 2.)“.\nII.\nÚstavný súd je podľa čl. 127 ods. 1 ústavy oprávnený konať o sťažnostiach\nfyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv\nalebo slobôd, alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej\nzmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným\nzákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nÚstavný podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z.\nz. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) každú sťažnosť\npredbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa.\nPri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené\nv § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto\nustanovenia sťažnosti vo veciach, na ktorých prerokovanie ústavný súd nemá právomoc,\nsťažnosti, ktoré nemajú zákonom predpísané náležitosti, neprípustné sťažnosti alebo\nsťažnosti podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj sťažnosti podané oneskorene môže\nústavný súd odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Rovnako môže ústavný súd\nodmietnuť sťažnosť aj vtedy, ak je zjavne neopodstatnená.\nV súvislosti s odmietnutím sťažnosti z dôvodu zjavnej neopodstatnenosti ústavný súd\nuvádza, že o zjavnej neopodstatnenosti návrhu možno hovoriť podľa konštantnej judikatúry\nústavného súdu vtedy, keď namietaným postupom orgánu štátu nemohlo vôbec dôjsť\nk porušeniu toho základného práva alebo slobody, ktoré označil sťažovateľ, a to buď pre\nnedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti medzi označeným postupom orgánu štátu\na základným právom alebo slobodou, ktorých porušenie sa namietalo, prípadne z iných\ndôvodov. Za zjavne neopodstatnený návrh možno považovať ten, pri ktorého predbežnom\n3\n\nprerokovaní ústavný súd nezistil žiadnu možnosť porušenia označeného základného práva\nalebo slobody, ktorej reálnosť by mohol posúdiť po jeho prijatí na ďalšie konanie\n(I. ÚS 66/98).\nSťažovateľka namieta zbytočné prieťahy a porušenie jej základného práva\nupraveného v čl. 48 ods. 2 ústavy a jej práva upraveného v čl. 6 ods. 1 Dohovoru, pričom\nargumentuje tým, že podala v predmetnej veci trestné oznámenie a v dôsledku pomalého\npostupu, resp. nečinnosti orgánov činných v trestnom konaní sa zmenšuje jej možnosť\npreukázania, že sa stala obeťou organizovanej skupiny ľudí zameraných na nelegálne\nzískanie bytov.\nZákladnou a nevyhnutnou podmienkou uplatnenia ochrany základného práva na\nsúdnu ochranu (čl. 46 ods. 1 ústavy), ako aj práva na prerokovanie veci bez zbytočných\nprieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy a práva na prejednanie veci v primeranej lehote podľa\nčl. 6 ods. 1 Dohovoru je existencia práva, ktorého porušenie sa namieta (v právnom\nporiadku Slovenskej republiky) a ktorého ochrany sa fyzická osoba alebo právnická osoba\ndomáha na súde alebo na inom orgáne verejnej moci.\nZ ustanovení Trestného poriadku však nemožno vyvodiť subjektívne právo osoby,\nktorá podala trestné oznámenie, na začatie trestného konania. Aj keď podľa § 2 ods. 3\nTrestného poriadku je prokurátor povinný stíhať všetky trestné činy, o ktorých sa dozvedel,\nposúdenie otázky, či sú splnené zákonné podmienky pre začatie trestného stíhania\nv konkrétnej veci (na základe skutočností uvedených v trestnom oznámení alebo skutočností\nzistených preverením trestného oznámenia), je plne v právomoci orgánov činných\nv trestnom konaní (policajných orgánov, vyšetrovateľov, prokurátorov). Osobe, ktorá\npodala trestné oznámenie, nevzniká právo na začatie trestného stíhania. Absencia existencie\npráva na začatie trestného konania vylučuje možnosť porušenia sťažovateľkou označeného\nzákladného práva upraveného v čl. 48 ods. 2 ústavy a práva upraveného v čl. 6 ods. 1\nDohovoru. Takéto právo nemožno odvodiť ani z niektorého zo základných práv alebo\nslobôd podľa druhej hlavy ústavy (mutatis mutandis II. ÚS 42/00, II. ÚS 238/02,\n\n4\n\nII. ÚS 43/03, III. ÚS 45/03, III. ÚS 198/03). Tieto závery viedli ústavný súd k rozhodnutiu\no odmietnutí sťažnosti z dôvodu jej zjavnej neopodstatnenosti (II.ÚS 222/03, IV. ÚS 52/04).\nKeďže ústavný súd sťažnosť po jej predbežnom prerokovaní odmietol, bolo už bez\nďalšieho právneho významu zaoberať sa zvyšnou časťou sťažnosti.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 24. augusta 2005\n\n5", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia iných org.", "orgán činný v trestnom konaní-právomoc orgánu činného v trestnom konaní", "návrh-zjavne neopodstatnený", "príčinná súvislosť"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:761785e5-63d9-4ec3-be15-6a7715d10cfc", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 52/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 52/04 z 8. 9. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-09-08", "citacie_n": 17, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:761785e5-63d9-4ec3-be15-6a7715d10cfc"}, {"guid": "ussr:f45c3b9b-b095-40fb-a464-be207cc5352a", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 222/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 222/03 z 5. 11. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-11-05", "citacie_n": 12, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:f45c3b9b-b095-40fb-a464-be207cc5352a"}, {"guid": "ussr:8a9ee60e-5913-4b61-bb74-f458a971de84", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 198/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 198/03 z 10. 9. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-09-10", "citacie_n": 166, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:8a9ee60e-5913-4b61-bb74-f458a971de84"}, {"guid": "ussr:4d068862-9621-4817-ab0b-c7e7086f66da", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 43/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 43/03 z 5. 3. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-03-05", "citacie_n": 34, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4d068862-9621-4817-ab0b-c7e7086f66da"}, {"guid": "ussr:9b66c369-d9dc-451f-9a21-0d2a0c8da948", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 45/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 45/03 z 5. 2. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-02-05", "citacie_n": 138, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9b66c369-d9dc-451f-9a21-0d2a0c8da948"}, {"guid": "ussr:760983be-75e8-4d55-9202-baebc7b4c04a", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 238/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 238/02 z 11. 12. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-12-11", "citacie_n": 187, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:760983be-75e8-4d55-9202-baebc7b4c04a"}, {"guid": "ussr:e0da639e-5ca3-4b9a-93ec-7a2299435640", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 66/98", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 66/98 z 15. 10. 1998", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1998-10-15", "citacie_n": 7731, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e0da639e-5ca3-4b9a-93ec-7a2299435640"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:5385bd63-1075-41ff-ba75-d200360f543a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.245.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 245/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 245/2026 z 23. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.245.2026.1"}, {"guid": "ussr:c183fda6-5bdb-4b5c-9b89-91185da8ecd5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.209.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 209/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 209/2026 z 14. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.209.2026.1"}, {"guid": "ussr:2dbb5f5f-3e5a-4e29-8236-be9b8952cb34", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.721.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 721/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 721/2025 z 16. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-16", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.721.2025.1"}, {"guid": "ussr:5f6ca7c3-97ee-470c-b1de-02f3468944c5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.445.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 445/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 445/2025 z 6. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-06", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.445.2025.1"}, {"guid": "ussr:73418cac-3de9-4b24-a673-0e8643dc9e59", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:1.US.211.2022.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 211/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 211/2022 z 14. 4. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-04-14", "citacie_n": 35, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:1.US.211.2022.1"}, {"guid": "ussr:e14f9d0b-6165-4906-94a4-c14fc4680443", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 388/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 388/2010 z 23. 9. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-09-23", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e14f9d0b-6165-4906-94a4-c14fc4680443"}, {"guid": "ussr:a1f87622-1f14-4e34-88d0-826524e872b0", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 278/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 278/07 z 7. 11. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-11-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a1f87622-1f14-4e34-88d0-826524e872b0"}, {"guid": "ussr:b608cba8-c524-409d-8e0c-fd959fc846f2", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 174/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 174/07 z 4. 9. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-09-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b608cba8-c524-409d-8e0c-fd959fc846f2"}, {"guid": "ussr:ab19d20a-98b4-4e0e-90bb-ba880c8c6afa", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 85/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 85/07 z 17. 5. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-05-17", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ab19d20a-98b4-4e0e-90bb-ba880c8c6afa"}, {"guid": "ussr:80000845-5811-41b2-9f3a-8a18147fd59f", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 87/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 87/07 z 17. 5. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-05-17", "citacie_n": 36, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:80000845-5811-41b2-9f3a-8a18147fd59f"}, {"guid": "ussr:65ff3e36-5b6e-4573-934b-0fb22d6c409c", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 62/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 62/07 z 26. 4. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-04-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:65ff3e36-5b6e-4573-934b-0fb22d6c409c"}, {"guid": "ussr:b1ff7371-7f65-42a4-9395-3f94cca74b0b", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 65/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 65/07 z 26. 4. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-04-26", "citacie_n": 357, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b1ff7371-7f65-42a4-9395-3f94cca74b0b"}, {"guid": "ussr:b336c023-e460-415c-99f4-b310d09fd95d", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 44/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 44/07 z 5. 4. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-04-05", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b336c023-e460-415c-99f4-b310d09fd95d"}, {"guid": "ussr:0fb0c06a-1d8a-4c33-ac75-8ede5abb34e4", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 10/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 10/07 z 15. 3. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-03-15", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0fb0c06a-1d8a-4c33-ac75-8ede5abb34e4"}, {"guid": "ussr:cca08e72-9369-49ff-8fc6-daa9b12efe0f", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 421/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 421/06 z 21. 12. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-12-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:cca08e72-9369-49ff-8fc6-daa9b12efe0f"}, {"guid": "ussr:793f2a61-cb0b-444a-9737-61272e58812c", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 358/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 358/06 z 31. 10. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-10-31", "citacie_n": 68, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:793f2a61-cb0b-444a-9737-61272e58812c"}, {"guid": "ussr:bd413030-661c-484e-a970-5c92b3175877", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 303/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 303/06 z 20. 9. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-09-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:bd413030-661c-484e-a970-5c92b3175877"}, {"guid": "ussr:58be2c37-902c-4527-b9f0-3ac79cd2e55f", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 158/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 158/06 z 24. 5. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-05-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:58be2c37-902c-4527-b9f0-3ac79cd2e55f"}, {"guid": "ussr:7f215cdd-9399-4187-8c63-c26d67bd3e8c", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 93/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 93/06 z 5. 4. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-04-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7f215cdd-9399-4187-8c63-c26d67bd3e8c"}, {"guid": "ussr:99c709c2-fca8-4fd7-96ed-09165fc20af7", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 5/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 5/06 z 10. 1. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-01-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:99c709c2-fca8-4fd7-96ed-09165fc20af7"}, {"guid": "ussr:a2920626-6ce3-41e3-bd7a-319a7584f071", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 256/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 256/05 z 27. 10. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-10-27", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a2920626-6ce3-41e3-bd7a-319a7584f071"}]}