{"guid": "ussr:0cd35f50-b063-43c8-b8ca-e5eeab5313aa", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 7/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 7/05 z 20. 6. 2007", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 20. júna 2007, sp. zn. PL. ÚS 7/05", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Juraj Horváth", "sudca_id": 1081, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/juraj-horvath-1081", "datum_vydania": "2007-06-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o súlade právnych predpisov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PL.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-125.odsek-1", "nazov": "čl. 125 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-125.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-125"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-125"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/0cd35f50-b063-43c8-b8ca-e5eeab5313aa", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0cd35f50-b063-43c8-b8ca-e5eeab5313aa", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ussr:0cd35f50-b063-43c8-b8ca-e5eeab5313aa", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ussr:0cd35f50-b063-43c8-b8ca-e5eeab5313aa/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\nPL. ÚS 7/05-52\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 20. júna 2007\no návrhu generálneho prokurátora Slovenskej republiky vo veci súladu § 4 ods. 4, § 11\na § 12 písm. d) zákona č. 308/1991 Zb. o slobode náboženskej viery a postavenia cirkví\na náboženských spoločností v znení zákona č. 394/2000 Z. z. s čl. 1 ods. 1, s čl. 12 ods. 1\na 2, s čl. 24 ods. 1, 2, 3 a 4 a s čl. 29 ods. 1 a 3 Ústavy Slovenskej republiky,\ns čl. 9 a 11 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ako aj vo veci súladu\n§ 2 zákona Slovenskej národnej rady č. 192/1992 Zb. o registrácii cirkví a náboženských\nspoločností s čl. 1 ods. 1, s čl. 12 ods. 1 a 2, s čl. 24 ods. 1, 2, 3 a 4 a s čl. 29 ods. 1 a 3\nÚstavy Slovenskej republiky a s čl. 9 a 11 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných\nslobôd takto\nrozhodol:\nKonanie o návrhu generálneho prokurátora Slovenskej republiky z a s t a v u j e .\nOdôvodnenie:\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bol 6. júla 2004\ndoručený návrh generálneho prokurátora Slovenskej republiky (ďalej len „navrhovateľ“)\nna začatie konania o súlade ustanovenia § 4 ods. 4, § 11 a § 12 písm. d) zákona\nč. 308/1991 Zb. o slobode náboženskej viery a postavenia cirkví a náboženských\n\nspoločností v znení zákona č. 394/2000 Z. z. (ďalej len „zákon o slobode náboženskej\nviery“) s čl. 1 ods. 1, s čl. 12 ods. 1 a 2 a s čl. 24 ods. 1, 2, 3 a 4 Ústavy Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „ústava“), ako aj s čl. 9 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd (ďalej len „dohovor“), ako aj návrh o súlade ustanovenia § 2 zákona\nSlovenskej národnej rady č. 192/1992 Zb. o registrácii cirkví a náboženských spoločností\n(ďalej len „zákon o registrácii cirkví“) s čl. 1 ods. 1, s čl. 12 ods. 1 a 2 a s čl. 24 ods. 1, 2, 3\na 4 ústavy a s čl. 9 dohovoru.\nPretože návrh spĺňal zákonom predpísané náležitosti na začatie konania podľa čl. 125\nods. 1 písm. a) ústavy o súlade zákonov s ústavou, ústavnými zákonmi a s medzinárodnými\nzmluvami, s ktorými vyslovila súhlas Národná rada Slovenskej republiky a ktoré boli\nratifikované a vyhlásené spôsobom ustanoveným zákonom a podľa § 37 a nasl. zákona\nNárodnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu\nSlovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), plénum ústavného súdu ho uznesením\nč. k. PL. ÚS 7/05-21 z 31. marca 2005 prijalo na ďalšie konanie.\nDňa 31. januára 2007 bol ústavnému súdu doručený návrh navrhovateľa označený\nako „rozšírenie návrhu“, ktorým rozšíril pôvodný návrh doručený ústavnému súdu 6. júla\n2004 na začatie konania aj o súlade § 4 ods. 4, § 11 a § 12 písm. d) zákona o slobode\nnáboženskej viery s čl. 29 ods. 1 a 3 ústavy a s čl. 11 dohovoru a na začatie konania\no súlade § 2 zákona o registrácii cirkví s čl. 29 ods. 1 a 3 ústavy a s čl. 11 dohovoru.\nDňa 1. júna 2007 bolo ústavnému súdu doručené podanie navrhovateľa, ktorým\noznámil, že svoj návrh z 29. júna 2004 doručený ústavnému súdu 6. júla 2004 berie späť\nv celom rozsahu z dôvodu, že Národná rada Slovenskej republiky 29. marca 2007 schválila\nzákon č. 201/2007 Z. z., ktorým došlo k novelizácii zákona o slobode náboženskej viery.\nV zmysle judikatúry ústavného súdu konanie o právnom predpise, resp. o jeho\nustanoveniach, ktoré stratili platnosť počas konania vedeného ústavným súdom, ústavný súd\nzastaví s odvolaním sa na ustanovenie § 41a ods. 4 zákona o ústavnom súde v dôsledku\n\n2\n\nstraty platnosti preskúmavaných ustanovení právneho predpisu počas konania o nich\n(napr. rozhodnutia sp. zn. PL. ÚS 21/98, PL. ÚS 5/04).\nPodľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci\nto nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia\nObčianskeho súdneho poriadku alebo Trestného poriadku.\nPodľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania\nspäť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd\nkonanie zastaví.\nVzhľadom na to, že navrhovateľ zobral podaním z 25. mája 2007 doručeným\nústavnému súdu 1. júna 2007 svoj návrh späť v celom rozsahu a ústavný súd z obsahu\nnávrhu nezistil existenciu skutočností, ktoré by mohli viesť k záveru o neprípustnosti\nzastavenia konania, rozhodol ústavný súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozhodnutia.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 20. júna 2007\n\n3", "vazby": {"registre": ["súlad právnych predpisov", "práva a slobody – základné ľudské práva a slobody-sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery", "konanie-splnenie podmienok konania", "súlad-súlad právnych predpisov", "konanie-zastavenie", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Občianskeho súdneho poriadku", "zmena právnej úpravy", "návrh-späťvzatie"], "ustanovenia": ["čl. 125 ods. 1 písm. a) ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:bf2af6b1-ba1d-430c-a581-836bfc94179c", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 5/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 5/04 z 9. 9. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-09-09", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:bf2af6b1-ba1d-430c-a581-836bfc94179c"}, {"guid": "ussr:b358a1bc-cb48-4c30-8902-9a9493874ffb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.21.1998.1", "spisova_znacka": "PL. ÚS 21/98", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 21/98 z 25. 8. 1998", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1998-08-25", "citacie_n": 20, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:PL.US.21.1998.1"}], "citovane_v": []}