{"iri": "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-120", "predpis": {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "cislo": "99/1963 Zb.", "nazov": "Občiansky súdny poriadok", "skratka": "OSP", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, "key": "paragraf-120", "oznacenie": "§ 120", "label": "§ 120", "nadpis": null, "skupina": "Dôkazná povinnosť", "cesta": ["TRETIA ČASŤ KONANIE V PRVOM STUPNI", "Druhá hlava DOKAZOVANIE"], "znenie_ucinne_od": "2016-06-14", "verzia": "/SK/ZZ/1963/99/20160614", "text": "(1) Účastníci sú povinní označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd rozhodne, ktoré z označených dôkazov vykoná. Súd môže výnimočne vykonať aj iné dôkazy, ako navrhujú účastníci, ak je ich vykonanie nevyhnutné pre rozhodnutie vo veci.\n(2) Vo veciach, v ktorých konanie možno začať aj bez návrhu, ako aj v konaniach o povolenie uzavrieť manželstvo, o určenie a zapretie rodičovstva, o osvojiteľnosti, o osvojenie, vo veciach obchodného registra a v konaniach o niektorých otázkach obchodných spoločností a družstiev ( § 200e ) súd je povinný vykonať ďalšie dôkazy potrebné na zistenie skutkového stavu, hoci ich účastníci nenavrhli.\n(3) Ak nejde o veci uvedené v odseku 2, súd si môže osvojiť skutkové zistenia založené na zhodnom tvrdení účastníkov.\n(4) Súd je povinný okrem vecí podľa odseku 2 poučiť účastníkov, že všetky dôkazy a skutočnosti musia predložiť alebo označiť najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie a vo veciach, v ktorých sa nenariaďuje pojednávanie ( § 115a ) najneskôr do vyhlásenia rozhodnutia vo veci samej, pretože na dôkazy a skutočnosti predložené a označené neskôr súd neprihliada. Skutočnosti a dôkazy uplatnené neskôr sú odvolacím dôvodom len za podmienok uvedených v § 205a .", "slovlex_url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/20160614#paragraf-120", "pdf_url": "https://static.slov-lex.sk/static/pdf/SK/ZZ/1963/99/ZZ_1963_99_20160614.pdf", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-120", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-120", "judikatura_api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/search?predpis=99/1963&paragraf=120", "rozhodnuti": 1099, "judikatura": [{"guid": "3843bd29-6cd0-41d9-9745-203e789edc6b:45bcc9e4-19fa-4212-be2d-ae9f26a26154", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:6413207418.1", "spisova_znacka": "8Cdo/98/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/98/2017 z 28. 3. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-03-28", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:6413207418.1"}, {"guid": "092fdf85-c7af-4415-9dad-5178d49616cf:b7b99ab7-a51b-430b-88c3-ee09bcbae57e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:7012200766.3", "spisova_znacka": "1Obo/10/2017", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Obo/10/2017 z 14. 5. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-05-14", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:7012200766.3"}, {"guid": "092fdf85-c7af-4415-9dad-5178d49616cf:3f38032d-bd48-4f81-85f5-fe8c20ddfe82", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:7012200766.3", "spisova_znacka": "1Obo/10/2017", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Obo/10/2017 z 15. 5. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-05-15", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:7012200766.3"}, {"guid": "d2012826-a46c-4a8a-8685-f239914a3600:ca5b5091-1ae2-4d24-8b79-f011d4f37478", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:1111244363.1", "spisova_znacka": "5Cdo/1291/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/1291/2015 z 21. 6. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-06-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:1111244363.1"}, {"guid": "6e6c7554-f570-4f77-9b07-468a025db223:480e7d93-f667-42be-a4c2-fb529aa5d16d", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:6114225254.1", "spisova_znacka": "5Cdo/21/2019", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/21/2019 z 28. 6. 2021", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2021-06-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2021:6114225254.1"}, {"guid": "2cd27b70-8bbf-4c03-817b-ee6aea358761:4748d490-c2c8-4aca-a0e4-fc9cbb485d33", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:8309213458.2", "spisova_znacka": "3Obo/5/2019", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obo/5/2019 z 16. 7. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-07-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:8309213458.2"}, {"guid": "2cd27b70-8bbf-4c03-817b-ee6aea358761:b202f615-bfd3-47f7-80e3-3cd304155193", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:8309213458.2", "spisova_znacka": "3Obo/5/2019", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Obo/5/2019 z 16. 7. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-07-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:8309213458.2"}, {"guid": "50829d74-013d-45b9-a308-5d9ea03bbce9:e1fadc8f-831b-41be-8920-d629e2ac8276", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:1099898345.1", "spisova_znacka": "4Obo/11/2018", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obo/11/2018 z 24. 10. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-10-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:1099898345.1"}, {"guid": "50829d74-013d-45b9-a308-5d9ea03bbce9:651ea9ac-a034-40b1-bf30-94aa93149eb1", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:1099898345.1", "spisova_znacka": "4Obo/11/2018", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obo/11/2018 z 24. 10. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-10-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:1099898345.1"}, {"guid": "50829d74-013d-45b9-a308-5d9ea03bbce9:bc4c1776-642f-4e23-b3ce-09c2704e4a42", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:1099898345.1", "spisova_znacka": "4Obo/11/2018", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obo/11/2018 z 24. 10. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-10-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:1099898345.1"}], "vyklad": {"podstata": "Ustanovenie § 120 OSP upravovalo rozdelenie úloh pri dokazovaní v sporovom konaní: účastníci niesli povinnosť tvrdenia a dôkaznú povinnosť, súd rozhodoval o tom, ktoré z označených dôkazov vykoná, a len výnimočne vykonával dôkazy z vlastnej iniciatívy. Odsek 4 zakotvoval poučovaciu povinnosť súdu o tzv. koncentrácii dokazovania, na ktorú nadväzoval obmedzený rozsah odvolacích dôvodov podľa § 205a OSP. Hoci bol OSP zrušený k 30. júnu 2016, súdy ustanovenie naďalej aplikujú v konaniach začatých pred týmto dňom a pri posudzovaní dôkazného bremena strán.", "vyklad": "Povinnosť označiť dôkazy a jej časová pôsobnosť. Najvyšší súd pri konaniach začatých za účinnosti OSP vychádza z toho, že povinnosť označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení vyplývala žalobcovi z § 120 ods. 1 OSP účinného ku dňu podania žaloby, a po 1. júli 2016 na ňu plynulo nadväzuje § 132 ods. 1 a 3 CSP, ktorý navyše ukladá pripojiť k žalobe dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa (sp. zn. 3Obo/5/2019, Najvyšší súd SR, 2019). Súdy preto v prechodných veciach citujú obe úpravy vedľa seba a dôkazné bremeno posudzujú v zmysle § 79 ods. 2, § 101 a § 120 ods. 1 OSP, ako aj § 132 a § 185 CSP (sp. zn. 1Obo/10/2017, Najvyšší súd SR, 2018). Pri citovaní ustanovenia súd výslovne uvádza, že ide o znenie účinné do 30. júna 2016 (sp. zn. 4Obo/11/2018, Najvyšší súd SR, 2018).\n\nDôsledky neunesenia dôkazného bremena. Ustanovenie je v praxi najčastejšie dôvodom zamietnutia žaloby. Ak žalobca nepreukáže dôvodnosť nároku, pretože napríklad výpočet výšky bezdôvodného obohatenia uvedený v žalobe je nepreskúmateľný, súd žalobu zamietne pre neunesenie dôkazného bremena (sp. zn. 3Obo/5/2019, Najvyšší súd SR, 2019). V spore o náhradu škody bolo povinnosťou žalobkyne prvotne a nad akúkoľvek pochybnosť preukázať vznik škody v príčinnej súvislosti s porušením právnej povinnosti žalovaným; právoplatné uznesenie z konkurzného konania nebolo postačujúcim podkladom a žalobkyňa napriek poučeniu podľa § 120 OSP ďalšie dôkazy nenavrhla, preto odvolací súd potvrdil záver o neunesení dôkazného bremena (sp. zn. 1Obo/10/2017, Najvyšší súd SR, 2018).\n\nRozhodovanie súdu o tom, ktoré dôkazy vykoná. Druhá veta § 120 ods. 1 OSP je podľa Najvyššieho súdu vyjadrením nezávislého súdneho rozhodovania o rozsahu dokazovania. O tom, ktoré dôkazy budú vykonané, rozhoduje výlučne súd (sp. zn. 4MCdo/21/2011, Najvyšší súd SR, 2013). Aj keď účastníci majú povinnosť uvádzať rozhodujúce skutočnosti a navrhovať dôkazné prostriedky, súd nemá povinnosť vykonať všetky navrhnuté dôkazy; nevykonanie návrhu na kontrolný znalecký posudok preto samo osebe nie je vadou konania (sp. zn. 4Obo/73/2011, Najvyšší súd SR, 2013). Z rovnakého dôvodu Najvyšší súd neuznal argumentáciu, že nevykonanie navrhnutých dôkazov a neúplné zistenie skutkového stavu predstavuje odňatie možnosti konať pred súdom (sp. zn. 4Obo/11/2018, Najvyšší súd SR, 2018). Z úryvkov nevyplýva, ako súdy posudzovali hranice výnimočného vykonania dôkazov z vlastnej iniciatívy podľa tretej vety odseku 1; k tejto otázke citované rozhodnutia nedávajú odpoveď.\n\nPrávo označovať dôkazy počas celého konania. Dôkazná povinnosť nie je jednorazová. Najvyšší súd zdôraznil, že na preukázanie svojho tvrdenia má žalobca počas celého konania, rovnako ako žalovaný, právo navrhovať a označiť ďalšie dôkazy, a doplnenie dôkazných návrhov nemožno zamieňať so zmenou žaloby v petite (sp. zn. 5Obdo/13/2015, Najvyšší súd SR, 2016). Toto právo je však časovo ohraničené koncentráciou podľa odseku 4.\n\nPoučenie o koncentrácii podľa § 120 ods. 4. Súd bol povinný poučiť účastníkov, že všetky dôkazy a skutočnosti musia predložiť alebo označiť najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie, pretože na neskôr uplatnené dôkazy neprihliada; neskôr uplatnené skutočnosti a dôkazy sú odvolacím dôvodom len za podmienok § 205a OSP, medzi ktoré patrí aj to, že odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4 (sp. zn. 5Cdo/21/2019, Najvyšší súd SR, 2021). Za riadne poučenie súd prvej inštancie považoval odcitovanie ustanovenia v predvolaní na pojednávanie, ktoré bolo účastníčke doručené v dostatočnom predstihu (sp. zn. 5Cdo/21/2019, Najvyšší súd SR, 2021). Praktický význam poučenia ukazuje vec, v ktorej účastníci po poučení podľa § 120 ods. 4 OSP výsluch konateľa nenavrhli, a dovolací súd preto nevyhovel námietke, že svedok nebol vypočutý (sp. zn. 4MCdo/21/2011, Najvyšší súd SR, 2013). Z obsahu zápisnice o pojednávaní vyplýva štandardný postup: po poučení podľa § 120 ods. 4 súd vyhlási dokazovanie za skončené a právni zástupcovia prednesú záverečné návrhy; takýto postup nezakladá procesnú vadu (sp. zn. 7Cdo/167/2018, Najvyšší súd SR, 2018).\n\nVeci podľa § 120 ods. 2 a ich osobitný režim. Vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu, je súd povinný vykonať aj nenavrhnuté dôkazy a poučovacia povinnosť podľa odseku 4 sa na ne nevzťahuje. Najvyšší súd z toho vyvodil aj dôsledky pre odvolacie konanie: postup podľa § 209 ods. 1 OSP pri absencii náležitostí odvolania sa vo veciach podľa § 120 ods. 2 OSP nepoužije a súd prvého stupňa sa obmedzí len na zistenie rozsahu, v akom sa rozhodnutie napáda, takže mu nemožno vytýkať, že odvolateľa nevyzval na doplnenie odvolania (sp. zn. 7Cdo/167/2018, Najvyšší súd SR, 2018). K odseku 3 (osvojenie zhodných tvrdení účastníkov) citované rozhodnutia nedávajú žiadny výklad.", "otazky": ["V konaniach začatých pred 1. júlom 2016 overte, či súd aplikuje § 120 OSP alebo už § 132 a § 185 CSP, a argumentujte oboma úpravami.", "Pri námietke neskoro uplatnených dôkazov v odvolaní skontrolujte v spise, či a ako bol účastník poučený podľa § 120 ods. 4 OSP (postačovalo odcitovanie ustanovenia v predvolaní).", "Nevykonanie navrhnutého dôkazu nie je samo osebe odňatím možnosti konať pred súdom; dôvodom odvolania môže byť len chýbajúce alebo nedostatočné odôvodnenie, prečo súd dôkaz nevykonal.", "Výpočet uplatnenej sumy (napríklad bezdôvodného obohatenia) musí byť preskúmateľný a podložený označenými dôkazmi, inak súd žalobu zamietne pre neunesenie dôkazného bremena.", "Všetky dôkazné návrhy vrátane výsluchu svedkov uplatnite najneskôr do vyhlásenia uznesenia o skončení dokazovania; neskôr sú prípustné len za podmienok § 205a OSP.", "Vo veciach, ktoré možno začať aj bez návrhu (§ 120 ods. 2 OSP), neplatí koncentrácia a súd nevyzýva na doplnenie náležitostí odvolania podľa § 209 ods. 1 OSP."], "suvisiace": ["§ 101 OSP", "§ 79 ods. 2 OSP", "§ 115a OSP", "§ 205a OSP", "§ 209 ods. 1 OSP", "§ 132 CSP", "§ 185 CSP", "dôkazné bremeno"], "citacie": [{"sz": "5Cdo/21/2019", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:6114225254.1", "guid": "6e6c7554-f570-4f77-9b07-468a025db223:480e7d93-f667-42be-a4c2-fb529aa5d16d", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 28. júna 2021, sp. zn. 5Cdo/21/2019, ECLI:SK:NSSR:2021:6114225254.1"}, {"sz": "3Obo/5/2019", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:8309213458.2", "guid": "2cd27b70-8bbf-4c03-817b-ee6aea358761:4748d490-c2c8-4aca-a0e4-fc9cbb485d33", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 16. júla 2019, sp. zn. 3Obo/5/2019, ECLI:SK:NSSR:2019:8309213458.2"}, {"sz": "4Obo/11/2018", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:1099898345.1", "guid": "50829d74-013d-45b9-a308-5d9ea03bbce9:bc4c1776-642f-4e23-b3ce-09c2704e4a42", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 24. októbra 2018, sp. zn. 4Obo/11/2018, ECLI:SK:NSSR:2018:1099898345.1"}, {"sz": "1Obo/10/2017", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:7012200766.3", "guid": "092fdf85-c7af-4415-9dad-5178d49616cf:3f38032d-bd48-4f81-85f5-fe8c20ddfe82", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 15. mája 2018, sp. zn. 1Obo/10/2017, ECLI:SK:NSSR:2018:7012200766.3"}, {"sz": "5Obdo/13/2015", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:8108225567.1", "guid": "3ed6ecb3-d6e3-477f-afa2-74c0af1cdb86:5e703699-fcc3-4606-9951-4411a40d07ef", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 22. júna 2016, sp. zn. 5Obdo/13/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:8108225567.1"}, {"sz": "4MCdo/21/2011", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:6110202687.1", "guid": "e71ea1a8-aa20-4d75-825a-75b1970d1106:c46ceb5d-e8a4-4773-a450-41f9230ea6d8", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 23. októbra 2013, sp. zn. 4MCdo/21/2011, ECLI:SK:NSSR:2013:6110202687.1"}, {"sz": "4Obo/73/2011", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:9011899614.1", "guid": "78112a47-21da-4fb6-9b8e-6f3de3d1ff3c:18543f5d-3c20-4d34-ad8d-d8f640cf4fda", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 26. februára 2013, sp. zn. 4Obo/73/2011, ECLI:SK:NSSR:2013:9011899614.1"}, {"sz": "7Cdo/167/2018", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:1315222682.2", "guid": "e1aef812-7ff3-4d5a-ba6f-4c2ecf76afce:a9ae9709-6178-4d2e-ba44-78c6dff5f1c3", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 16. októbra 2018, sp. zn. 7Cdo/167/2018, ECLI:SK:NSSR:2018:1315222682.2"}], "model": "claude-fable-5-1", "vygenerovane": "2026-10-27", "upozornenie": "Zhrnutie judikatúry vygenerované AI z citovaných rozhodnutí; nie je právnou radou."}, "predchadzajuce": {"key": "paragraf-119", "oz": "§ 119", "nadpis": null, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-119"}, "nasledujuce": {"key": "paragraf-121", "oz": "§ 121", "nadpis": null, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-121"}, "verzie": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/19990904", "ucinny_od": "1999-09-04", "ucinny_do": "2001-07-26", "novela": "223/1999 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/19990904"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20010727", "ucinny_od": "2001-07-27", "ucinny_do": "2001-12-31", "novela": "303/2001 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20010727"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20020101", "ucinny_od": "2002-01-01", "ucinny_do": "2002-04-30", "novela": "501/2001 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 61, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20020101"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20020501", "ucinny_od": "2002-05-01", "ucinny_do": "2002-05-02", "novela": "215/2002 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20020501"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20020503", "ucinny_od": "2002-05-03", "ucinny_do": "2002-08-31", "novela": "232/2002 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20020503"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20020901", "ucinny_od": "2002-09-01", "ucinny_do": "2002-11-08", "novela": "451/2002 Z. z. , 424/2002 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20020901"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20021109", "ucinny_od": "2002-11-09", "ucinny_do": "2002-12-31", "novela": "620/2002 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20021109"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20030101", "ucinny_od": "2003-01-01", "ucinny_do": "2003-02-27", "novela": "424/2002 Z. z. , 480/2002 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 41, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20030101"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20030228", "ucinny_od": "2003-02-28", "ucinny_do": "2003-08-31", "novela": null, "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20030228"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20030901", "ucinny_od": "2003-09-01", "ucinny_do": "2003-12-31", "novela": "353/2003 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 99, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20030901"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20040101", "ucinny_od": "2004-01-01", "ucinny_do": "2004-01-31", "novela": "424/2002 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20040101"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20040201", "ucinny_od": "2004-02-01", "ucinny_do": "2004-02-29", "novela": "530/2003 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20040201"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20040301", "ucinny_od": "2004-03-01", "ucinny_do": "2004-04-30", "novela": "589/2003 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20040301"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20040501", "ucinny_od": "2004-05-01", "ucinny_do": "2004-08-31", "novela": "204/2004 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20040501"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20040901", "ucinny_od": "2004-09-01", "ucinny_do": "2004-09-30", "novela": "382/2004 Z. z. , 420/2004 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20040901"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20041001", "ucinny_od": "2004-10-01", "ucinny_do": "2004-12-31", "novela": "428/2004 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 131, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20041001"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20050101", "ucinny_od": "2005-01-01", "ucinny_do": "2005-03-31", "novela": "613/2004 Z. z. , 371/2004 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20050101"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20050401", "ucinny_od": "2005-04-01", "ucinny_do": "2005-06-30", "novela": "36/2005 Z. z. , 757/2004 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 20, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20050401"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20050701", "ucinny_od": "2005-07-01", "ucinny_do": "2005-08-31", "novela": "290/2005 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20050701"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20050901", "ucinny_od": "2005-09-01", "ucinny_do": "2005-12-31", "novela": "341/2005 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 160, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20050901"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20060101", "ucinny_od": "2006-01-01", "ucinny_do": "2007-02-28", "novela": "371/2004 Z. z. , 341/2005 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20060101"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20070301", "ucinny_od": "2007-03-01", "ucinny_do": "2007-06-30", "novela": "84/2007 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 16, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20070301"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20070701", "ucinny_od": "2007-07-01", "ucinny_do": "2007-07-31", "novela": "273/2007 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 30, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20070701"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20070801", "ucinny_od": "2007-08-01", "ucinny_do": "2007-09-30", "novela": "24/2007 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20070801"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20071001", "ucinny_od": "2007-10-01", "ucinny_do": "2007-12-31", "novela": "335/2007 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20071001"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20080101", "ucinny_od": "2008-01-01", "ucinny_do": "2008-10-14", "novela": "643/2007 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20080101"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20081015", "ucinny_od": "2008-10-15", "ucinny_do": "2008-11-27", "novela": "384/2008 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 111, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20081015"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20081128", "ucinny_od": "2008-11-28", "ucinny_do": "2008-11-30", "novela": "484/2008 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20081128"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20081201", "ucinny_od": "2008-12-01", "ucinny_do": "2008-12-14", "novela": "477/2008 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20081201"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20081215", "ucinny_od": "2008-12-15", "ucinny_do": "2008-12-31", "novela": "491/2008 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20081215"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20090101", "ucinny_od": "2009-01-01", "ucinny_do": "2009-11-30", "novela": "477/2008 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20090101"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20091201", "ucinny_od": "2009-12-01", "ucinny_do": "2009-12-31", "novela": "487/2009 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20091201"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20100101", "ucinny_od": "2010-01-01", "ucinny_do": "2010-02-28", "novela": "495/2009 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 20, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20100101"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20100301", "ucinny_od": "2010-03-01", "ucinny_do": "2010-06-30", "novela": "575/2009 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20100301"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20100701", "ucinny_od": "2010-07-01", "ucinny_do": "2011-07-31", "novela": "151/2010 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20100701"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20110801", "ucinny_od": "2011-08-01", "ucinny_do": "2011-12-31", "novela": "183/2011 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20110801"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20120101", "ucinny_od": "2012-01-01", "ucinny_do": "2012-12-31", "novela": "348/2011 Z. z. , 388/2011 Z. z. , 332/2011 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 61, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20120101"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20130101", "ucinny_od": "2013-01-01", "ucinny_do": "2013-03-27", "novela": "335/2012 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20130101"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20130328", "ucinny_od": "2013-03-28", "ucinny_do": "2013-04-30", "novela": "64/2013 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20130328"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20130501", "ucinny_od": "2013-05-01", "ucinny_do": "2013-09-30", "novela": "64/2013 Z. z. , 75/2013 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20130501"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20131001", "ucinny_od": "2013-10-01", "ucinny_do": "2014-05-31", "novela": "180/2013 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20131001"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20140601", "ucinny_od": "2014-06-01", "ucinny_do": "2014-06-30", "novela": "106/2014 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20140601"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20140701", "ucinny_od": "2014-07-01", "ucinny_do": "2014-12-31", "novela": "151/2014 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20140701"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20150101", "ucinny_od": "2015-01-01", "ucinny_do": "2015-02-28", "novela": "353/2014 Z. z. , 335/2014 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 12, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20150101"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20150301", "ucinny_od": "2015-03-01", "ucinny_do": "2015-04-16", "novela": "353/2014 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20150301"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20150417", "ucinny_od": "2015-04-17", "ucinny_do": "2015-04-30", "novela": "78/2015 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20150417"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20150501", "ucinny_od": "2015-05-01", "ucinny_do": "2015-06-10", "novela": "73/2015 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20150501"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20150611", "ucinny_od": "2015-06-11", "ucinny_do": "2015-06-30", "novela": "131/2015 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20150611"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20150701", "ucinny_od": "2015-07-01", "ucinny_do": "2015-07-19", "novela": "180/2014 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20150701"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20150720", "ucinny_od": "2015-07-20", "ucinny_do": "2015-08-31", "novela": "131/2015 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20150720"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20150901", "ucinny_od": "2015-09-01", "ucinny_do": "2015-11-30", "novela": "176/2015 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20150901"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20151201", "ucinny_od": "2015-12-01", "ucinny_do": "2015-12-22", "novela": "267/2015 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20151201"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20151223", "ucinny_od": "2015-12-23", "ucinny_do": "2015-12-31", "novela": "438/2015 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20151223"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20160101", "ucinny_od": "2016-01-01", "ucinny_do": "2016-06-13", "novela": "175/2015 Z. z. , 78/2015 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 22, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20160101"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/20160614", "ucinny_od": "2016-06-14", "ucinny_do": "2016-06-30", "novela": "194/2016 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/verzia/20160614"}], "znenie_k_datumu_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-120?znenie=YYYY-MM-DD"}