{"iri": "/SK/ZZ/2010/9#paragraf-20", "predpis": {"iri": "/SK/ZZ/2010/9", "cislo": "9/2010 Z. z.", "nazov": "Zákon o sťažnostiach", "skratka": null, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/9-2010"}, "key": "paragraf-20", "oznacenie": "§ 20", "label": "§ 20", "nadpis": "Oznámenie výsledku prešetrenia sťažnosti", "skupina": "Základné ustanovenia", "cesta": [], "znenie_ucinne_od": "2019-02-01", "verzia": "/SK/ZZ/2010/9/20190201", "text": "(1) Sťažnosť je vybavená odoslaním písomného oznámenia výsledku jej prešetrenia sťažovateľovi. Oznámenie musí obsahovať odôvodnenie výsledku prešetrenia sťažnosti, ktoré vychádza zo zápisnice.\n(2) V oznámení sa uvedie, či sťažnosť je opodstatnená, alebo neopodstatnená. Ak má sťažnosť viacero častí, oznámenie výsledku prešetrenia sťažnosti obsahuje výsledok prešetrenia každej z nich. Sťažnosť zložená z viacerých častí je vyhodnotená ako opodstatnená, ak aspoň jedna z jej častí je opodstatnená.\n(3) Ak je sťažnosť opodstatnená, v oznámení sa uvedie, že orgánu verejnej správy, v ktorom sa sťažnosť prešetrovala, boli uložené povinnosti podľa § 19 ods. 1 písm. i) .", "slovlex_url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2010/9/20190201#paragraf-20", "pdf_url": "https://static.slov-lex.sk/static/pdf/SK/ZZ/2010/9/ZZ_2010_9_20190201.pdf", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/9-2010/paragraf-20", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/9-2010/paragraf-20", "judikatura_api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/search?predpis=9/2010&paragraf=20", "rozhodnuti": 3, "judikatura": [{"guid": "8c53ce5f-321c-401e-99e3-c388256b2daa:3ba1bac6-7992-4c14-816f-f58a17812ae3", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:2012200147.1", "spisova_znacka": "10Sžso/3/2014", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžso/3/2014 z 11. 2. 2015", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2015-02-11", "citacie_n": 0, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:2012200147.1"}, {"guid": "42e3937f-272d-4e6a-97e9-49c1d8aa2e88:7660ef4c-7bfd-4209-8549-f9e2033eb9e7", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2022:8019200346.1", "spisova_znacka": "5Sžk/19/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 5Sžk/19/2020 z 18. 5. 2022", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2022-05-18", "citacie_n": 0, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2022:8019200346.1"}, {"guid": "05bc453f-801b-4f96-b70f-5996db7b7604:c7e2f8df-7f53-4e8e-a970-c06626329ea2", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2025:1022200864.2", "spisova_znacka": "BA-7Sa/53/2022", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. BA-7Sa/53/2022 z 24. 11. 2025", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2025-11-24", "citacie_n": 0, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2025:1022200864.2"}], "vyklad": null, "predchadzajuce": {"key": "paragraf-19", "oz": "§ 19", "nadpis": "Zápisnica o prešetrení sťažnosti", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/9-2010/paragraf-19"}, "nasledujuce": {"key": "paragraf-21", "oz": "§ 21", "nadpis": "Opakovaná sťažnosť a ďalšia opakovaná sťažnosť", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/9-2010/paragraf-21"}}