{"iri": "/SK/ZZ/1995/87#paragraf-3", "predpis": {"iri": "/SK/ZZ/1995/87", "cislo": "87/1995 Z. z.", "nazov": "Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka", "skratka": null, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/87-1995"}, "key": "paragraf-3", "oznacenie": "§ 3", "label": "§ 3", "nadpis": null, "skupina": "Omeškanie s plnením peňažného dlhu (k § 517 ods. 2 a k § 53b ods. 1 )", "cesta": [], "znenie_ucinne_od": "2025-02-15", "verzia": "/SK/ZZ/1995/87/20250215", "text": "Výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky 2 ) platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.", "slovlex_url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/87/20250215#paragraf-3", "pdf_url": "https://static.slov-lex.sk/static/pdf/SK/ZZ/1995/87/ZZ_1995_87_20250215.pdf", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/87-1995/paragraf-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/87-1995/paragraf-3", "judikatura_api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/search?predpis=87/1995&paragraf=3", "rozhodnuti": 56, "judikatura": [{"guid": "d5bdfc41-4c46-4228-a296-34da2f7c4fa6:1b889a17-fdec-4058-a560-139bfcf899af", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:6708206879.3", "spisova_znacka": "5MCdo/8/2012", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5MCdo/8/2012 z 3. 2. 2015", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2015-02-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:6708206879.3"}, {"guid": "d5bdfc41-4c46-4228-a296-34da2f7c4fa6:a7799e82-9a01-464c-8f81-2cf8c8f0a2ee", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:6708206879.3", "spisova_znacka": "5MCdo/8/2012", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5MCdo/8/2012 z 3. 2. 2015", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2015-02-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:6708206879.3"}, {"guid": "06984cb4-f187-49ab-aa9c-e0182a1ed8b3:1fab037b-3fa7-4369-8fc9-fa8be5ba5b81", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2016:2511214677.1", "spisova_znacka": "9Co/154/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 9Co/154/2015 z 16. 5. 2016", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2016-05-16", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:2511214677.1"}, {"guid": "2f7cc3c7-f0dc-4c5d-8e1e-c87d13720532:03d0c4cf-b095-407e-a12e-f74e5c5b7862", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6218202935.1", "spisova_znacka": "25Co/4/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 25Co/4/2019 z 25. 11. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-11-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6218202935.1"}, {"guid": "18219aeb-102c-4328-a5d3-c1accafefce1:3b982e71-2dcc-4c63-9ab8-697402a4e8a8", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2018:1113244293.1", "spisova_znacka": "8Co/15/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Co/15/2018 z 20. 8. 2018", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2018-08-20", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2018:1113244293.1"}, {"guid": "52e144f3-b6b5-4d8f-ab26-64220e96b68e:be4caef4-8e95-4b83-abd6-b9f067d48a46", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1410200273.3", "spisova_znacka": "20CoE/156/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 20CoE/156/2013 z 29. 1. 2014", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2014-01-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1410200273.3"}, {"guid": "32d2206c-3fd0-4f4e-852c-830636fbff3a:e152f281-5b1a-4624-815f-f2eb1b9189d7", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1410210885.1", "spisova_znacka": "6Co/61/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6Co/61/2013 z 10. 3. 2013", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2013-03-10", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1410210885.1"}, {"guid": "8e9f84a5-24bf-4813-958a-6a1f0d8e20cb:527b2c17-581a-4c98-be47-38a13f3251e6", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2026:6122298903.1", "spisova_znacka": "41Cob/25/2026", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 41Cob/25/2026 z 16. 9. 2026", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2026-09-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2026:6122298903.1"}, {"guid": "9f222a01-d556-4153-8e32-8bbd10c626c4:095bdefc-4186-423c-ad29-72a23dd88ab9", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2025:6124342177.1", "spisova_znacka": "11Co/6/2025", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 11Co/6/2025 z 30. 7. 2025", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2025-07-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2025:6124342177.1"}, {"guid": "f0776aba-6d77-4424-811d-fb876c3ae367:e01e57ee-08b2-43a2-83c0-55eaddb812d6", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2024:6122233233.3", "spisova_znacka": "11Co/58/2023", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 11Co/58/2023 z 5. 6. 2024", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2024-06-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2024:6122233233.3"}], "vyklad": {"podstata": "Ustanovenie určuje zákonnú výšku úrokov z omeškania pri omeškaní s plnením peňažného dlhu v občianskoprávnych vzťahoch: sadzba je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania. Je vykonávacím predpisom k § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a k § 53b ods. 1 Občianskeho zákonníka pri spotrebiteľských zmluvách. V praxi ide o ustanovenie aplikované takmer v každom rozsudku o peňažnej pohľadávke, pričom rozhodujúce je správne určiť deň začiatku omeškania a sadzbu ECB k tomuto dňu.", "vyklad": "Súdy ustálene chápu § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. ako vykonávací predpis k § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ktorý sám výšku úrokov z omeškania neurčuje, ale odkazuje na vykonávací predpis. Najvyšší súd výslovne uviedol, že nariadenie je v § 3 a § 4 vykonávacím predpisom k § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka (sp. zn. 5MCdo/8/2012, Najvyšší súd SR, 2015). V rozhodnutiach súdov prvej inštancie sa preto obe ustanovenia citujú spoločne a nárok na úrok z omeškania sa priznáva „v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a v zákonnej výške podľa § 3 nariadenia“ (sp. zn. 101Csp/91/2025, Okresný súd Trnava, 2026; sp. zn. 14Csp/47/2026, Okresný súd Nitra, 2026; sp. zn. 26Csp/11/2026, Okresný súd Lučenec, 2026).\n\nZ hľadiska vecnej pôsobnosti súdy riešili, na ktoré vzťahy sa sadzba podľa § 3 použije. Najvyšší súd uzavrel, že ak Zákonník práce neobsahuje úpravu úroku z omeškania, postupuje sa podľa občianskoprávnych predpisov, a preto aj pri omeškaní s náhradou mzdy z neplatného skončenia pracovného pomeru platí výška úrokov z omeškania určená týmto nariadením; úrok z omeškania je pritom vo svojej podstate majetkovou sankciou, ktorá má veriteľa odškodniť za to, že nemohol použiť dlhovanú istinu, kým jej úžitky mohol poberať dlžník (sp. zn. 5MCdo/8/2012, Najvyšší súd SR, 2015). Okresné súdy sadzbu podľa § 3 aplikujú v spotrebiteľských sporoch zo zmlúv o úvere (sp. zn. 5Csp/51/2026, Okresný súd Vranov nad Topľou, 2026; sp. zn. 35Csp/36/2026, Okresný súd Galanta, 2026), pri cene za telekomunikačné služby (sp. zn. 101Csp/91/2025, Okresný súd Trnava, 2026) aj pri náhrade za meškanie letu podľa nariadenia (ES) č. 261/2004, kde súd priznal úrok z omeškania zo sumy 250 eur odo dňa nasledujúceho po meškaní letu s odôvodnením, že nárok na náhradu vzniká okamžite po tom, ako meškanie nastalo (sp. zn. 27Csp/26/2025, Okresný súd Bratislava IV, 2026). Ustanovenie citoval aj krajský súd v obchodnoprávnej veci proti pozemkovému spoločenstvu (sp. zn. 41Cob/25/2026, Krajský súd Banská Bystrica, 2026); z dostupného úryvku však nevyplýva, prečo sa v tejto veci použila občianskoprávna sadzba.\n\nRozhodujúcou otázkou pri výpočte je deň, ku ktorému sa zisťuje základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky. Zo znenia ustanovenia i z praxe vyplýva, že rozhoduje sadzba platná k prvému dňu omeškania a takto určená výška úroku sa následne nemení. Okresný súd Lučenec vychádzal zo sadzby ECB platnej v období od 27. 7. 2022 do 13. 9. 2022 vo výške 0,5 % a priznal úrok od 13. 9. 2022, teda odo dňa účinnosti postúpenia pohľadávky (sp. zn. 26Csp/11/2026, Okresný súd Lučenec, 2026); priznaná sadzba 5,00 % ročne však nezodpovedá súčtu sadzby ECB a piatich percentuálnych bodov a dôvod tohto rozdielu z úryvku nevyplýva. Okresný súd Bratislava IV priznal úrok vo výške 7,15 % ročne od 6. 8. 2025 (sp. zn. 27Csp/26/2025, Okresný súd Bratislava IV, 2026). Okresný súd Vranov nad Topľou v spotrebiteľskej veci uviedol, že k 21. 6. 2024 bola sadzba ECB 4,25 % a úrok z omeškania tak predstavuje 9,25 % ročne, kým k 21. 9. 2024 bola sadzba 3,65 % a úrok 8,65 % ročne (sp. zn. 5Csp/51/2026, Okresný súd Vranov nad Topľou, 2026); z úryvku nemožno spoľahlivo určiť, či išlo o samostatné splátky s rôznym prvým dňom omeškania, alebo o iný spôsob výpočtu, preto túto prax nemožno zovšeobecniť.\n\nSúdy ďalej riešili začiatok omeškania ako prvý deň, ku ktorému sa sadzba viaže. Pri faktúrach za služby ide o deň nasledujúci po dni splatnosti každej faktúry, pretože k tomuto dňu je dlžník v omeškaní s plnením jednotlivých splátok (sp. zn. 101Csp/91/2025, Okresný súd Trnava, 2026). Pri úvere so zosplatnením sa úrok z nezaplatenej istiny priznáva odo dňa nasledujúceho po dni, ku ktorému bola vyhlásená predčasná splatnosť (sp. zn. 35Csp/36/2026, Okresný súd Galanta, 2026). Pri postúpenej pohľadávke súd priznal úrok postupníkovi odo dňa účinnosti postúpenia (sp. zn. 26Csp/11/2026, Okresný súd Lučenec, 2026).\n\nOtázkou je aj časová pôsobnosť znenia ustanovenia. Okresné súdy výslovne aplikujú znenie „platné v čase omeškania“ (sp. zn. 35C/39/2026, Okresný súd Galanta, 2026), resp. znenie „platné a účinné od 1. 2. 2013“ (sp. zn. 35Csp/36/2026, Okresný súd Galanta, 2026). V spotrebiteľských veciach súd poukázal aj na prechodné ustanovenie § 879v Občianskeho zákonníka o konaniach začatých pred účinnosťou novely (sp. zn. 5Csp/51/2026, Okresný súd Vranov nad Topľou, 2026); z úryvku však nevyplýva, aký vplyv malo na výšku úroku.\n\nProcesne súdy priznávajú úrok podľa § 3 bez osobitného dokazovania, ak žalovaný zostal pasívny a skutkové okolnosti neboli sporné (sp. zn. 14Csp/47/2026, Okresný súd Nitra, 2026), a ako príslušenstvo pohľadávky podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka (sp. zn. 101Csp/91/2025, Okresný súd Trnava, 2026; sp. zn. 35C/39/2026, Okresný súd Galanta, 2026). Treba upozorniť na nejednotné označovanie: hoci aktuálne znenie § 3 nemá odseky, viaceré súdy ho citujú ako „§ 3 ods. 1“ (sp. zn. 17Csp/14/2026, Okresný súd Poprad, 2026; sp. zn. 26Csp/11/2026, Okresný súd Lučenec, 2026), iné ako „§ 3“ bez odseku (sp. zn. 8C/7/2026, Okresný súd Galanta, 2026; sp. zn. 41Cob/25/2026, Krajský súd Banská Bystrica, 2026). Z dostupných rozhodnutí nevyplývajú spory o výklad samotného pravidla výpočtu; ustanovenie sa v praxi uplatňuje mechanicky a sporné bývajú len vstupy, teda deň začiatku omeškania a sadzba ECB k tomuto dňu.", "otazky": ["Sadzbu ECB zisťujte k prvému dňu omeškania každej samostatnej pohľadávky alebo splátky; takto určená výška úroku sa počas trvania omeškania nemení.", "V žalobnom návrhu uveďte konkrétnu percentuálnu sadzbu a deň začiatku omeškania, spravidla deň nasledujúci po splatnosti faktúry alebo po dni vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru.", "Pred podaním skontrolujte, či uplatnená sadzba zodpovedá súčtu sadzby ECB a piatich percentuálnych bodov; v praxi sa vyskytujú rozsudky, kde priznaná sadzba tomuto súčtu nezodpovedá.", "Pri nárokoch na náhradu mzdy z neplatného skončenia pracovného pomeru uplatnite úrok z omeškania podľa tohto nariadenia, pretože Zákonník práce vlastnú úpravu neobsahuje.", "Pri postúpenej pohľadávke počítajte s tým, že súd môže postupníkovi priznať úrok až odo dňa účinnosti postúpenia.", "Pri omeškaní, ktoré začalo pred 1. 2. 2013, overte znenie nariadenia platné v čase vzniku omeškania.", "Úrok z omeškania je príslušenstvom pohľadávky podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka a neuplatňuje sa ako samostatný nárok."], "suvisiace": ["§ 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka", "§ 53b ods. 1 Občianskeho zákonníka", "§ 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka", "§ 879v Občianskeho zákonníka", "§ 4 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z.", "základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky", "príslušenstvo pohľadávky", "omeškanie dlžníka"], "citacie": [{"sz": "5MCdo/8/2012", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:6708206879.3", "guid": "d5bdfc41-4c46-4228-a296-34da2f7c4fa6:1b889a17-fdec-4058-a560-139bfcf899af", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 3. februára 2015, sp. zn. 5MCdo/8/2012, ECLI:SK:NSSR:2015:6708206879.3"}, {"sz": "5Csp/51/2026", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8826201121.3", "guid": "d901a1e1-4d06-4a8d-adfa-f29ec8d8ccc5:f22a2546-6222-4ca3-9b77-c5eda1ca40a6", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov n/T z 25. septembra 2026, sp. zn. 5Csp/51/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826201121.3"}, {"sz": "14Csp/47/2026", "ecli": "ECLI:SK:OSNR:2026:6126287677.3", "guid": "b0f82c7f-e923-45dd-9cfd-a7da9b94cc31:827471d4-1faf-4a62-aa5f-6581808a3a11", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Nitra z 21. septembra 2026, sp. zn. 14Csp/47/2026, ECLI:SK:OSNR:2026:6126287677.3"}, {"sz": "17Csp/14/2026", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2026:8726201537.2", "guid": "27d9df00-e3ab-469f-ad96-9a5647108117:b76e763d-9ceb-427d-8a17-c2f1828ea492", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 18. septembra 2026, sp. zn. 17Csp/14/2026, ECLI:SK:OSPP:2026:8726201537.2"}, {"sz": "41Cob/25/2026", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2026:6122298903.1", "guid": "8e9f84a5-24bf-4813-958a-6a1f0d8e20cb:527b2c17-581a-4c98-be47-38a13f3251e6", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica z 16. septembra 2026, sp. zn. 41Cob/25/2026, ECLI:SK:KSBB:2026:6122298903.1"}, {"sz": "101Csp/91/2025", "ecli": "ECLI:SK:OSTT:2026:6125381540.3", "guid": "0a3cf86e-cf03-4461-945a-eeb0045bac51:1415dea2-369f-4c45-b247-00cbbacf4bb7", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Trnava z 10. septembra 2026, sp. zn. 101Csp/91/2025, ECLI:SK:OSTT:2026:6125381540.3"}, {"sz": "35C/39/2026", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:6125443108.3", "guid": "d2b26e26-920d-4356-8ef7-919bac727382:41e45321-7b9c-4474-8911-280e763d5cb2", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 9. septembra 2026, sp. zn. 35C/39/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:6125443108.3"}, {"sz": "27Csp/26/2025", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2026:1425211361.1", "guid": "206a824f-6ac5-4af8-a72c-b83c316406b8:bb509ae9-ea50-4286-94a5-84671021948e", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Bratislava IV z 9. septembra 2026, sp. zn. 27Csp/26/2025, ECLI:SK:MSBA4:2026:1425211361.1"}, {"sz": "26Csp/11/2026", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2026:6626200992.3", "guid": "1574c6a8-1866-40f0-bd7e-6f742d3f6ca6:1b171540-22c2-409f-aa32-924ff4b1c541", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 8. septembra 2026, sp. zn. 26Csp/11/2026, ECLI:SK:OSLC:2026:6626200992.3"}, {"sz": "8C/7/2026", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:2326200332.5", "guid": "a36f1bd2-56a8-4e18-b6c3-ee356b660e72:1c9c1f87-b435-467c-90b9-2c4348b3a40c", "citacia": "dopĺňací rozsudok Okresného súdu Galanta z 8. septembra 2026, sp. zn. 8C/7/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:2326200332.5"}, {"sz": "35Csp/36/2026", "ecli": "ECLI:SK:OSGA:2026:6126218783.2", "guid": "bcb09bf2-14b5-4087-b0dc-c857ecc91d74:85088c78-a020-4f1d-8893-9c3ae7d7fae0", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Galanta z 7. septembra 2026, sp. zn. 35Csp/36/2026, ECLI:SK:OSGA:2026:6126218783.2"}], "model": "claude-fable-5-1", "vygenerovane": "2026-10-27", "upozornenie": "Zhrnutie judikatúry vygenerované AI z citovaných rozhodnutí; nie je právnou radou."}, "predchadzajuce": {"key": "paragraf-2", "oz": "§ 2", "nadpis": "Primerané náklady spojené s pohrebom (k § 449 ods. 2 )", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/87-1995/paragraf-2"}, "nasledujuce": {"key": "paragraf-3a", "oz": "§ 3a", "nadpis": null, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/87-1995/paragraf-3a"}}