{"iri": "/SK/ZZ/2005/7#paragraf-166", "predpis": {"iri": "/SK/ZZ/2005/7", "cislo": "7/2005 Z. z.", "nazov": "Zákon o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov", "skratka": "ZKR", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005"}, "key": "paragraf-166", "oznacenie": "§ 166", "label": "§ 166", "nadpis": "Úvodné ustanovenia", "skupina": null, "cesta": ["ŠTVRTÁ ČASŤ ODDLŽENIE", "PRVÁ HLAVA VŠEOBECNÉ USTANOVENIA"], "znenie_ucinne_od": "2025-10-01", "verzia": "/SK/ZZ/2005/7/20251001", "text": "(1) Každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.\n(2) Dlžník je oprávnený opätovne sa domáhať oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom najskôr po uplynutí desiatich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo od určenia splátkového kalendára podľa tejto časti zákona.\n(3) Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo návrh na určenie splátkového kalendára iba vtedy, ak sa voči nemu vedie exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie; ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu, musí od vydania poverenia na vykonanie exekúcie alebo od začatia obdobného vykonávacieho konania uplynúť aspoň jeden rok.\n(4) Dlžník je povinný spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu alebo s návrhom na určenie splátkového kalendára vyhlásiť, že je platobne neschopný.\n(5) Dlžník nie je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo návrh na určenie splátkového kalendára, ak je vo výkone trestu odňatia slobody.", "slovlex_url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20251001#paragraf-166", "pdf_url": "https://static.slov-lex.sk/static/pdf/SK/ZZ/2005/7/ZZ_2005_7_20251001.pdf", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-166", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-166", "judikatura_api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/search?predpis=7/2005&paragraf=166", "rozhodnuti": 53, "judikatura": [{"guid": "b8a326ac-d22a-419f-8fbe-8f8f76150a8e:3dd597ce-d515-4b07-9b72-acc8438ac7c6", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:6121525517.1", "spisova_znacka": "8Cdo/26/2023", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/26/2023 z 29. 1. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-01-29", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:6121525517.1"}, {"guid": "a75d2648-69ed-4c65-9891-f74d6d2bcfad:7a62e2d3-d712-4c84-aa87-a62ad4b198ce", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2022:7117224019.1", "spisova_znacka": "4Cdo/230/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/230/2020 z 30. 11. 2022", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2022-11-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2022:7117224019.1"}, {"guid": "2456b98c-f00f-41e3-8a76-78f03054ba78:44b3dba0-aa26-4941-989f-1ee38145c5e6", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:7018200241.1", "spisova_znacka": "1Sžfk/53/2019", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Sžfk/53/2019 z 24. 3. 2021", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2021-03-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2021:7018200241.1"}, {"guid": "2456b98c-f00f-41e3-8a76-78f03054ba78:137ab32a-d0dc-4db5-867c-76b2ad057213", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:7018200241.1", "spisova_znacka": "1Sžfk/53/2019", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Sžfk/53/2019 z 24. 3. 2021", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2021-03-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2021:7018200241.1"}, {"guid": "f0e5726b-26ff-483d-839b-79355ffee795:30a0b489-0913-43f4-8f71-10e9087fc1f8", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2022:3019200420.1", "spisova_znacka": "5Sžfk/44/2020", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 5Sžfk/44/2020 z 30. 3. 2022", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2022-03-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2022:3019200420.1"}, {"guid": "2109450d-f88e-40f3-9d7f-533358edfe73:f2265778-56ca-4b79-9072-69bbe5fd9e04", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2022:5018200437.1", "spisova_znacka": "4Sžfk/1/2021", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 4Sžfk/1/2021 z 2. 3. 2022", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2022-03-02", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2022:5018200437.1"}, {"guid": "4bdeb7dc-8c64-4ae0-b25a-1a48b5c9328e:09bc75f5-6358-407b-8667-57b50d198ee8", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2021:3019200472.1", "spisova_znacka": "10Sžfk/43/2020", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 10Sžfk/43/2020 z 29. 11. 2021", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2021-11-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2021:3019200472.1"}, {"guid": "6cb69909-122f-42e3-853d-171f38d006af:cb94fc66-8e04-4c8d-82e7-4a30d09652bb", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:5021200450.2", "spisova_znacka": "BA-1S/327/2021", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. BA-1S/327/2021 z 17. 7. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-07-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:5021200450.2"}, {"guid": "4fea32f2-ebb1-40c7-a019-6f2a5e06542b:99bb7482-9a52-48d4-8be9-3752cdc7ce5e", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2023:6022200470.2", "spisova_znacka": "BB-74S/59/2022", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. BB-74S/59/2022 z 30. 11. 2023", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2023-11-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2023:6022200470.2"}, {"guid": "5488b058-0db2-41fd-914c-ae06d9e69dfb:f169b454-e8a1-4dd6-ba3d-802dcea37c16", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2018:5115200042.2", "spisova_znacka": "13Cob/142/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 13Cob/142/2017 z 31. 1. 2018", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2018-01-31", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2018:5115200042.2"}], "vyklad": {"podstata": "Ustanovenie § 166 ZKR otvára štvrtú časť zákona o oddlžení (tzv. osobný bankrot) a vymedzuje, kto a za akých podmienok sa môže domáhať oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom: platobne neschopná fyzická osoba bez ohľadu na podnikateľský pôvod záväzkov, voči ktorej sa vedie exekučné alebo obdobné vykonávacie konanie, s desaťročným odstupom od predchádzajúceho oddlženia, s vyhlásením o platobnej neschopnosti a s vylúčením osôb vo výkone trestu odňatia slobody. V praxi je východiskom pri posudzovaní účelu oddlženia, jeho účinkov na pohľadávky (vrátane daňových) a pri sporoch o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer, kde sa skúma, či dlžník bol v čase návrhu skutočne platobne neschopný.", "vyklad": "Súdy vychádzajú z účelu oddlženia: jeho zmyslom je zbaviť dlžníka, ktorý je fyzickou osobou, jeho dlhov podľa § 166 ods. 1 ZKR, aby ho dlhy neuspokojené v konkurze neprenasledovali po zvyšok života, negenerovali ďalší úpadok a aby sa mohol po stránke hospodárskeho zabezpečenia svojej existencie opätovne postaviť na vlastné nohy; odvolací súd tu odkázal aj na ústavnú judikatúru (sp. zn. 2Cob/88/2025, Krajský súd Košice, 2026). Kasačný súd vo veci daňového nedoplatku uviedol, že úprava reštrukturalizácie podľa § 108 a nasl. ZKR a úprava oddlženia podľa § 166 a nasl. ZKR nie sú totožné, no vychádzajúc z účelu zákona plnia rovnaký účel – ozdravenie predĺženého subjektu; zároveň konštatoval, že úprava oddlženia účinná od 1. marca 2017 je relatívne nová a súvisiaca judikatúra sa ešte len tvorí (sp. zn. 5Sžfk/44/2020, Najvyšší správny súd SR, 2022).\n\nPodmienku vedenia exekučného alebo obdobného vykonávacieho konania podľa § 166 ods. 3 ZKR označujú súdy za hmotnoprávnu podmienku vyhlásenia konkurzu podľa štvrtej časti ZKR. V sporoch o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer odvolací súd zdôraznil, že nútený výkon rozhodnutia indikuje neschopnosť dlžníka uhrádzať splatné záväzky, a preto skutočnosť, že voči dlžníkovi boli v čase vyhlásenia konkurzu vedené exekučné konania, podporuje záver o jeho platobnej neschopnosti (sp. zn. 2Cob/146/2025, Krajský súd Košice, 2026). V obdobnej veci súd poukázal na 16 exekúcií a 14 prihlásených pohľadávok od 10 veriteľov a uzavrel, že veriteľ, ktorý tvrdí platobnú schopnosť dlžníka, by musel tvrdiť a preukázať dostatok prostriedkov na úhradu všetkých jeho záväzkov, nie len jednotlivého dlhu (sp. zn. 2Cob/95/2025, Krajský súd Košice, 2026). Dôkazné bremeno o platobnej schopnosti dlžníka teda v spore o zrušenie oddlženia nesie žalujúci veriteľ. Súd prvej inštancie v týchto veciach posudzoval § 166 v spojení s § 166e, § 166f a § 166g ZKR, ktoré upravujú zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer a vymedzenie úpadku (sp. zn. 2Cob/95/2025, Krajský súd Košice, 2026). Že konkurz podľa § 166 a nasl. a § 167 a nasl. ZKR je formou oddlženia a uznesením súd zbavuje dlžníka dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze, v rozsahu, v akom nebudú uspokojené, potvrdzuje aj uznesenie v konaní o žalobe veriteľa o zrušenie oddlženia (sp. zn. 32Odi/2/2026, Okresný súd Nitra, 2026); výsledok tohto sporu z úryvku nevyplýva.\n\nVýznamnú skupinu tvoria daňové veci, v ktorých správca dane po oddlžení vyrubil úrok z omeškania alebo vymáhal daňový nedoplatok. Správny súd považoval za nesprávny názor žalovaného, že vyhlásením konkurzu podľa § 166 a nasl. ZKR k oddlženiu žalobcu nedošlo, a poukázal na uznesenie o vyhlásení konkurzu; žalobca argumentoval, že pohľadávka, z ktorej vznikol úrok, je nevymáhateľná a súd na nevymáhateľnosť prihliada aj bez námietky dlžníka (sp. zn. 5Sžfk/44/2020, Najvyšší správny súd SR, 2022). Kasačný súd sa v inej veci stotožnil s posúdením, že krajský súd vec nesprávne právne posúdil, keď nesprávne viazal účinky oddlženia len na sankcie vyrubené pred rozhodujúcim dňom a keď uzavrel, že úrok v čase oddlženia ešte neexistoval a vznikol až vyrubením; z úpravy nevymáhateľnosti pohľadávok po oddlžení vyvodil nevymáhateľnosť aj tohto typu pohľadávky, pričom odkázal na rozhodnutie veľkého senátu (sp. zn. 10Sžfk/43/2020, Najvyšší správny súd SR, 2021). Úryvok tu cituje „§ 166 ods. 1 písm. d) ZKR“, z kontextu však ide o nevymáhateľnosť podľa § 166b ods. 1 písm. d) ZKR, na ktorý sa odkazuje v tej istej pasáži.\n\nSúdy ďalej rozlišujú medzi oddlžením podľa novelizovaného § 166 a nasl. ZKR a oddlžením podľa prechodného ustanovenia § 206f ods. 4 ZKR, ktoré sa týka konkurzov vyhlásených podľa skoršej úpravy; daňový orgán z tohto rozlíšenia vyvodzoval, že nedoplatok nebol predmetom oddlženia a je vymáhateľný v daňovej exekúcii, a spornou bola aj povaha nedoplatku ako sankcie alebo príslušenstva pohľadávky (sp. zn. 1Sžfk/53/2019, Najvyšší súd SR, 2021). Ako Najvyšší súd SR túto otázku rozhodol, z dostupných úryvkov nevyplýva.\n\nV civilných sporoch sa § 166 ods. 1 ZKR objavuje najmä ako východisko pri posudzovaní, či pohľadávka veriteľa spadá do oddlženia. Žalobca v spore o zaplatenie namietal, že jeho pohľadávka vznikla až po vyhlásení konkurzu, a preto v konkurze uspokojená byť nemohla a oddlženie sa jej netýka (sp. zn. 4Csp/33/2025, Okresný súd Bratislava IV, 2026); v spore o postúpenú pohľadávku súd citoval § 166 ods. 1 ZKR pri skúmaní účinkov oddlženia na vymáhateľnosť (sp. zn. 77C/34/2025, Okresný súd Košice I, 2026). Správny súd v Bratislave ustanovenie citoval v uznesení v konaní podľa SSP (sp. zn. BA-1S/327/2021, Správny súd v Bratislave, 2026) a okresný súd v súvislosti s preddavkom a paušálnou odmenou správcu podľa § 166j ods. 5 ZKR (sp. zn. 12C/105/2025, Okresný súd Nitra, 2026). V týchto rozhodnutiach sa však § 166 ZKR cituje len ako právny rámec a úryvky neobsahujú vlastný výklad jeho jednotlivých odsekov.\n\nK odsekom 2 (desaťročná lehota na opätovné oddlženie), 4 (vyhlásenie o platobnej neschopnosti) a 5 (výkon trestu odňatia slobody) dostupné rozhodnutia nedávajú žiadny výkladový podklad; nemožno z nich ani vyvodiť, ako súdy posudzujú lehotu jedného roka od vydania poverenia na vykonanie exekúcie pri návrhu na vyhlásenie konkurzu podľa ods. 3.", "otazky": ["Pred podaním návrhu overte existenciu aspoň jedného exekučného alebo obdobného vykonávacieho konania a pri návrhu na konkurz uplynutie jedného roka od vydania poverenia na vykonanie exekúcie (§ 166 ods. 3 ZKR); ide o hmotnoprávnu podmienku, ktorú súdy skúmajú aj neskôr v spore o zrušenie oddlženia.", "V spore o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer musí veriteľ tvrdiť a preukázať, že dlžník mal prostriedky na úhradu všetkých splatných záväzkov; samotné spochybnenie jedného dlhu nestačí a vedené exekúcie svedčia o platobnej neschopnosti.", "Pri daňových nedoplatkoch a úrokoch z omeškania vyrubených po oddlžení skúmajte, či vznikli z pohľadávky, ktorá sa oddlžením stala nevymáhateľnou; súdy odmietajú viazať účinky oddlženia len na sankcie vyrubené pred rozhodujúcim dňom.", "Overte, či bol dlžník oddlžený podľa § 166 a nasl. ZKR v znení účinnom od 1. marca 2017 alebo podľa prechodného ustanovenia § 206f ods. 4 ZKR – orgány z tohto rozdielu vyvodzujú odlišný rozsah oddlženia.", "Pri uplatňovaní pohľadávky voči oddlženému dlžníkovi si overte deň jej vzniku vo vzťahu k vyhláseniu konkurzu; pohľadávky vzniknuté po vyhlásení konkurzu dlžník v spore o zaplatenie nemôže odvracať odkazom na oddlženie.", "Doložte k návrhu vyhlásenie o platobnej neschopnosti (§ 166 ods. 4 ZKR) a skontrolujte, že od predchádzajúceho oddlženia uplynulo desať rokov a dlžník nie je vo výkone trestu odňatia slobody (§ 166 ods. 2 a 5 ZKR)."], "suvisiace": ["§ 166b ZKR", "§ 166f ZKR", "§ 166g ZKR", "§ 167 ZKR", "§ 206f ods. 4 ZKR", "nepoctivý zámer", "platobná neschopnosť", "nevymáhateľná pohľadávka"], "citacie": [{"sz": "5Sžfk/44/2020", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2022:3019200420.1", "guid": "f0e5726b-26ff-483d-839b-79355ffee795:30a0b489-0913-43f4-8f71-10e9087fc1f8", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 30. marca 2022, sp. zn. 5Sžfk/44/2020, ECLI:SK:NSSSR:2022:3019200420.1"}, {"sz": "10Sžfk/43/2020", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2021:3019200472.1", "guid": "4bdeb7dc-8c64-4ae0-b25a-1a48b5c9328e:09bc75f5-6358-407b-8667-57b50d198ee8", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 29. novembra 2021, sp. zn. 10Sžfk/43/2020, ECLI:SK:NSSSR:2021:3019200472.1"}, {"sz": "1Sžfk/53/2019", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:7018200241.1", "guid": "2456b98c-f00f-41e3-8a76-78f03054ba78:44b3dba0-aa26-4941-989f-1ee38145c5e6", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 24. marca 2021, sp. zn. 1Sžfk/53/2019, ECLI:SK:NSSR:2021:7018200241.1"}, {"sz": "BA-1S/327/2021", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:5021200450.2", "guid": "6cb69909-122f-42e3-853d-171f38d006af:cb94fc66-8e04-4c8d-82e7-4a30d09652bb", "citacia": "uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 17. júla 2026, sp. zn. BA-1S/327/2021, ECLI:SK:SpSBA:2026:5021200450.2"}, {"sz": "2Cob/146/2025", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2026:7120207787.2", "guid": "12602a91-a394-467a-8239-2a519046ccfd:d435baf6-6d98-4ef8-8cd3-a03809d04f92", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Košice z 30. júla 2026, sp. zn. 2Cob/146/2025, ECLI:SK:KSKE:2026:7120207787.2"}, {"sz": "2Cob/88/2025", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2026:7121211700.1", "guid": "a95b82ec-3ced-4175-a0e7-714aa1cc8d3b:4baae455-1fd1-4801-be41-0cad9a3e147e", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Košice z 30. júla 2026, sp. zn. 2Cob/88/2025, ECLI:SK:KSKE:2026:7121211700.1"}, {"sz": "32Odi/2/2026", "ecli": "ECLI:SK:OSNR:2026:4126201072.6", "guid": "cd061403-e349-44a2-b2b3-bdc929d1a8d9:60dcdf7b-58fe-4b15-8334-bdb41c8a2078", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Nitra z 13. júla 2026, sp. zn. 32Odi/2/2026, ECLI:SK:OSNR:2026:4126201072.6"}, {"sz": "77C/34/2025", "ecli": "ECLI:SK:MSKE:2026:6125409783.3", "guid": "cd84c36e-2e91-4cad-bec1-7162ec84a8d7:7db9e127-f744-428e-9629-9b7d40cc15c6", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Košice I z 7. mája 2026, sp. zn. 77C/34/2025, ECLI:SK:MSKE:2026:6125409783.3"}, {"sz": "2Cob/95/2025", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2026:7123202330.1", "guid": "5721c52f-3ccd-44bf-9adc-5a9d90f6c585:6ac0a0c4-15e6-4850-8966-a4ddd6ed6f81", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Košice z 30. apríla 2026, sp. zn. 2Cob/95/2025, ECLI:SK:KSKE:2026:7123202330.1"}, {"sz": "4Csp/33/2025", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2026:1425209285.2", "guid": "99051f1f-7cfb-4ba7-ae8c-0fbd1d208410:3e576bd3-f74f-46e3-974c-4723e7f3fbb2", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Bratislava IV z 13. apríla 2026, sp. zn. 4Csp/33/2025, ECLI:SK:MSBA4:2026:1425209285.2"}, {"sz": "12C/105/2025", "ecli": "ECLI:SK:OSNR:2026:6125390368.3", "guid": "6fc836d5-74e4-45be-ba96-84be61f101c3:65ca9d01-e4e8-49fd-baab-b4a4ec75a993", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Nitra z 18. marca 2026, sp. zn. 12C/105/2025, ECLI:SK:OSNR:2026:6125390368.3"}], "model": "claude-fable-5-1", "vygenerovane": "2026-10-27", "upozornenie": "Zhrnutie judikatúry vygenerované AI z citovaných rozhodnutí; nie je právnou radou."}, "predchadzajuce": {"key": "paragraf-165", "oz": "§ 165", "nadpis": "Skončenie dozornej správy", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-165"}, "nasledujuce": {"key": "paragraf-166a", "oz": "§ 166a", "nadpis": "Pohľadávky uspokojované v konkurze alebo splátkovým kalendárom", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-166a"}, "verzie": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20050701", "ucinny_od": "2005-07-01", "ucinny_do": "2005-12-31", "novela": null, "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20050701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20060101", "ucinny_od": "2006-01-01", "ucinny_do": "2007-04-25", "novela": "520/2005 Z. z. , 353/2005 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 208, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20060101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20070426", "ucinny_od": "2007-04-26", "ucinny_do": "2007-04-30", "novela": "198/2007 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20070426"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20070501", "ucinny_od": "2007-05-01", "ucinny_do": "2008-03-31", "novela": "209/2007 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20070501"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20080401", "ucinny_od": "2008-04-01", "ucinny_do": "2008-07-31", "novela": "8/2008 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20080401"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20080801", "ucinny_od": "2008-08-01", "ucinny_do": "2008-12-12", "novela": "270/2008 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20080801"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20081213", "ucinny_od": "2008-12-13", "ucinny_do": "2008-12-31", "novela": "552/2008 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20081213"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20090101", "ucinny_od": "2009-01-01", "ucinny_do": "2009-07-09", "novela": "477/2008 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 11, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20090101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20090710", "ucinny_od": "2009-07-10", "ucinny_do": "2009-11-30", "novela": "276/2009 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20090710"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20091201", "ucinny_od": "2009-12-01", "ucinny_do": "2010-08-31", "novela": "492/2009 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20091201"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20100901", "ucinny_od": "2010-09-01", "ucinny_do": "2011-06-29", "novela": "224/2010 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20100901"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20110630", "ucinny_od": "2011-06-30", "ucinny_do": "2011-12-31", "novela": "130/2011 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20110630"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20120101", "ucinny_od": "2012-01-01", "ucinny_do": "2012-12-31", "novela": "348/2011 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 86, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20120101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20130101", "ucinny_od": "2013-01-01", "ucinny_do": "2013-10-31", "novela": "348/2011 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20130101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20131101", "ucinny_od": "2013-11-01", "ucinny_do": "2014-12-31", "novela": "305/2013 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20131101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20150101", "ucinny_od": "2015-01-01", "ucinny_do": "2015-04-28", "novela": "371/2014 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20150101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20150429", "ucinny_od": "2015-04-29", "ucinny_do": "2015-09-30", "novela": "87/2015 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 39, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20150429"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20151001", "ucinny_od": "2015-10-01", "ucinny_do": "2015-12-31", "novela": "117/2015 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20151001"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20160101", "ucinny_od": "2016-01-01", "ucinny_do": "2016-06-30", "novela": "437/2015 Z. z. , 390/2015 Z. z. , 87/2015 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 12, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20160101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20160701", "ucinny_od": "2016-07-01", "ucinny_do": "2016-11-14", "novela": "91/2016 Z. z. , 390/2015 Z. z. , 282/2015 Z. z. , 125/2016 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 11, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20160701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20161115", "ucinny_od": "2016-11-15", "ucinny_do": "2016-12-31", "novela": "291/2016 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20161115"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20170101", "ucinny_od": "2017-01-01", "ucinny_do": "2017-01-31", "novela": "377/2016 Z. z. , 389/2015 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20170101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20170201", "ucinny_od": "2017-02-01", "ucinny_do": "2017-02-28", "novela": "315/2016 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20170201"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20170301", "ucinny_od": "2017-03-01", "ucinny_do": "2017-12-31", "novela": "377/2016 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 73, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20170301"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20180101", "ucinny_od": "2018-01-01", "ucinny_do": "2018-12-31", "novela": "264/2017 Z. z. , 279/2017 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 31, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20180101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20190101", "ucinny_od": "2019-01-01", "ucinny_do": "2019-12-31", "novela": "373/2018 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20190101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20200101", "ucinny_od": "2020-01-01", "ucinny_do": "2020-12-27", "novela": "390/2019 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 12, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20200101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20201228", "ucinny_od": "2020-12-28", "ucinny_do": "2020-12-31", "novela": "343/2020 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20201228"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20210101", "ucinny_od": "2021-01-01", "ucinny_do": "2021-02-28", "novela": "312/2020 Z. z. , 421/2020 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 33, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20210101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20210301", "ucinny_od": "2021-03-01", "ucinny_do": "2022-07-07", "novela": "72/2021 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20210301"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20220708", "ucinny_od": "2022-07-08", "ucinny_do": "2022-07-16", "novela": "454/2021 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20220708"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20220717", "ucinny_od": "2022-07-17", "ucinny_do": "2022-11-30", "novela": "111/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 54, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20220717"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20221201", "ucinny_od": "2022-12-01", "ucinny_do": "2023-01-31", "novela": "398/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20221201"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20230201", "ucinny_od": "2023-02-01", "ucinny_do": "2023-02-28", "novela": "6/2023 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20230201"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20230301", "ucinny_od": "2023-03-01", "ucinny_do": "2023-05-31", "novela": "497/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20230301"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20230601", "ucinny_od": "2023-06-01", "ucinny_do": "2023-07-31", "novela": "150/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20230601"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20230801", "ucinny_od": "2023-08-01", "ucinny_do": "2024-02-29", "novela": "309/2023 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20230801"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20240301", "ucinny_od": "2024-03-01", "ucinny_do": "2024-10-31", "novela": "309/2023 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20240301"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20241101", "ucinny_od": "2024-11-01", "ucinny_do": "2024-11-30", "novela": "248/2024 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20241101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20241201", "ucinny_od": "2024-12-01", "ucinny_do": "2024-12-29", "novela": "298/2024 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20241201"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20241230", "ucinny_od": "2024-12-30", "ucinny_do": "2025-09-30", "novela": "248/2024 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20241230"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/20251001", "ucinny_od": "2025-10-01", "ucinny_do": null, "novela": "309/2023 Z. z. , 240/2025 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 126, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/verzia/20251001"}], "znenie_k_datumu_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-166?znenie=YYYY-MM-DD"}