{"iri": "/SK/ZZ/2002/543#paragraf-50", "predpis": {"iri": "/SK/ZZ/2002/543", "cislo": "543/2002 Z. z.", "nazov": "Zákon o ochrane prírody a krajiny", "skratka": null, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/543-2002"}, "key": "paragraf-50", "oznacenie": "§ 50", "label": "§ 50", "nadpis": "Vyhlasovanie ochrany osobitne chránených častí prírody a krajiny", "skupina": null, "cesta": ["TRETIA ČASŤ OSOBITNÁ OCHRANA PRÍRODY A KRAJINY", "ŠTVRTÁ HLAVA VYHLASOVANIE, ZMENA A ZRUŠENIE OCHRANY OSOBITNE CHRÁNENÝCH ČASTÍ PRÍRODY A KRAJINY A ICH OZNAČENIE"], "znenie_ucinne_od": "2026-01-01", "verzia": "/SK/ZZ/2002/543/20260101", "text": "(1) Orgán ochrany prírody je povinný vlastníkovi, správcovi a nájomcovi pozemku dotknutého zamýšľanou ochranou, ktorého možno zistiť z evidencie v katastri nehnuteľností, dotknutej obci a dotknutým orgánom štátnej správy 79 ) písomne oznámiť zámer vyhlásiť chránené územie, zóny chráneného územia alebo chránený strom (ďalej len „zámer“). Orgán ochrany prírody je povinný oznámiť zámer na základe predloženého projektu ochrany ( § 54 ods. 13 ); ak projekt predkladá organizácia ochrany prírody, orgán ochrany prírody oznámi zámer v lehote do 60 dní odo dňa jeho predloženia. Ak je dotknutý väčší počet vlastníkov pozemkov alebo ak ich pobyt nie je známy, možno oznámenie zámeru doručiť verejnou vyhláškou; 79a ) ak ide o pozemkové spoločenstvo, oznámenie zámeru sa doručí aj jeho štatutárnemu orgánu.\n(2) Oznámenie zámeru obsahuje najmä\na) základnú charakteristiku zámeru,\nb) podrobnosti o ochrane, najmä ciele ochrany a opatrenia na ich dosiahnutie, rozsah obmedzení bežného obhospodarovania a ekonomické zhodnotenie vplyvu uplatňovania obmedzení bežného obhospodarovania,\nc) možnosti riešenia spôsobu a určenia výšky poskytnutia náhrady za obmedzenie bežného obhospodarovania podľa § 61 ods. 1 písm. a) až d) .\n(3) Obec je povinná do 15 dní od doručenia oznámenia zámeru informovať o ňom verejnosť vo svojom územnom obvode a umožniť nahliadnuť doň na obvyklom mieste, najmä na úradnej tabuli, najmenej po dobu 15 dní.\n(4) Vlastník, správca a nájomca dotknutého pozemku, obec a dotknutý orgán štátnej správy má právo najneskôr do 30 dní od doručenia oznámenia zámeru alebo jeho verejného oznámenia podať k nemu písomné pripomienky orgánu ochrany prírody. Vlastník dotknutého pozemku má právo v tej istej lehote sa vyjadriť k možnosti riešenia spôsobu a určenia výšky poskytnutia náhrady za obmedzenie bežného obhospodarovania podľa § 61 ods. 1 písm. a) až d) . Orgán ochrany prírody je povinný najneskôr do 30 dní pripomienky prerokovať s tým, kto ich podal; ak ide o vyjadrenie k možnosti riešenia spôsobu a určenia výšky poskytnutia náhrady za obmedzenie bežného obhospodarovania, orgán ochrany prírody je povinný prerokovať toto vyjadrenie najneskôr do 60 dní a v prípade súhlasu vlastníka s navrhovaným spôsobom poskytnutia náhrady vyzvať ministerstvo alebo ním poverenú organizáciu ochrany prírody, alebo správcu majetku štátu dotknutých navrhovaným spôsobom náhrady, aby s vlastníkom prerokovali podmienky poskytnutia náhrady a v prípade dohody s ním uzavreli zmluvu o budúcej zmluve o poskytnutí náhrady za obmedzenie bežného obhospodarovania podľa § 61a až 61d .\n(5) Vlastník, správca a nájomca pozemku, ktorí sú dotknutí podmienkami ochrany určenými v zámere, sú povinní odo dňa oznámenia zámeru až do vyhlásenia časti prírody za chránenú bezodkladne informovať o plánovaných činnostiach, ktoré môžu byť v rozpore s podmienkami ochrany určenými v zámere. Ak to vyžaduje záujem ochrany prírody a krajiny, môže orgán ochrany prírody rozhodnúť o určení podmienok na vykonávanie tejto činnosti alebo ju zakázať. Tieto podmienky platia najdlhšie do vyhlásenia časti prírody a krajiny za chránenú. Ak v dôsledku určenia podmienok vykonávania činnosti alebo jej zákazu dochádza k obmedzeniu bežného obhospodarovania, vzniká nárok na finančnú náhradu podľa § 61e prvým dňom po právoplatnosti rozhodnutia orgánu ochranu prírody.\n(6) Ak orgán ochrany prírody najneskôr do dvoch rokov od oznámenia zámeru nevyhlási spôsobom upraveným v tomto zákone územie alebo strom za chránené, povinnosti určené v rozhodnutí podľa odseku 6 zanikajú.\n(7) Chránené územia alebo ich zóny so štvrtým stupňom ochrany a piatym stupňom ochrany na pozemkoch v neštátnom vlastníctve sa môžu vyhlásiť len so súhlasom vlastníka pozemku. Ak vlastník pozemku nie je známy, súhlas dáva správca pozemkov určený osobitnými predpismi. 79b ) Ak by nevyhlásením chráneného územia alebo jeho zóny so štvrtým stupňom ochrany a piatym stupňom ochrany na pozemkoch v neštátnom vlastníctve došlo k narušeniu celkovej koherencie európskej sústavy chránených území, možno súhlas vlastníka pozemku nahradiť rozhodnutím orgánu ochrany prírody. Tým nie je dotknutá povinnosť poskytnúť náhradu za obmedzenie bežného obhospodarovania podľa § 61 .\n(8) Ustanovenia odsekov 1 až 7 sa nevzťahujú na vyhlasovanie súkromného chráneného územia a jeho ochranného pásma ( § 31 ) a obecného chráneného územia ( § 25a ).\n(9) Chránený krajinný prvok a obecné chránené územie sa nevyhlasujú na ostatných chránených územiach a v ich ochranných pásmach.", "slovlex_url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/543/20260101#paragraf-50", "pdf_url": "https://static.slov-lex.sk/static/pdf/SK/ZZ/2002/543/ZZ_2002_543_20260101.pdf", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/543-2002/paragraf-50", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/543-2002/paragraf-50", "judikatura_api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/search?predpis=543/2002&paragraf=50", "rozhodnuti": 8, "judikatura": [{"guid": "4bedb6a2-f84e-4a61-a94f-a79dbae1d971:b62883b6-d5fb-4b0b-8446-f2d35896b4fe", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6013201096.1", "spisova_znacka": "5Sžo/45/2014", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžo/45/2014 z 27. 4. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-04-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6013201096.1"}, {"guid": "c21e1d1d-56bb-4522-b684-855a4e883550:29184fc9-5c85-4af3-aad3-4b2768737db9", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:1010202122.1", "spisova_znacka": "2Sžo/10/2014", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sžo/10/2014 z 16. 12. 2014", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2014-12-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:1010202122.1"}, {"guid": "3f76fcd6-a5b2-4e4b-b8a2-ff1f29e2ba26:c16eceb8-aa7e-45b5-89de-84d634292ad3", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:1010202081.1", "spisova_znacka": "2Sžp/9/2013", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sžp/9/2013 z 17. 6. 2014", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2014-06-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:1010202081.1"}, {"guid": "408e6596-d362-42e7-8fad-6ea7404a0da3:6a113f35-7e5d-4913-92de-02077d4e414e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:1010202122.1", "spisova_znacka": "2Sžp/30/2012", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sžp/30/2012 z 30. 7. 2013", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2013-07-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:1010202122.1"}, {"guid": "afd3710d-ce4a-4047-8e01-dc47c9df2863:f6d667fc-e4c0-45a2-8a89-925b96e3b4e5", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:1010202127.1", "spisova_znacka": "3Sžp/11/2012", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžp/11/2012 z 3. 7. 2013", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2013-07-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:1010202127.1"}, {"guid": "39961cdd-6f24-428a-8ce1-866ecc49aebb:3f46a4d8-63dd-42a5-8d92-3dcf4596ee8a", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:1010202128.1", "spisova_znacka": "5Sžp/27/2012", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžp/27/2012 z 30. 1. 2013", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2013-01-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:1010202128.1"}, {"guid": "939f9bd3-7633-4975-a60c-6b0fe92d4446:b0848864-0603-498f-bf5f-baf8c87d1282", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2012:1010202123.1", "spisova_znacka": "3Sžp/10/2012", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžp/10/2012 z 12. 11. 2012", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2012-11-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2012:1010202123.1"}, {"guid": "102888b9-d9c4-4b6a-bbff-619f27d3f71f:4869c1ed-2e1a-4ece-a4cc-0d380bc8bf3b", "ecli": "ECLI:SK:SpSKE:2025:0924100521.2", "spisova_znacka": "8Sa/1/2024", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 8Sa/1/2024 z 11. 4. 2025", "sud": "Správny súd v Košiciach", "datum_vydania": "2025-04-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSKE:2025:0924100521.2"}], "vyklad": null, "predchadzajuce": {"key": "paragraf-49", "oz": "§ 49", "nadpis": "Chránené stromy", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/543-2002/paragraf-49"}, "nasledujuce": {"key": "paragraf-51", "oz": "§ 51", "nadpis": "Štátny zoznam osobitne chránených častí prírody a krajiny", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/543-2002/paragraf-51"}}