{"iri": "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-135", "predpis": {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "cislo": "301/2005 Z. z.", "nazov": "Trestný poriadok", "skratka": "TP", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005"}, "key": "paragraf-135", "oznacenie": "§ 135", "label": "§ 135", "nadpis": null, "skupina": "Výsluch svedka", "cesta": ["PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA", "ŠIESTA HLAVA DOKAZOVANIE", "Druhý diel Svedkovia"], "znenie_ucinne_od": "2026-08-18", "verzia": "/SK/ZZ/2005/301/20260818", "text": "(1) Výsluch svedka, ktorý je dieťaťom, o veciach, ktorých oživovanie v pamäti by vzhľadom na jeho osobné vlastnosti, vzťah k obvinenému alebo k podozrivému, závislosť od obvineného alebo podozrivého alebo povahu a okolnosti spáchania trestného činu mohlo nepriaznivo ovplyvniť duševnú integritu alebo vystaviť ho riziku druhotnej viktimizácie, sa vykoná s využitím videokonferenčného zariadenia. Výsluch treba vykonať obzvlášť ohľaduplne a po obsahovej stránke tak, aby sa v ďalšom konaní už nemusel opakovať. Klásť otázky takémuto svedkovi možno len prostredníctvom orgánu činného v trestnom konaní. V prípravnom konaní možno výsluch opakovať len so súhlasom prokurátora. Opakovaný výsluch v prípravnom konaní vedie spravidla tá istá osoba. V konaní pred súdom možno na podklade rozhodnutia predsedu senátu vykonať dôkaz prečítaním zápisnice i bez splnenia podmienok uvedených v § 263 alebo postupom podľa § 270 ods. 2.\n(2) K výsluchu podľa odseku 1 sa priberie psychológ, ktorý so zreteľom na predmet výsluchu a stupeň duševného vývoja svedka prispeje k správnemu vedeniu výsluchu a ak nie je na výsluchu prítomný opatrovník podľa § 48 ods. 2 , aj zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Ak to môže prispieť k správnemu vykonaniu výsluchu, prizve sa k výsluchu aj zákonný zástupca alebo pedagóg. Spôsob vedenia výsluchu prekonzultuje orgán činný v trestnom konaní s psychológom pred vypočutím a ak je to potrebné, aj s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, zákonným zástupcom alebo pedagógom. Ak výsluch alebo pokračovanie v ňom môže mať nepriaznivý vplyv na psychický stav dieťaťa, môže psychológ navrhnúť odloženie vykonania výsluchu alebo jeho prerušenie počas jeho výkonu. Osoba, ktorá bola pribraná k výsluchu, sa podľa potreby vypočuje na správnosť a úplnosť zápisnice alebo na spôsob, akým bol výsluch vykonaný, ako aj na spôsob, akým vypočúvaná osoba vypovedala.\n(3) Na výsluch svedka o veciach, ktorých oživovanie v pamäti by vzhľadom na jeho osobné vlastnosti, vzťah k obvinenému alebo k podozrivému, závislosť od obvineného alebo podozrivého alebo povahu a okolnosti spáchania trestného činu mohlo nepriaznivo ovplyvniť duševnú integritu alebo vystaviť ho riziku druhotnej viktimizácie, sa použije postup podľa odsekov 1 a 2, ak ide o svedka, ktorý je obzvlášť zraniteľnou obeťou a jeho rodinného príslušníka podľa osobitného predpisu, a o svedka, ktorého vek nie je známy a u ktorého existuje dôvod domnievať sa, že je osobou mladšou ako 18 rokov, až kým sa nepreukáže opak.\n(4) V prípravnom konaní vedenom pre trestný čin proti ľudskej dôstojnosti, trestný čin obchodovania s ľuďmi, trestný čin týrania blízkej osoby a zverenej osoby alebo trestný čin výroby detskej pornografie výsluch svedka, ktorý je obzvlášť zraniteľnou obeťou podľa osobitného zákona, vedie osoba rovnakého pohlavia ako je vypočúvaná osoba; to neplatí, ak tomu bránia závažné dôvody, ktoré orgán činný v trestnom konaní uvedie v zápisnici.", "slovlex_url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/20260818#paragraf-135", "pdf_url": "https://static.slov-lex.sk/static/pdf/SK/ZZ/2005/301/ZZ_2005_301_20260818.pdf", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-135", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-135", "judikatura_api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/search?predpis=301/2005&paragraf=135", "rozhodnuti": 4, "judikatura": [{"guid": "22be61e6-ac5c-4cb5-965c-5bef9fc7d155:bbf3deb3-20e7-4eaa-90da-dae3709523a4", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:2120011955.1", "spisova_znacka": "1Tdo/60/2024", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Tdo/60/2024 z 5. 2. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-02-05", "citacie_n": 0, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:2120011955.1"}, {"guid": "25c5e426-b9a1-4b89-920c-0bdd3e3d178e:31cfde59-c3af-4e17-a22e-4ae469f66aee", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:5816010280.1", "spisova_znacka": "5Tdo/9/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Tdo/9/2019 z 20. 2. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-02-20", "citacie_n": 0, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:5816010280.1"}, {"guid": "f998415b-91ab-4441-b277-34ca91968a56:1a26a018-c867-46b9-8a23-d7632cea1bb7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:7815010146.1", "spisova_znacka": "4Tdo/32/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Tdo/32/2017 z 13. 10. 2017", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2017-10-13", "citacie_n": 0, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:7815010146.1"}, {"guid": "caee56d5-48cb-416f-b8c5-1a7c1d36aa2f:889252f9-b15d-46a6-94ad-882081b28ee7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6913010836.1", "spisova_znacka": "3Tdo/78/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Tdo/78/2016 z 9. 11. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-11-09", "citacie_n": 0, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6913010836.1"}], "vyklad": null, "predchadzajuce": {"key": "paragraf-134", "oz": "§ 134", "nadpis": null, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-134"}, "nasledujuce": {"key": "paragraf-136", "oz": "§ 136", "nadpis": null, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-136"}}