{"iri": "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-98", "predpis": {"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "cislo": "162/2015 Z. z.", "nazov": "Správny súdny poriadok", "skratka": "SSP", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, "key": "paragraf-98", "oznacenie": "§ 98", "label": "§ 98", "nadpis": "Odmietnutie žaloby", "skupina": null, "cesta": ["DRUHÁ ČASŤ KONANIE V SPRÁVNOM SÚDNICTVE", "DRUHÁ HLAVA PRIEBEH KONANIA", "Prvý diel Procesné rozhodnutia"], "znenie_ucinne_od": "2026-06-12", "verzia": "/SK/ZZ/2015/162/20260612", "text": "(1) Správny súd uznesením odmietne žalobu, ak\na) o tej istej veci už bolo správnym súdom právoplatne rozhodnuté,\nb) o tej istej veci toho istého žalobcu už prebieha pred správnym súdom skôr začaté iné konanie,\nc) bola podaná predčasne a lehota na jej podanie v čase rozhodovania správneho súdu ešte nezačala plynúť,\nd) bola podaná oneskorene,\ne) bola podaná zjavne neoprávnenou osobou,\nf) žalobca nebol pri jej podaní zastúpený podľa § 49 ods. 1 alebo § 50 ,\ng) je neprípustná,\nh) tak ustanoví tento zákon.\n(2) Ak žalobca podal žalobu preto, že sa riadil nesprávnym poučením orgánu verejnej správy o tom, že voči jeho rozhodnutiu alebo opatreniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok, správny súd v uznesení o odmietnutí žaloby podľa odseku 1 písm. g) súčasne rozhodne o postúpení veci prvostupňovému orgánu verejnej správy. Ak bola v takom prípade žaloba podaná na správnom súde včas, platí, že riadny opravný prostriedok bol podaný včas.", "slovlex_url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/20260612#paragraf-98", "pdf_url": "https://static.slov-lex.sk/static/pdf/SK/ZZ/2015/162/ZZ_2015_162_20260612.pdf", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-98", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-98", "judikatura_api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/search?predpis=162/2015&paragraf=98", "rozhodnuti": 3360, "judikatura": [{"guid": "93d97b98-c443-432d-be6c-a9f38553dfde:c92201f9-d850-485d-83f8-ecb2661527e5", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:3019200330.1", "spisova_znacka": "6Sžk/41/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžk/41/2020 z 20. 1. 2021", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2021-01-20", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2021:3019200330.1"}, {"guid": "6cd04870-118c-474c-a0d1-6083837e2a2d:a21b797e-aca1-488e-8e79-76e411cedaba", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:1017200077.1", "spisova_znacka": "5Asan/14/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Asan/14/2017 z 22. 11. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-11-22", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:1017200077.1"}, {"guid": "5385c2ed-6396-4053-9722-23b8dabaae46:25ae84ca-d7a1-4850-8b4c-c3f124feb5fa", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:8019200776.1", "spisova_znacka": "6Sžk/30/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžk/30/2020 z 2. 12. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-12-02", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:8019200776.1"}, {"guid": "030f1f75-9c5b-42ed-9d48-2cf3135e9749:127c8517-681a-49ba-8006-0b76b977253e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:8019200489.1", "spisova_znacka": "7Sžsk/20/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžsk/20/2020 z 29. 7. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-07-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:8019200489.1"}, {"guid": "cd5a45b8-6854-483e-a1d2-cee6076fe1dd:5edb2316-4651-4715-8c31-bf8b624ab481", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:1015201721.1", "spisova_znacka": "8Sžk/6/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžk/6/2019 z 30. 4. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-04-30", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:1015201721.1"}, {"guid": "c5f21745-a5ac-4658-8c24-9d5273f6f117:432a429e-298e-4116-9aa5-76ee9b305e06", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:8018200242.1", "spisova_znacka": "1Sžk/12/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Sžk/12/2019 z 17. 12. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-12-17", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:8018200242.1"}, {"guid": "7f9800ba-636d-4f5b-a0d2-7948514c3066:9271f84b-1af1-456c-918d-a76e2dbc0ad8", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:8017200662.1", "spisova_znacka": "7Sžsk/93/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžsk/93/2018 z 27. 11. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-11-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:8017200662.1"}, {"guid": "02525f3d-c1fd-4e96-9dfd-4efed0fa02e6:67bcd9cb-bd90-4c0d-94d1-603533876f14", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:1017201431.1", "spisova_znacka": "8Sžfk/22/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžfk/22/2018 z 25. 9. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-09-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:1017201431.1"}, {"guid": "0caf58d7-9e5a-4639-8a48-1bcdc73443e7:85a41698-d07d-41c1-bf2e-cc2227511f4b", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:6018200054.1", "spisova_znacka": "6Sžfk/26/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžfk/26/2018 z 6. 8. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-08-06", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:6018200054.1"}, {"guid": "0c6634f8-fe6d-428d-8b6e-7448cd8f1a2f:215a1122-d106-4ea7-a989-28d988eeb3b3", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:1018200071.1", "spisova_znacka": "3Sžk/7/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžk/7/2019 z 24. 6. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-06-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:1018200071.1"}], "vyklad": {"podstata": "Ustanovenie § 98 SSP taxatívne vymedzuje dôvody, pre ktoré správny súd žalobu uznesením odmietne bez toho, aby ju vecne prejednal: prekážku rozhodnutej veci a skôr začatého konania, predčasnosť a oneskorenosť, podanie zjavne neoprávnenou osobou, nedostatok povinného zastúpenia a neprípustnosť. Odsek 2 chráni žalobcu, ktorý sa riadil nesprávnym poučením o neprípustnosti riadneho opravného prostriedku, tým, že súd vec postúpi prvostupňovému orgánu a včasná žaloba sa považuje za včas podaný opravný prostriedok. V praxi ide o najčastejší spôsob procesného ukončenia správneho súdneho konania, pričom dominuje dôvod neprípustnosti podľa odseku 1 písm. g) v spojení s § 7 SSP.", "vyklad": "Najčastejšie aplikovaným dôvodom odmietnutia je neprípustnosť žaloby podľa § 98 ods. 1 písm. g) SSP, ktorú súdy spájajú s jednotlivými výlukami zo správneho súdnictva podľa § 7 SSP. Pri nevyčerpaní riadnych opravných prostriedkov [§ 7 písm. a) SSP] Najvyšší správny súd SR zdôraznil, že podmienka vyčerpania sa vzťahuje priamo na osobu žalobcu; nestačí, že odvolanie podal iný účastník administratívneho konania, a to ani iný člen zainteresovanej verejnosti, pretože prístup k súdu je garantovaný jednotlivým členom dotknutej verejnosti, nie verejnosti ako celku. Člen dotknutej verejnosti, ktorý podaním stanoviska k zámeru nadobudol postavenie účastníka zisťovacieho konania podľa zákona o EIA a odvolanie nepodal, má žalobu neprípustnú a požiadavka predchádzajúceho vyčerpania opravných prostriedkov je v súlade s Aarhuským dohovorom aj smernicou EIA (sp. zn. 1Svk/28/2025, Najvyšší správny súd SR, 2026). V tej istej veci súd dodal, že ak je dôvodom odmietnutia nedostatok právomoci pre nevyčerpanie opravných prostriedkov, skúmanie šikanóznej povahy žaloby podľa § 28 SSP je už nadbytočné.\n\nDruhou skupinou sú žaloby proti aktom, ktoré nie sú spôsobilým predmetom súdneho prieskumu. Správne súdnictvo slúži na ochranu subjektívnych práv, preto úlohou súdu pri skúmaní podmienok podľa § 98 ods. 1 písm. g) SSP je posúdiť, či tvrdené subjektívne právo môže žalobcovi vôbec patriť a či je napadnutý akt spôsobilý ho na tomto práve ukrátiť; ak tvrdené právo nemôže existovať, žaloba je neprípustná (sp. zn. 7Ssk/93/2021, Najvyšší správny súd SR, 2023). Rovnako sa odmietne žaloba smerujúca proti rozhodnutiu predbežnej povahy [§ 7 písm. e) SSP], pričom jeho nezákonnosť možno namietať až v konaní proti meritórnemu alebo konečnému rozhodnutiu (sp. zn. 10Sžk/29/2021, Najvyšší správny súd SR, 2022). Oznámenie orgánu o odložení podania podľa § 4 ods. 3 zákona o sťažnostiach nie je rozhodnutím ani opatrením orgánu verejnej správy, a preto žaloba proti nemu podlieha odmietnutiu (sp. zn. 7Svk/18/2026, Najvyšší správny súd SR, 2026). Ak súdy v správnom súdnictve nemajú právomoc vôbec, napríklad pri úkonoch ústavného súdu, ktorý nekonal ako správny orgán, podanie sa odmietne podľa § 98 ods. 1 písm. g) v spojení s § 2 SSP bez postúpenia veci inému súdu (sp. zn. 8SžNSS/2/2026, Najvyšší správny súd SR, 2026).\n\nKasačné súdy opakovane korigujú voľbu medzi odmietnutím, zamietnutím a zastavením konania. Ak rozhodnutie nebolo už v čase podania žaloby spôsobilé zasiahnuť do subjektívnych práv, postup správneho súdu má smerovať k odmietnutiu žaloby podľa § 98 ods. 1 písm. g) v spojení s § 7 písm. b) SSP, nie k zastaveniu konania podľa § 99 SSP (sp. zn. 7Sžsk/49/2018, Najvyšší súd SR, 2019). Ak správny súd jedno z napadnutých rozhodnutí nepreskúmaval, lebo nie je spôsobilým predmetom prieskumu, má v tejto časti žalobu odmietnuť, a nie zamietnuť (sp. zn. 2Asan/11/2020, Najvyšší správny súd SR, 2022).\n\nPrax sa v čase vyvíjala v otázke, či môže žalobu odmietnuť priamo kasačný súd. Najvyšší súd SR vychádzal z toho, že úprava kasačného konania mu za primeranej aplikácie § 98 ods. 1 písm. g) SSP odmietnutie žaloby neumožňuje, a preto rozsudok zrušil a vec vrátil správnemu súdu (sp. zn. 8Asan/25/2019, Najvyšší súd SR, 2020). Najvyšší správny súd SR neskôr dospel k opačnému záveru: ak je dôvodom zrušenia rozsudku nedostatok procesných podmienok, ktorý má viesť k odmietnutiu žaloby, môže o odmietnutí rozhodnúť priamo kasačný súd spolu so zrušením rozsudku podľa § 462 ods. 1 SSP analogicky, pričom o trovách rozhodne podľa § 467 ods. 4 SSP (sp. zn. 7Ssk/93/2021, Najvyšší správny súd SR, 2023).\n\nPri oneskorenom podaní [§ 98 ods. 1 písm. d) SSP] sa včasnosť posudzuje výlučne podľa lehôt ustanovených Správnym súdnym poriadkom alebo osobitnými zákonmi; lehoty podľa predpisov o konaní pred orgánmi verejnej správy sa neuplatňujú. Správna žaloba nie je opravným prostriedkom v zmysle správneho poriadku, preto predĺženie lehoty pri nesprávnom poučení podľa § 54 ods. 3 správneho poriadku nemožno použiť ani analogicky a zmeškanie lehoty na podanie žaloby nemožno odpustiť (sp. zn. 2Svk/1/2026, Najvyšší správny súd SR, 2026). Dôsledkom oneskorenia je výlučne procesné rozhodnutie, v ktorom sa súd nezaoberá vecnými dôvodmi žaloby, a to ani námietkou diskriminácie (sp. zn. 7Ssk/30/2026, Najvyšší správny súd SR, 2026).\n\nOdsek 2 má úzky rozsah. Výhodu postúpenia veci prvostupňovému orgánu priznáva len žalobcovi, ktorý nepodal riadny opravný prostriedok preto, že bol nesprávne poučený o jeho neprípustnosti; aj druhá veta odseku 2 predpokladá včasné podanie žaloby na správnom súde. Ak rozhodnutie o odvolaní obsahuje údaj o nemožnosti ďalšieho odvolania a o preskúmateľnosti súdom, ide o zákonné poučenie a odsek 2 sa nepoužije (sp. zn. 2Svk/1/2026, Najvyšší správny súd SR, 2026).\n\nPrekážka skôr začatého konania [§ 98 ods. 1 písm. b) SSP] sa uplatní, ak ten istý žalobca podal dve obsahovo totožné žaloby proti tomu istému rozhodnutiu; odmietnutie neskôr podanej žaloby nie je porušením práva na prístup k súdu, lebo skôr podaná žaloba bude prejednaná (sp. zn. 7Ssk/42/2026, Najvyšší správny súd SR, 2026). K dôvodom podľa písm. a), c), e), f) a h) úryvky z uvedených rozhodnutí neposkytujú podklad pre závery.", "otazky": ["Pred podaním žaloby overte, či riadny opravný prostriedok podal sám žalobca; odvolanie iného účastníka alebo iného člena zainteresovanej verejnosti podmienku podľa § 7 písm. a) SSP nesplní.", "Lehotu na podanie správnej žaloby počítajte výlučne podľa SSP; predĺženie lehoty pri nesprávnom poučení podľa správneho poriadku sa na žalobu nevzťahuje a jej zmeškanie nemožno odpustiť.", "Postup podľa § 98 ods. 2 SSP prichádza do úvahy len pri nesprávnom poučení o neprípustnosti riadneho opravného prostriedku a aj vtedy musí byť žaloba podaná na správnom súde včas.", "Proti rozhodnutiu predbežnej alebo procesnej povahy žalobu nepodávajte samostatne; jeho vady namietajte v žalobe proti meritórnemu alebo konečnému rozhodnutiu.", "Overte, či napadnutý úkon je rozhodnutím alebo opatrením orgánu verejnej správy; oznámenie o odložení podania alebo úkon ústavného súdu takým aktom nie je.", "Nepodávajte opakovanú žalobu v tej istej veci; neskôr podaná totožná žaloba bude odmietnutá pre prekážku skôr začatého konania.", "V kasačnej sťažnosti proti uzneseniu o odmietnutí žaloby pre oneskorenosť argumentujte včasnosťou podania, nie vecnými dôvodmi, ktorými sa súd pri procesnom rozhodnutí nezaoberá.", "Pri nesprávnej voľbe formy rozhodnutia správnym súdom (zamietnutie alebo zastavenie namiesto odmietnutia) počítajte s tým, že kasačný súd môže žalobu odmietnuť priamo."], "suvisiace": ["§ 2 SSP", "§ 7 SSP", "§ 28 SSP", "§ 97 SSP", "§ 99 SSP", "§ 462 ods. 1 SSP", "§ 467 ods. 4 SSP", "čl. 46 ods. 1 Ústavy"], "citacie": [{"sz": "1Svk/28/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2026:1020200801.1", "guid": "e8fb1ccf-9b59-4468-ab90-9a67c9f387f0:94e2f77a-150c-4d81-87c9-bf3d39760657", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 30. júna 2026, sp. zn. 1Svk/28/2025, ECLI:SK:NSSSR:2026:1020200801.1"}, {"sz": "7Ssk/93/2021", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2023:3021200111.1", "guid": "c2211579-5010-4916-bb1e-fa2efe8ca022:10519163-f3cd-46d8-86fe-54984b38f271", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 7. februára 2023, sp. zn. 7Ssk/93/2021, ECLI:SK:NSSSR:2023:3021200111.1"}, {"sz": "10Sžk/29/2021", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2022:4019200416.1", "guid": "32f25cc6-07e5-421d-82fa-f11cecc4daa4:48f6b7cc-d919-4065-9f44-d12779cbe776", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 24. augusta 2022, sp. zn. 10Sžk/29/2021, ECLI:SK:NSSSR:2022:4019200416.1"}, {"sz": "2Asan/11/2020", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2022:3018200158.1", "guid": "ea6aa5d8-a98a-40b9-a668-e2946ae0cb1d:896387b3-aeaf-4bfd-91ec-a914660c834f", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 26. mája 2022, sp. zn. 2Asan/11/2020, ECLI:SK:NSSSR:2022:3018200158.1"}, {"sz": "8Asan/25/2019", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:4018200422.1", "guid": "adcdbbfd-ff50-4214-8026-2bf7a6a079d9:f706e93c-a4ef-4222-ab96-30dcb5ed5060", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 29. apríla 2020, sp. zn. 8Asan/25/2019, ECLI:SK:NSSR:2020:4018200422.1"}, {"sz": "7Sžsk/49/2018", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:1016201000.1", "guid": "cf568505-e581-4f24-a75d-7d53d3e91201:b27215c5-a362-47b3-9163-7d67895b7a75", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 24. septembra 2019, sp. zn. 7Sžsk/49/2018, ECLI:SK:NSSR:2019:1016201000.1"}, {"sz": "2Svk/1/2026", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2026:0724101622.1", "guid": "eeb58508-2137-4f78-8705-eba4ca0fb74f:b22665f7-3252-43c0-bf3c-6d885c341957", "citacia": "uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 24. augusta 2026, sp. zn. 2Svk/1/2026, ECLI:SK:NSSSR:2026:0724101622.1"}, {"sz": "8SžNSS/2/2026", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2026:9626200057.1", "guid": "dc6c71cb-2311-44ff-9450-d30ca3a1d736:aaeb038e-5fb3-405a-800d-d1ec88d57c95", "citacia": "uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 30. júna 2026, sp. zn. 8SžNSS/2/2026, ECLI:SK:NSSSR:2026:9626200057.1"}, {"sz": "7Svk/18/2026", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2026:0923100332.1", "guid": "735562d6-581a-4ca5-bde9-b1a9a41bc4c9:691c70b0-04c8-44be-adb9-0d6a630f9692", "citacia": "uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 27. mája 2026, sp. zn. 7Svk/18/2026, ECLI:SK:NSSSR:2026:0923100332.1"}, {"sz": "7Ssk/42/2026", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2026:0825101039.1", "guid": "8cdc2426-6eb1-4759-88c1-25843e83e7af:a8799063-5f44-46ec-9b06-02c27b30a79b", "citacia": "uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 27. mája 2026, sp. zn. 7Ssk/42/2026, ECLI:SK:NSSSR:2026:0825101039.1"}, {"sz": "7Ssk/30/2026", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2026:0725101067.1", "guid": "afcda882-1a22-4c61-bd77-8585889b5e9b:ed8a4cb4-af57-4a24-9034-9e042e54ba09", "citacia": "uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 27. mája 2026, sp. zn. 7Ssk/30/2026, ECLI:SK:NSSSR:2026:0725101067.1"}], "model": "claude-fable-5-1", "vygenerovane": "2026-10-27", "upozornenie": "Zhrnutie judikatúry vygenerované AI z citovaných rozhodnutí; nie je právnou radou."}, "predchadzajuce": {"key": "paragraf-97", "oz": "§ 97", "nadpis": "Skúmanie podmienok konania", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-97"}, "nasledujuce": {"key": "paragraf-99", "oz": "§ 99", "nadpis": "Zastavenie konania", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-99"}, "verzie": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20160701", "ucinny_od": "2016-07-01", "ucinny_do": "2017-04-30", "novela": null, "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20160701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20170501", "ucinny_od": "2017-05-01", "ucinny_do": "2018-12-31", "novela": "88/2017 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20170501"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20190101", "ucinny_od": "2019-01-01", "ucinny_do": "2020-04-30", "novela": "344/2018 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20190101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20200501", "ucinny_od": "2020-05-01", "ucinny_do": "2021-05-31", "novela": "413/2019 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20200501"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20210601", "ucinny_od": "2021-06-01", "ucinny_do": "2021-07-31", "novela": "187/2021 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20210601"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20210801", "ucinny_od": "2021-08-01", "ucinny_do": "2022-03-31", "novela": "423/2020 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 26, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20210801"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20220401", "ucinny_od": "2022-04-01", "ucinny_do": "2022-05-31", "novela": "512/2021 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20220401"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20220601", "ucinny_od": "2022-06-01", "ucinny_do": "2022-11-17", "novela": "151/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20220601"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20221118", "ucinny_od": "2022-11-18", "ucinny_do": "2022-11-30", "novela": "375/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20221118"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20221201", "ucinny_od": "2022-12-01", "ucinny_do": "2023-05-31", "novela": "398/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20221201"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20230601", "ucinny_od": "2023-06-01", "ucinny_do": "2023-06-30", "novela": "150/2022 Z. z. , 151/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 42, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20230601"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20230701", "ucinny_od": "2023-07-01", "ucinny_do": "2024-03-14", "novela": "239/2023 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 33, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20230701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20240315", "ucinny_od": "2024-03-15", "ucinny_do": "2024-12-31", "novela": "40/2024 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20240315"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20250101", "ucinny_od": "2025-01-01", "ucinny_do": "2025-08-31", "novela": "289/2024 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 16, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20250101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20250901", "ucinny_od": "2025-09-01", "ucinny_do": "2026-06-11", "novela": "140/2025 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20250901"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20260612", "ucinny_od": "2026-06-12", "ucinny_do": null, "novela": "69/2026 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 18, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20260612"}], "znenie_k_datumu_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-98?znenie=YYYY-MM-DD"}