{"iri": "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-182", "predpis": {"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "cislo": "162/2015 Z. z.", "nazov": "Správny súdny poriadok", "skratka": "SSP", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, "key": "paragraf-182", "oznacenie": "§ 182", "label": "§ 182", "nadpis": null, "skupina": "Náležitosti správnej žaloby", "cesta": ["TRETIA ČASŤ SPRÁVNA ŽALOBA", "PRVÁ HLAVA VŠEOBECNÁ SPRÁVNA ŽALOBA"], "znenie_ucinne_od": "2026-06-12", "verzia": "/SK/ZZ/2015/162/20260612", "text": "(1) V správnej žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť\na) označenie druhu žaloby,\nb) označenie žalovaného, ďalších účastníkov podľa § 32 ods. 3 a osôb zúčastnených na konaní podľa § 41 ods. 1 ,\nc) označenie napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia a deň jeho vydania, prípadne označenie výrokov, ktoré žalobca napáda, ak sú tieto samostatné a oddeliteľné a žaloba nesmeruje voči celému rozhodnutiu alebo opatreniu,\nd) deň oznámenia napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia žalobcovi podľa § 181 ods. 1 alebo deň právoplatnosti rozhodnutia o nevyhovení protestu prokurátora podľa § 181 ods. 2 alebo deň právoplatnosti napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia podľa § 181 ods. 3 alebo uvedenie, že žalobca sa považuje za opomenutého účastníka, alebo že žalovaný doručoval napadnuté rozhodnutie alebo opatrenie verejnou vyhláškou,\ne) dôvody žaloby, z ktorých musí byť zrejmé, z akých konkrétnych skutkových a právnych dôvodov žalobca považuje napadnuté výroky rozhodnutia alebo opatrenia za nezákonné (ďalej len „žalobné body“),\nf) označenie dôkazov, ak ich žalobca navrhuje vykonať,\ng) vyjadrenie, či žalobca žiada nariadenie pojednávania; na neskoršiu žiadosť žalobcu o nariadenie pojednávania správny súd neprihliada,\nh) návrh výroku rozhodnutia (ďalej len „žalobný návrh“).\n(2) K správnej žalobe musí byť pripojené\na) splnomocnenie udelené advokátom, ak nejde o výnimky uvedené v § 49 ods. 1 a 2 ,\nb) potvrdenie o požadovanom vzdelaní žalobcu, jeho zamestnanca alebo člena podľa § 49 ods. 1,\nc) jedno vyhotovenie napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy, ak nejde o opomenutého účastníka podľa § 179 ods. 1 , alebo jedno vyhotovenie rozhodnutia orgánu verejnej správy o nevyhovení protestu prokurátora vydané v poslednom stupni, ak ide o správnu žalobu podanú prokurátorom.", "slovlex_url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/20260612#paragraf-182", "pdf_url": "https://static.slov-lex.sk/static/pdf/SK/ZZ/2015/162/ZZ_2015_162_20260612.pdf", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-182", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-182", "judikatura_api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/search?predpis=162/2015&paragraf=182", "rozhodnuti": 187, "judikatura": [{"guid": "e09fa333-c7ba-47b5-a6ba-c080aa8f00ce:3a85146a-b152-4a8c-a600-d54fcd9cefa3", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:2018200076.1", "spisova_znacka": "5Sžfk/47/2019", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžfk/47/2019 z 25. 1. 2021", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2021-01-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2021:2018200076.1"}, {"guid": "e09fa333-c7ba-47b5-a6ba-c080aa8f00ce:bef53ab7-82aa-44bd-a4da-2d571eb65d73", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:2018200076.1", "spisova_znacka": "5Sžfk/47/2019", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžfk/47/2019 z 24. 1. 2021", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2021-01-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2021:2018200076.1"}, {"guid": "b0c46485-eb9a-4cf6-b601-e15969a7ef75:b768bd29-217e-4a2a-92b2-25654ab2eecf", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:1020200528.1", "spisova_znacka": "6Sžfk/73/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžfk/73/2020 z 20. 1. 2021", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2021-01-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2021:1020200528.1"}, {"guid": "b0c46485-eb9a-4cf6-b601-e15969a7ef75:ec1f94ac-7e13-4ee5-9f02-23c157358614", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:1020200528.1", "spisova_znacka": "6Sžfk/73/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžfk/73/2020 z 19. 1. 2021", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2021-01-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2021:1020200528.1"}, {"guid": "65fba0ce-2e66-4f3f-a455-e0bebe59e27d:c54ae22c-f29b-4a9f-a847-89f6bd681582", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:4018200405.1", "spisova_znacka": "1Sžk/6/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Sžk/6/2019 z 25. 5. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-05-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:4018200405.1"}, {"guid": "3794e972-e4bc-4cf8-8383-800c2bac8be9:369d62f8-fb58-4a75-ba56-004ccb7baf9d", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:4019200303.1", "spisova_znacka": "7Sžsk/124/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžsk/124/2019 z 25. 2. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-02-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:4019200303.1"}, {"guid": "28ad04bd-0313-4a82-97b2-c6ef73ca2d04:aeb71b35-d7d8-4e80-80eb-5941d8399af9", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:6018200226.1", "spisova_znacka": "3Sžk/11/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžk/11/2019 z 29. 1. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-01-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:6018200226.1"}, {"guid": "28ad04bd-0313-4a82-97b2-c6ef73ca2d04:52b0ce37-7008-40a6-9367-37ae7fce9950", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:6018200226.1", "spisova_znacka": "3Sžk/11/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžk/11/2019 z 28. 1. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-01-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:6018200226.1"}, {"guid": "29435b3c-73d3-435c-bdee-5f1aa6bf6850:c05bf983-c8d3-44c2-b671-5048a12e9555", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:7118224506.1", "spisova_znacka": "1KO/8/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1KO/8/2019 z 2. 12. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-12-02", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:7118224506.1"}, {"guid": "29435b3c-73d3-435c-bdee-5f1aa6bf6850:7830e0dd-c04f-4a5c-9947-12d195ea5267", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:7118224506.1", "spisova_znacka": "1KO/8/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1KO/8/2019 z 2. 12. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-12-02", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:7118224506.1"}], "vyklad": {"podstata": "Ustanovenie § 182 SSP vymedzuje osobitné náležitosti všeobecnej správnej žaloby, ktoré musia pristúpiť k všeobecným náležitostiam podania podľa § 57 SSP, a prílohy, ktoré musia byť k žalobe pripojené. V praxi má kľúčový význam najmä písm. e) o žalobných bodoch, pretože ich vymedzenie určuje rozsah a dôvody súdneho prieskumu, ktorými je správny súd podľa § 134 ods. 1 SSP viazaný; nedostatočne konkrétna žaloba vedie k jej zamietnutiu a neskoršie doplnenie je po lehote vylúčené.", "vyklad": "Súdna prax zhodne zdôrazňuje, že vymedzenie žalobných bodov podľa § 182 ods. 1 písm. e) SSP je jednou z najdôležitejších náležitostí správnej žaloby. Zo žalobných bodov musí byť zrejmé, z akých konkrétnych skutkových a právnych dôvodov žalobca považuje napadnuté výroky za nezákonné; tým žalobca určuje, čo bude správny súd preskúmavať, a súd zároveň vie, čím sa zaoberať má a môže a čím sa naopak zaoberať nemôže, keďže podľa § 134 ods. 1 SSP je viazaný rozsahom a dôvodmi žaloby (sp. zn. 5Sžfk/47/2019, Najvyšší súd SR, 2021). Špecifikácia dôvodov nezákonnosti vytyčuje medze súdneho prieskumu a určuje aj právny rámec procesnej obrany žalovaného; správny súd nie je oprávnený tento rozsah rozširovať, ak zákon neustanovuje inak (sp. zn. 10Sžk/35/2020, Najvyšší správny súd SR, 2023).\n\nZ viazanosti žalobnými bodmi súdy vyvodzujú zásadu iudex ne eat ultra petita partium. Správny súd nevyhľadáva za žalobcu konkrétne dôvody nezákonnosti rozhodnutia; keby za žalobcu špekulatívne domýšľal ďalšie argumenty alebo vyberal skutočnosti, ktoré ho podporujú, prestal by byť nestranným rozhodcom a prevzal by funkciu žalobcovho advokáta (sp. zn. 5Sžfk/47/2019, Najvyšší súd SR, 2021). Kasačný súd nadväzuje na staršiu judikatúru k § 249 ods. 2 OSP, podľa ktorej je správne súdnictvo dôsledne ovládané dispozičnou zásadou a žaloba musí obsahovať presné označenie napadnutého rozhodnutia a vyjadrenie, ktoré výroky má súd preskúmať (sp. zn. 10Sžk/35/2020, Najvyšší správny súd SR, 2023).\n\nOpakovane riešenou otázkou je miera konkrétnosti žalobného bodu. Ak žalobca len všeobecne tvrdí, že sa správny orgán s niečím nevyrovnal, bez uvedenia, s čím konkrétne a aký to malo vplyv na zákonnosť rozhodnutia, takéto vymedzenie nie je dostatočne konkrétne, pretože prenecháva súdu, aby hádal a domýšľal si, aké nedostatky chcel žalobca vytknúť (sp. zn. 7Svk/23/2024, Najvyšší správny súd SR, 2025). Rovnako obstál postup správneho súdu, ktorý z množstva všeobecných námietok považoval za dostatočne konkrétne len dve (nesprávnu aplikáciu konkrétnych ustanovení zákona č. 24/2006 Z. z. a nevykonanie konzultácií) a ostatné pre všeobecnosť neposudzoval (sp. zn. 7Svk/11/2025, Najvyšší správny súd SR, 2025). Vo veciach posudzovania vplyvov na životné prostredie kasačný súd uviedol, že žalobca mohol a mal už v správnej žalobe vyzdvihnúť konkrétne vplyvy, pre ktoré sa mala činnosť posudzovať alebo pre ktoré sa mali určiť zmierňujúce opatrenia; všeobecné tvrdenie, že rozhodnutia nespĺňajú zákonné náležitosti a opatrenia vychádzajú z domnienok, požiadavke písm. e) nezodpovedá (sp. zn. 7Svk/13/2026, Najvyšší správny súd SR, 2026; sp. zn. 7Svk/7/2026, Najvyšší správny súd SR, 2026).\n\nPožiadavka na riadne odôvodnenie žaloby platí aj pre žaloby zainteresovanej verejnosti. Zo samotnej okolnosti, že správnu žalobu podáva zainteresovaná verejnosť, nevyplýva, že by nemusela byť riadne odôvodnená alebo že by správny súd nebol viazaný jej rozsahom a dôvodmi; § 182 ods. 1 písm. e) a § 134 ods. 1 SSP sa vzťahujú aj na túto žalobu (sp. zn. 7Svk/7/2026, Najvyšší správny súd SR, 2026; sp. zn. 7Svk/13/2026, Najvyšší správny súd SR, 2026). Výnimky z viazanosti sa uplatnia len vo veciach výslovne vymenovaných v § 134 ods. 2 SSP; ak vec medzi ne nepatrí, žalobca musí konkrétne dôvody nezákonnosti uviesť sám (sp. zn. 7Svk/23/2024, Najvyšší správny súd SR, 2025).\n\nS konkrétnosťou žalobných bodov súvisí otázka, či postačuje odkaz na argumentáciu z administratívneho konania alebo na prílohy žaloby. Kasačný súd si túto otázku výslovne položil spolu s otázkou preskúmateľnosti rozsudku, ktorým správny súd vyhodnotil žalobné body ako všeobecné a preto nedôvodné, a kasačnú sťažnosť vyhodnotil ako dôvodnú (sp. zn. 8Sfk/3/2025, Najvyšší správny súd SR, 2025). Z dostupných úryvkov však nevyplýva, ako presne kasačný súd odpovedal na otázku odkazu na prílohy; žalovaný v tej istej veci argumentoval, že správny súd konkrétne dôvody za žalobcu nevyhľadáva.\n\nVymedzenie žalobných bodov je viazané lehotou. Žalobu možno rozšíriť o ďalšie žalobné body alebo zmeniť žalobný návrh len v lehote ustanovenej na podanie žaloby (sp. zn. 5Sžfk/47/2019, Najvyšší súd SR, 2021). Dôsledok sa prejavuje aj v kasačnom konaní: námietky, ktoré žalobca v správnej žalobe neuplatnil, hoci tak mohol urobiť, sú v kasačnej sťažnosti neprípustné podľa § 439 ods. 3 písm. b) SSP (sp. zn. 7Svk/13/2026, Najvyšší správny súd SR, 2026).\n\nK písm. c) kasačný súd vyložil, že zákon umožňuje preskúmať zákonnosť celého rozhodnutia, ale aj len niektorého jeho výroku, ak je samostatný a oddeliteľný; hoci zákon tieto pojmy nedefinuje, ich obsah vyplýva z procesnej logiky. Záver krajského súdu, že výrok o trovách administratívneho konania nemôže byť samostatným predmetom prieskumu, kasačný súd označil len za marginálne konštatovanie (sp. zn. 1Stk/3/2023, Najvyšší správny súd SR, 2024); úryvky neumožňujú zistiť, ako kasačný súd samostatnosť a oddeliteľnosť výroku v tejto veci posúdil.\n\nK písm. g) súdy pripomínajú, že ide o konkretizáciu práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy na verejné prerokovanie veci v prítomnosti účastníka. Žalobca, ktorý má záujem o pojednávanie, to musí uviesť v žalobe alebo najneskôr v lehote na jej podanie (§ 183 SSP); na neskoršiu žiadosť sa neprihliada. Prax však nie je výlučne formalistická: aj keď žaloba výslovnú žiadosť neobsahovala, z jej kontextu (prísľub predložiť originál listiny na prvom pojednávaní, návrh na výsluch žalobcu a svedkov) bolo možné dospieť k záveru, že žalobca s pojednávaním počítal (sp. zn. 10Sžk/15/2020, Najvyšší správny súd SR, 2021).\n\nAbsencia žalobných bodov a žalobného návrhu podľa § 182 ods. 1 a 2 SSP môže byť aj indíciou, že podanie vôbec nie je správnou žalobou; v kompetenčnom spore správny súd práve z chýbajúcich žalobných bodov a petitu a z majetkoprávnej povahy nárokov vyvodzoval, že vec nepatrí do správneho súdnictva (sp. zn. 1KO/8/2019, Najvyšší súd SR, 2019).", "otazky": ["Každý žalobný bod formulujte tak, aby obsahoval konkrétny skutkový a právny dôvod nezákonnosti a jeho vplyv na zákonnosť napadnutého výroku; všeobecné výhrady súd pre nekonkrétnosť neposudzuje.", "Nespoliehajte sa na odkaz na odvolanie alebo prílohy žaloby namiesto vlastných žalobných bodov – súd za žalobcu dôvody nezákonnosti nevyhľadáva.", "Ďalšie žalobné body a zmenu žalobného návrhu uplatnite najneskôr v lehote na podanie žaloby (§ 181, § 183 SSP); neskôr sú vylúčené a v kasačnej sťažnosti neprípustné podľa § 439 ods. 3 písm. b) SSP.", "Žiadosť o nariadenie pojednávania uveďte výslovne v žalobe alebo v lehote na jej podanie; neskoršiu žiadosť správny súd neberie do úvahy.", "Ak napádate len niektorý výrok, overte, či je samostatný a oddeliteľný, a napadnuté výroky v žalobe presne označte.", "Aj pri žalobe zainteresovanej verejnosti vo veciach životného prostredia je potrebné konkretizovať jednotlivé vplyvy a chýbajúce opatrenia, nie iba všeobecne tvrdiť nezákonnosť.", "Skontrolujte prílohy podľa § 182 ods. 2 SSP – splnomocnenie advokáta alebo doklad o vzdelaní podľa § 49 SSP a vyhotovenie napadnutého rozhodnutia.", "Overte, či vec nepatrí medzi výnimky z viazanosti žalobnými bodmi podľa § 134 ods. 2 SSP; inak súd preskúma len to, čo ste namietli."], "suvisiace": ["§ 57 SSP", "§ 134 ods. 1 a 2 SSP", "§ 181 SSP", "§ 183 SSP", "§ 49 SSP", "§ 107 ods. 1 SSP", "§ 439 ods. 3 písm. b) SSP", "čl. 48 ods. 2 Ústavy"], "citacie": [{"sz": "5Sžfk/47/2019", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:2018200076.1", "guid": "e09fa333-c7ba-47b5-a6ba-c080aa8f00ce:3a85146a-b152-4a8c-a600-d54fcd9cefa3", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 25. januára 2021, sp. zn. 5Sžfk/47/2019, ECLI:SK:NSSR:2021:2018200076.1"}, {"sz": "10Sžk/35/2020", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2023:4017200837.1", "guid": "a14ac4ec-8643-4853-896c-f8bea8472ce2:40132236-2a83-4904-9b9b-6168ead9e80b", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 27. februára 2023, sp. zn. 10Sžk/35/2020, ECLI:SK:NSSSR:2023:4017200837.1"}, {"sz": "7Svk/23/2024", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2025:3022200405.1", "guid": "bda7cc6b-74ef-410a-a032-98d4065b2b31:00e8da95-581a-4960-9de1-401b1888d2df", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 15. augusta 2025, sp. zn. 7Svk/23/2024, ECLI:SK:NSSSR:2025:3022200405.1"}, {"sz": "7Svk/11/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2025:4021200016.1", "guid": "10778d5f-6009-4811-a174-c9b502dce798:7300a382-4ac2-40d7-9bae-a3dc36799ad4", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 25. novembra 2025, sp. zn. 7Svk/11/2025, ECLI:SK:NSSSR:2025:4021200016.1"}, {"sz": "7Svk/13/2026", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2026:1021200012.1", "guid": "c6e26bcf-ee72-4f3d-a494-0d5fa3b36fcd:29053fd6-18b8-4ac3-89ec-a5444de6b37f", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 25. júna 2026, sp. zn. 7Svk/13/2026, ECLI:SK:NSSSR:2026:1021200012.1"}, {"sz": "7Svk/7/2026", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2026:2022200098.1", "guid": "a886a2d9-501a-493c-82cf-29d91b0e562a:af2d8a5b-d984-4228-b584-e5eb8771a3b4", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 28. apríla 2026, sp. zn. 7Svk/7/2026, ECLI:SK:NSSSR:2026:2022200098.1"}, {"sz": "8Sfk/3/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2025:1020200313.1", "guid": "0821caaa-b2b8-42fe-b687-f0309f49d0df:30d691a7-cb71-4ef3-b7dd-a3039cfd18fb", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 25. septembra 2025, sp. zn. 8Sfk/3/2025, ECLI:SK:NSSSR:2025:1020200313.1"}, {"sz": "1Stk/3/2023", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:6021200247.1", "guid": "da435d32-962f-4e27-81ff-2a563c8411ba:98820574-b76b-483f-9930-d5d8f920e51f", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 27. júna 2024, sp. zn. 1Stk/3/2023, ECLI:SK:NSSSR:2024:6021200247.1"}, {"sz": "10Sžk/15/2020", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2021:7019200630.1", "guid": "b5af8115-486e-4fa4-8b18-c19158ee1c12:2c8345c8-da87-455a-9b5f-16c5b9de33a7", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 27. septembra 2021, sp. zn. 10Sžk/15/2020, ECLI:SK:NSSSR:2021:7019200630.1"}, {"sz": "1KO/8/2019", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:7118224506.1", "guid": "29435b3c-73d3-435c-bdee-5f1aa6bf6850:d1da44b6-e831-4bf4-b208-d32393a35865", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 2. decembra 2019, sp. zn. 1KO/8/2019, ECLI:SK:NSSR:2019:7118224506.1"}], "model": "claude-fable-5-1", "vygenerovane": "2026-10-30", "upozornenie": "Zhrnutie judikatúry vygenerované AI z citovaných rozhodnutí; nie je právnou radou."}, "predchadzajuce": {"key": "paragraf-181", "oz": "§ 181", "nadpis": "Lehota na podanie správnej žaloby", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-181"}, "nasledujuce": {"key": "paragraf-183", "oz": "§ 183", "nadpis": null, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-183"}, "verzie": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20160701", "ucinny_od": "2016-07-01", "ucinny_do": "2017-04-30", "novela": null, "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20160701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20170501", "ucinny_od": "2017-05-01", "ucinny_do": "2018-12-31", "novela": "88/2017 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20170501"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20190101", "ucinny_od": "2019-01-01", "ucinny_do": "2020-04-30", "novela": "344/2018 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20190101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20200501", "ucinny_od": "2020-05-01", "ucinny_do": "2021-05-31", "novela": "413/2019 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20200501"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20210601", "ucinny_od": "2021-06-01", "ucinny_do": "2021-07-31", "novela": "187/2021 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20210601"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20210801", "ucinny_od": "2021-08-01", "ucinny_do": "2022-03-31", "novela": "423/2020 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 26, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20210801"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20220401", "ucinny_od": "2022-04-01", "ucinny_do": "2022-05-31", "novela": "512/2021 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20220401"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20220601", "ucinny_od": "2022-06-01", "ucinny_do": "2022-11-17", "novela": "151/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20220601"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20221118", "ucinny_od": "2022-11-18", "ucinny_do": "2022-11-30", "novela": "375/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20221118"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20221201", "ucinny_od": "2022-12-01", "ucinny_do": "2023-05-31", "novela": "398/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20221201"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20230601", "ucinny_od": "2023-06-01", "ucinny_do": "2023-06-30", "novela": "150/2022 Z. z. , 151/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 42, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20230601"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20230701", "ucinny_od": "2023-07-01", "ucinny_do": "2024-03-14", "novela": "239/2023 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 33, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20230701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20240315", "ucinny_od": "2024-03-15", "ucinny_do": "2024-12-31", "novela": "40/2024 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20240315"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20250101", "ucinny_od": "2025-01-01", "ucinny_do": "2025-08-31", "novela": "289/2024 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 16, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20250101"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20250901", "ucinny_od": "2025-09-01", "ucinny_do": "2026-06-11", "novela": "140/2025 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20250901"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/20260612", "ucinny_od": "2026-06-12", "ucinny_do": null, "novela": "69/2026 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 18, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/verzia/20260612"}], "znenie_k_datumu_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-182?znenie=YYYY-MM-DD"}