{"iri": "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-328", "predpis": {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "cislo": "160/2015 Z. z.", "nazov": "Civilný sporový poriadok", "skratka": "CSP", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, "key": "paragraf-328", "oznacenie": "§ 328", "label": "§ 328", "nadpis": null, "skupina": "Nariadenie neodkladného opatrenia", "cesta": ["TRETIA ČASŤ OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY", "TRETIA HLAVA NEODKLADNÉ OPATRENIA, ZABEZPEČOVACIE OPATRENIA A INÉ OPATRENIA SÚDU", "PRVÝ DIEL NEODKLADNÉ OPATRENIA A ZABEZPEČOVACIE OPATRENIA"], "znenie_ucinne_od": "2026-07-15", "verzia": "/SK/ZZ/2015/160/20260715", "text": "(1) Ak súd nepostupoval podľa § 327 , nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené podmienky podľa § 325 ods. 1 , inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.\n(2) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý spĺňa náležitosti podľa § 326 . O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 325 ods. 2 písm. e) rozhodne súd do 24 hodín od doručenia návrhu.\n(3) Uznesenie, ktorým bolo rozhodnuté o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, je súd povinný písomne vyhotoviť a odoslať.", "slovlex_url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/20260715#paragraf-328", "pdf_url": "https://static.slov-lex.sk/static/pdf/SK/ZZ/2015/160/ZZ_2015_160_20260715.pdf", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-328", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-328", "judikatura_api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/search?predpis=160/2015&paragraf=328", "rozhodnuti": 456, "judikatura": [{"guid": "8fab91ab-4b8b-4f9d-8542-2b43a020dee4:cb1b4550-8fbb-46f8-b3d6-ac7c89b3c0fd", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2024:1222204865.1", "spisova_znacka": "9Cdo/177/2023", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/177/2023 z 19. 6. 2024", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2024-06-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2024:1222204865.1"}, {"guid": "c0640edb-8d6f-420f-900f-f5d542daeee3:26698f95-7492-4d10-a691-b4126887074e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:6117219822.3", "spisova_znacka": "2Obdo/70/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Obdo/70/2019 z 28. 11. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-11-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:6117219822.3"}, {"guid": "9b7c0985-e7ac-4c09-bdaa-918c4105de7f:6e8e766e-a3e4-451e-beeb-f2e24e6548a6", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:2325201177.1", "spisova_znacka": "4Cdo/129/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/129/2025 z 24. 6. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-06-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:2325201177.1"}, {"guid": "56c140ee-cf7b-4ec7-a295-80afca58c087:a615d434-1d1c-4cb5-ba7f-77a24489a2ac", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1424210446.1", "spisova_znacka": "4Cdo/169/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/169/2025 z 31. 3. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-03-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:1424210446.1"}, {"guid": "a4e8c1d6-ca9f-4df6-ac1a-a2bfcfda35b1:6c90f1b3-15fe-4ed8-b32b-e6a68275487b", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:6120250840.1", "spisova_znacka": "1Obdo/60/2023", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Obdo/60/2023 z 17. 12. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-12-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:6120250840.1"}, {"guid": "2297a4bc-7150-4741-8395-4fee9cebe19c:7b2b1dbf-1d92-4a48-a005-ae3bb980adf9", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2022:5021200195.1", "spisova_znacka": "9Co/3/2021", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Co/3/2021 z 27. 4. 2022", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2022-04-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2022:5021200195.1"}, {"guid": "2f88fd01-4d1f-4585-8446-160c7ec94bf7:0c39d9e1-cf2f-4bb5-a5aa-0e8f34306063", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2022:4415208373.1", "spisova_znacka": "2Cdo/140/2020", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/140/2020 z 24. 2. 2022", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2022-02-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2022:4415208373.1"}, {"guid": "c17415b6-da72-4872-b28d-ce1b5d17a632:e891b452-2132-4fc5-8e0d-cbdef44c4760", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:7118213682.1", "spisova_znacka": "2Obdo/7/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Obdo/7/2020 z 30. 3. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-03-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:7118213682.1"}, {"guid": "c17415b6-da72-4872-b28d-ce1b5d17a632:06b546ce-9a53-4d60-b86b-e73231306fe8", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:7118213682.1", "spisova_znacka": "2Obdo/7/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Obdo/7/2020 z 30. 3. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-03-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:7118213682.1"}, {"guid": "c17415b6-da72-4872-b28d-ce1b5d17a632:a4a764c1-c48a-4271-ab6b-5241bbbe02bb", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:7118213682.1", "spisova_znacka": "2Obdo/7/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Obdo/7/2020 z 30. 3. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-03-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:7118213682.1"}], "vyklad": {"podstata": "Ustanovenie § 328 CSP upravuje samotné rozhodnutie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ak súd návrh neodmietol podľa § 327: ak sú splnené podmienky § 325 ods. 1, súd neodkladné opatrenie nariadi, inak návrh zamietne. Zároveň určuje lehotu 30 dní (pri návrhu podľa § 325 ods. 2 písm. e) 24 hodín) na rozhodnutie o riadnom návrhu a povinnosť uznesenie písomne vyhotoviť a odoslať. V praxi ide o základné pravidlo, o ktoré súdy opierajú zamietavý alebo vyhovujúci výrok, a to prostredníctvom § 344 CSP aj pri zabezpečovacích opatreniach a cez § 2 ods. 1 CMP aj v mimosporových veciach.", "vyklad": "Súdy čítajú § 328 ods. 1 CSP ako binárne pravidlo nadväzujúce na § 325 ods. 1: neodkladné opatrenie možno nariadiť v dvoch prípadoch, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená, a ak ani jedna z týchto podmienok nie je osvedčená, súd návrh zamietne (sp. zn. 9Co/3/2021, Najvyšší súd SR, 2022; sp. zn. 4Obdo/72/2017, Najvyšší súd SR, 2017). Predmetom odvolacieho prieskumu zamietavého uznesenia je preto predovšetkým to, či súd prvej inštancie vec správne právne posúdil, teda či boli splnené zákonné podmienky § 328 CSP pre zamietnutie návrhu (sp. zn. 9Co/3/2021).\n\nK povahe rozhodovania dovolací súd uviedol, že neodkladné opatrenie je nástrojom, ktorý súdu umožňuje v prípade potreby rýchlo a pružne zasiahnuť do právneho vzťahu strán, čomu zodpovedá aj odlišný procesný postup oproti meritórnemu rozhodovaniu. O návrhu musí súd rozhodnúť najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu, ktorý spĺňa riadne náležitosti (§ 328 ods. 2 CSP), môže tak urobiť bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania (§ 329 ods. 1 CSP) a rozhoduje v zásade na základe tvrdení žalobcu a rozsahu ich osvedčenia, teda bez vyjadrenia žalovaného ako protistrany (sp. zn. 1Obdo/60/2023, Najvyšší súd SR, 2025). Rovnako odvolací súd konštatoval, že súd rozhoduje spravidla bez nariadenia pojednávania (sp. zn. 4Obdo/72/2017). Z toho pre navrhovateľa vyplýva, že lehota 30 dní začína plynúť až doručením návrhu s náležitosťami podľa § 326 CSP a že výsledok závisí od kvality tvrdení a priložených listín. Úryvky predložených rozhodnutí neobsahujú výklad následkov nedodržania 30-dňovej lehoty, 24-hodinovej lehoty pri návrhu podľa § 325 ods. 2 písm. e) ani povinnosti podľa § 328 ods. 3 CSP.\n\nPri vyhovení návrhu súdy opierajú výrok o § 328 CSP v spojení s § 324 a § 325 a vychádzajú z toho, že tvrdené skutočnosti vyplývajú z predložených listinných dôkazov (sp. zn. 2Obdo/70/2019, Najvyšší súd SR, 2019 – spor so správcom bytového domu, ktorý navrhovateľku považoval za konkurenciu). Potreba bezodkladne upraviť pomery bola osvedčená hrozbou prerušenia dodávky plynu do odberného miesta s reštauračnou a hotelovou prevádzkou, čo by fakticky znemožnilo podnikateľskú činnosť a viedlo k vzniku škody (sp. zn. 1Obdo/64/2019, Najvyšší súd SR, 2019), ako aj potrebou zabrániť zväčšovaniu ujmy na vlastníckych právach, keď komunikácie a spevnené plochy žalovanej stáli na pozemkoch žalobkyne (sp. zn. 9Cdo/177/2023, Najvyšší súd SR, 2024). V súťažných veciach išlo o zákaz porovnávať výrobky s výrobkami žalobcu a uvádzať nepravdivé informácie o jeho cenách (sp. zn. 4Obdo/72/2017).\n\nPri zamietnutí návrhu súdy výrok formulujú odkazom na § 328 ods. 1 CSP s tým, že neboli splnené zákonné podmienky na vydanie neodkladného opatrenia. Tak tomu bolo pri návrhu maloletej žalobkyne, ktorá sa domáhala zákazu, aby matka verejne šírila akékoľvek, aj kladné informácie o jej súkromí; súd prvej inštancie vec posúdil podľa § 325 ods. 1 a ods. 2 písm. d), § 328 ods. 1, § 329 a § 330 ods. 2 CSP v spojení s čl. 19 a čl. 26 Ústavy SR a § 11 až 13 Občianskeho zákonníka a odvolací aj dovolací súd jeho záver nespochybnili (sp. zn. 4Cdo/169/2025, Najvyšší súd SR, 2026). V rodinných veciach krajský súd zamietol návrh otca na neodkladné opatrenie podľa § 328 ods. 1 CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP, keď po zhodnotení návrhov oboch rodičov a spisového materiálu dospel k záveru, že podmienky nariadenia nie sú splnené (sp. zn. 14CoP/76/2026 a sp. zn. 14CoPno/4/2026, Krajský súd Žilina, 2026); § 328 CSP sa tak v mimosporových konaniach aplikuje subsidiárne.\n\nUstanovenie sa prostredníctvom § 344 CSP použije aj na zabezpečovacie opatrenie. Ak žalobkyňa, ktorá sa domáhala zriadenia záložného práva k nehnuteľnostiam žalovanej na zabezpečenie pohľadávky z odporovaného právneho úkonu, neosvedčila existenciu obavy z ohrozenia exekúcie podľa § 343 ods. 1 CSP, odvolací súd návrh zamietol podľa § 328 ods. 1 v spojení s § 344 CSP a potvrdil uznesenie súdu prvej inštancie; o trovách pritom nerozhodoval, pretože rozhodnutím o zabezpečovacom opatrení sa konanie nekončí a o trovách rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia vo veci (sp. zn. 4Cdo/129/2025, Najvyšší súd SR, 2026).\n\nK prípustnosti dovolania dovolací súd uzavrel, že uznesenie odvolacieho súdu, ktorým bolo potvrdené zamietnutie návrhu na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia podaného spolu so žalobou, nie je rozhodnutím vo veci samej ani rozhodnutím, ktorým sa konanie končí, a dovolanie podľa § 420 písm. f) CSP proti nemu prípustné nie je. Návrh na nariadenie neodkladného alebo zabezpečovacieho opatrenia je podaním vo veci samej (§ 123 CSP) len vtedy, ak konzumuje vec samu, teda ak jeho nariadením dochádza k trvalej úprave pomerov a nenasleduje žaloba, alebo ak bolo nariadené po skončení konania. Prípustnosť dovolania podľa § 421 CSP je navyše vylúčená § 421 ods. 2 v spojení s § 357 písm. d) CSP (sp. zn. 4Cdo/129/2025). Rozhodnutie podľa § 328 CSP tak v zásade podlieha len odvolaciemu prieskumu; z úryvkov ostatných dovolacích rozhodnutí (sp. zn. 2Obdo/70/2019, sp. zn. 1Obdo/64/2019, sp. zn. 9Cdo/177/2023) nie je zrejmé, či a na akom základe dovolací súd o veci rozhodoval meritórne.", "otazky": ["Lehota 30 dní podľa § 328 ods. 2 CSP plynie až od doručenia návrhu, ktorý spĺňa náležitosti § 326 CSP; vadný návrh ju nespustí.", "Súd rozhoduje spravidla bez pojednávania a bez vyjadrenia protistrany len z tvrdení navrhovateľa a priložených listín, preto potreba bezodkladnej úpravy pomerov alebo obava z ohrozenia exekúcie musí byť osvedčená už v návrhu.", "Pri zabezpečovacom opatrení treba osvedčiť obavu z ohrozenia exekúcie podľa § 343 ods. 1 CSP, inak súd návrh zamietne podľa § 328 ods. 1 v spojení s § 344 CSP.", "Proti uzneseniu odvolacieho súdu potvrdzujúcemu zamietnutie návrhu na zabezpečovacie opatrenie nie je dovolanie podľa § 420 písm. f) ani § 421 CSP prípustné, ak opatrenie nekonzumuje vec samu.", "Rozhodnutím o neodkladnom alebo zabezpečovacom opatrení sa konanie nekončí, preto sa o trovách v tomto uznesení nerozhoduje.", "V mimosporových veciach vrátane rodinných sa § 328 CSP aplikuje prostredníctvom § 2 ods. 1 CMP."], "suvisiace": ["§ 325 ods. 1 CSP", "§ 326 CSP", "§ 329 ods. 1 CSP", "§ 343 ods. 1 CSP", "§ 344 CSP", "§ 420 písm. f) CSP", "§ 421 ods. 2 CSP", "§ 2 ods. 1 CMP"], "citacie": [{"sz": "1Obdo/60/2023", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:6120250840.1", "guid": "a4e8c1d6-ca9f-4df6-ac1a-a2bfcfda35b1:6c90f1b3-15fe-4ed8-b32b-e6a68275487b", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 17. decembra 2025, sp. zn. 1Obdo/60/2023, ECLI:SK:NSSR:2025:6120250840.1"}, {"sz": "4Cdo/129/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:2325201177.1", "guid": "9b7c0985-e7ac-4c09-bdaa-918c4105de7f:6e8e766e-a3e4-451e-beeb-f2e24e6548a6", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 24. júna 2026, sp. zn. 4Cdo/129/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:2325201177.1"}, {"sz": "4Cdo/169/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1424210446.1", "guid": "56c140ee-cf7b-4ec7-a295-80afca58c087:a615d434-1d1c-4cb5-ba7f-77a24489a2ac", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 31. marca 2026, sp. zn. 4Cdo/169/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:1424210446.1"}, {"sz": "9Cdo/177/2023", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2024:1222204865.1", "guid": "8fab91ab-4b8b-4f9d-8542-2b43a020dee4:cb1b4550-8fbb-46f8-b3d6-ac7c89b3c0fd", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 19. júna 2024, sp. zn. 9Cdo/177/2023, ECLI:SK:NSSR:2024:1222204865.1"}, {"sz": "9Co/3/2021", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2022:5021200195.1", "guid": "2297a4bc-7150-4741-8395-4fee9cebe19c:7b2b1dbf-1d92-4a48-a005-ae3bb980adf9", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. apríla 2022, sp. zn. 9Co/3/2021, ECLI:SK:NSSR:2022:5021200195.1"}, {"sz": "2Obdo/70/2019", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:6117219822.3", "guid": "c0640edb-8d6f-420f-900f-f5d542daeee3:26698f95-7492-4d10-a691-b4126887074e", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. novembra 2019, sp. zn. 2Obdo/70/2019, ECLI:SK:NSSR:2019:6117219822.3"}, {"sz": "2Obdo/70/2019", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:6117219822.3", "guid": "c0640edb-8d6f-420f-900f-f5d542daeee3:d4cc7135-9935-42b3-af75-19486251094d", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. novembra 2019, sp. zn. 2Obdo/70/2019, ECLI:SK:NSSR:2019:6117219822.3"}, {"sz": "1Obdo/64/2019", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:7218207530.1", "guid": "1c52f20e-f3f1-4851-be4d-142d99d17665:608dcadd-eca7-4fab-b783-20a12f3d7db3", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 5. novembra 2019, sp. zn. 1Obdo/64/2019, ECLI:SK:NSSR:2019:7218207530.1"}, {"sz": "1Obdo/64/2019", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:7218207530.1", "guid": "1c52f20e-f3f1-4851-be4d-142d99d17665:bc3e1a37-6c19-49c3-80ad-bb499d76c941", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 5. novembra 2019, sp. zn. 1Obdo/64/2019, ECLI:SK:NSSR:2019:7218207530.1"}, {"sz": "4Obdo/72/2017", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:1116210257.1", "guid": "b40a8530-2a54-420a-83e1-7511ff5b76b9:adf243fb-9f3d-4102-bf9d-d94f94242970", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. decembra 2017, sp. zn. 4Obdo/72/2017, ECLI:SK:NSSR:2017:1116210257.1"}, {"sz": "14CoP/76/2026", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2026:5124205763.1", "guid": "887533c5-ec2e-44ce-a30c-9a6cf6362410:0df75aff-e53d-4216-8b11-622163556012", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Žilina z 11. júna 2026, sp. zn. 14CoP/76/2026, ECLI:SK:KSZA:2026:5124205763.1"}, {"sz": "14CoPno/4/2026", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2026:5124205763.2", "guid": "bda8a010-ff75-450a-9648-8db226766aca:6d36d1cb-e29d-45da-9880-ef22a13666d2", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Žilina z 11. júna 2026, sp. zn. 14CoPno/4/2026, ECLI:SK:KSZA:2026:5124205763.2"}], "model": "claude-fable-5-1", "vygenerovane": "2026-10-27", "upozornenie": "Zhrnutie judikatúry vygenerované AI z citovaných rozhodnutí; nie je právnou radou."}, "predchadzajuce": {"key": "paragraf-327", "oz": "§ 327", "nadpis": null, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-327"}, "nasledujuce": {"key": "paragraf-329", "oz": "§ 329", "nadpis": null, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}, "verzie": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20160701", "ucinny_od": "2016-07-01", "ucinny_do": "2017-04-30", "novela": null, "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20160701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20170501", "ucinny_od": "2017-05-01", "ucinny_do": "2018-12-11", "novela": "87/2017 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20170501"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20181212", "ucinny_od": "2018-12-12", "ucinny_do": "2021-06-30", "novela": "350/2018 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20181212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20210701", "ucinny_od": "2021-07-01", "ucinny_do": "2021-07-31", "novela": "211/2021 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20210701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20210801", "ucinny_od": "2021-08-01", "ucinny_do": "2022-06-30", "novela": "423/2020 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20210801"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20220701", "ucinny_od": "2022-07-01", "ucinny_do": "2022-07-16", "novela": "108/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20220701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20220717", "ucinny_od": "2022-07-17", "ucinny_do": "2022-11-30", "novela": "111/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20220717"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20221201", "ucinny_od": "2022-12-01", "ucinny_do": "2023-05-31", "novela": "398/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20221201"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20230601", "ucinny_od": "2023-06-01", "ucinny_do": "2023-06-30", "novela": "150/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 19, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20230601"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20230701", "ucinny_od": "2023-07-01", "ucinny_do": "2023-07-24", "novela": "261/2023 Z. z. , 201/2023 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20230701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20230725", "ucinny_od": "2023-07-25", "ucinny_do": "2024-06-30", "novela": "261/2023 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20230725"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20240701", "ucinny_od": "2024-07-01", "ucinny_do": "2026-07-14", "novela": "108/2024 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20240701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20260715", "ucinny_od": "2026-07-15", "ucinny_do": null, "novela": "148/2026 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 15, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20260715"}], "znenie_k_datumu_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-328?znenie=YYYY-MM-DD"}