{"iri": "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-262", "predpis": {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "cislo": "160/2015 Z. z.", "nazov": "Civilný sporový poriadok", "skratka": "CSP", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, "key": "paragraf-262", "oznacenie": "§ 262", "label": "§ 262", "nadpis": null, "skupina": "Rozhodovanie o trovách konania", "cesta": ["DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII", "ŠIESTA HLAVA TROVY KONANIA"], "znenie_ucinne_od": "2026-07-15", "verzia": "/SK/ZZ/2015/160/20260715", "text": "(1) O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.\n(2) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\n(3) Ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.", "slovlex_url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/20260715#paragraf-262", "pdf_url": "https://static.slov-lex.sk/static/pdf/SK/ZZ/2015/160/ZZ_2015_160_20260715.pdf", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262", "judikatura_api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/search?predpis=160/2015&paragraf=262", "rozhodnuti": 3563, "judikatura": [{"guid": "ba104a0c-ff3b-4623-9b20-06b659e9c1dd:e1e017e6-7f06-4ba9-80a9-dc2720ec04c7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:6122348783.2", "spisova_znacka": "1VCdo/4/2025", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1VCdo/4/2025 z 30. 7. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-07-30", "citacie_n": 240, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:6122348783.2"}, {"guid": "5e48ba4b-9fbb-481b-a1dd-9664b1cd6e5e:041dd80c-2af3-4d3f-ba01-aeff700bb5a9", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2024:6419201723.1", "spisova_znacka": "6Cdo/83/2021", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/83/2021 z 7. 2. 2024", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2024-02-07", "citacie_n": 64, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2024:6419201723.1"}, {"guid": "3a5a70a5-5edf-4986-a1e0-b834758134b7:efe83a1e-c587-4c21-8d24-5a9f4216d435", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2023:8119213991.1", "spisova_znacka": "4Obdo/44/2022", "nazov": "Rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obdo/44/2022 z 2. 8. 2023", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2023-08-02", "citacie_n": 23, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2023:8119213991.1"}, {"guid": "83841dda-14ab-4064-a632-cc9d9a11d7c3:2f3d9567-3465-44c4-bad7-44719ccfcb97", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2024:8420200238.1", "spisova_znacka": "9Cdo/228/2022", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/228/2022 z 27. 2. 2024", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2024-02-27", "citacie_n": 12, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2024:8420200238.1"}, {"guid": "95d2b1da-b62d-4254-b11b-60b696dfe9bf:b56ea11d-adcc-4e2a-9f77-82c51615c8b4", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2024:1004110235.5", "spisova_znacka": "2Obo/1/2023", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Obo/1/2023 z 7. 5. 2024", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2024-05-07", "citacie_n": 10, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2024:1004110235.5"}, {"guid": "5ac0b677-e4cc-43d4-af02-8b35c6bcc9ad:f0230724-179d-4950-88d3-8c107b8f0429", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:8121201715.1", "spisova_znacka": "9Cdo/82/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/82/2024 z 27. 1. 2026", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2026-01-27", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:8121201715.1"}, {"guid": "09672fa6-5008-4b4c-9713-ed09f1bd7c8b:abadf87e-cc91-41b0-b78d-edb620c556f5", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2022:5719202446.1", "spisova_znacka": "4Obdo/84/2021", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obdo/84/2021 z 28. 7. 2022", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2022-07-28", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2022:5719202446.1"}, {"guid": "96470dfb-efa2-47e6-9eaa-f59f1011a3a1:10795b2d-e273-428a-ac1b-42091cdf2006", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:1416204756.1", "spisova_znacka": "1Cdo/101/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/101/2024 z 28. 5. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-05-28", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:1416204756.1"}, {"guid": "73e178fb-9884-424a-96c5-36e6c5bf64f5:072d1527-652a-4946-9354-90c930412728", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2023:3110213143.1", "spisova_znacka": "4Obdo/69/2022", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obdo/69/2022 z 8. 11. 2023", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2023-11-08", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2023:3110213143.1"}, {"guid": "b9f61f38-f7b8-41f9-843c-85f741ea7146:f01f06fe-cd85-4f0f-bb05-999ece6109d7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2024:4315209456.1", "spisova_znacka": "4Obdo/22/2023", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obdo/22/2023 z 25. 4. 2024", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2024-04-25", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2024:4315209456.1"}], "vyklad": {"podstata": "Ustanovenie § 262 CSP upravuje, kto, kedy a v akej forme rozhoduje o trovách konania: o nároku na náhradu trov rozhodne súd aj bez návrhu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí (ods. 1), o výške náhrady rozhodne súd prvej inštancie do 60 dní po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (ods. 2), a pri čiastočnom alebo medzitýmnom rozsudku môže súd rozhodnutie o trovách odložiť do konečného rozsudku (ods. 3). Jeho praktický význam spočíva v rozdelení rozhodovania o trovách na dve fázy – priznanie nároku a vyčíslenie sumy – ktoré dôsledne uplatňujú súdy všetkých inštancií vrátane Najvyššieho súdu SR v dovolacom konaní.", "vyklad": "Najvyšší súd SR výslovne charakterizuje úpravu trov konania v CSP ako systémové riešenie založené na delení inštitútu trov na priznanie náhrady trov konania a na stanovenie sumy náhrady trov konania, pričom práve § 262 ods. 1 a 2 CSP je nositeľom tohto dvojfázového modelu (sp. zn. 8Cdo/183/2024, Najvyšší súd SR, 2026). V prvej fáze súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie v danej inštancii končí, rozhodne, či a v akom rozsahu má strana nárok na náhradu trov; v druhej fáze, až po právoplatnosti, vyčísli sumu súd prvej inštancie samostatným uznesením. Všetky citované rozhodnutia tento model rešpektujú a vo výrokoch o trovách sa obmedzujú na priznanie alebo nepriznanie nároku, nikdy nie na vyčíslenie sumy.\n\nOdsek 1 súdy neaplikujú samostatne, ale vždy v spojení s hmotným kritériom, podľa ktorého sa nárok určuje, teda najmä so zásadou úspechu podľa § 255 ods. 1 CSP. Súd prvej inštancie o trovách rozhoduje „podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP v spojení s § 255 ods. 1 CSP“ (sp. zn. 2Cdo/125/2025, Najvyšší súd SR, 2026), prípadne s odkazom aj na § 251 a § 247 CSP pri vymedzení, čo sú trovy a kto ich platí (sp. zn. 2Cdo/75/2025, Najvyšší súd SR, 2026). Odvolací súd pri potvrdení rozsudku rozhoduje o trovách odvolacieho konania podľa § 396 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 a § 255 ods. 1 CSP (sp. zn. 1Obo/3/2025, Najvyšší súd SR, 2026; sp. zn. 1Obdo/60/2023, Najvyšší súd SR, 2025; sp. zn. 9CdoPr/9/2025, Najvyšší súd SR, 2026), pri zmene rozsudku rozhoduje o trovách prvoinštančného aj odvolacieho konania podľa § 396 ods. 2 v spojení s § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP (sp. zn. 8Cdo/71/2025, Najvyšší súd SR, 2026). Dovolací súd aplikuje § 453 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 a § 255 ods. 1 CSP (sp. zn. 7CdoPr/14/2025, Najvyšší súd SR, 2026; sp. zn. 2Cdo/92/2024, Najvyšší súd SR, 2026; sp. zn. 1Cdo/68/2024, Najvyšší súd SR, 2026). Z toho vyplýva, že § 262 ods. 1 CSP je procesnou normou o tom, kedy a v akom rozhodnutí sa o nároku rozhoduje, nie o tom, komu nárok patrí.\n\nNajpraktickejší dôsledok odseku 2 sa prejavuje v dovolacom konaní. Najvyšší súd SR ustálene vo výroku priznáva úspešnej strane nárok na náhradu trov dovolacieho konania a súčasne konštatuje, že o výške náhrady rozhodne súd prvej inštancie podľa § 262 ods. 2 CSP (sp. zn. 2Cdo/125/2025, Najvyšší súd SR, 2026; sp. zn. 2Cdo/92/2024, Najvyšší súd SR, 2026). Niektoré senáty znenie odseku 2 preberajú doslovne vrátane 60-dňovej lehoty po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, a formy samostatného uznesenia vydaného súdnym úradníkom (sp. zn. 1Cdo/68/2024, Najvyšší súd SR, 2026; sp. zn. 1Cdo/73/2024, Najvyšší súd SR, 2026; sp. zn. 7CdoPr/14/2025, Najvyšší súd SR, 2026; sp. zn. 1Obdo/60/2023, Najvyšší súd SR, 2025; sp. zn. 9CdoPr/9/2025, Najvyšší súd SR, 2026). Sumu trov dovolacieho konania teda nevyčísľuje dovolací súd, ale súd prvej inštancie, a lehota 60 dní mu začína plynúť až právoplatnosťou rozhodnutia dovolacieho súdu. Rovnaký postup uplatňuje odvolací súd, ktorý úspešnej strane prizná nárok v rozsahu 100 % a vyčíslenie ponechá súdu prvej inštancie (sp. zn. 1Obdo/60/2023, Najvyšší súd SR, 2025).\n\nSúdy v rámci rozhodovania o nároku podľa § 262 ods. 1 CSP zohľadňujú, či úspešnej strane trovy vôbec vznikli. Ak zo spisu vyplýva, že úspešnej žalovanej a intervenientovi žiadne trovy nevznikli, odvolací aj dovolací súd im nárok na náhradu trov nepriznal, hoci mali vo veci plný úspech (sp. zn. 8Cdo/71/2025, Najvyšší súd SR, 2026). Obdobne odvolací súd pri plnom úspechu žalobkyne, ktorej v odvolacom konaní žiadne trovy nevznikli, rozhodol s touto výhradou (sp. zn. 1Obo/3/2025, Najvyšší súd SR, 2026). V dovolacom konaní Najvyšší súd SR opakovane uvádza, že nárok by podľa úspechu patril nečinnej strane, ktorá si trovy neuplatnila a ktorej podľa obsahu spisu trovy nevznikli, a že v tejto situácii postupuje „v súlade so svojou judikatúrou“ (sp. zn. 2Cdo/75/2025, Najvyšší súd SR, 2026; sp. zn. 2Cdo/179/2024, Najvyšší súd SR, 2026); samotný výrok v týchto prípadoch úryvky nezachytávajú, otázku vzniku trov však súd posudzuje už vo fáze rozhodovania o nároku, nie až pri vyčíslení.\n\nK čiastočnému úspechu a k osobitným dôvodom nepriznania trov sa viažu dve rozhodnutia. Pri 50 % úspechu oboch strán súd prvej inštancie podľa § 255 a § 262 ods. 1 CSP nepriznal nárok na náhradu trov žiadnej zo strán (sp. zn. 1Cdo/73/2024, Najvyšší súd SR, 2026). Námietku, že sa mal uplatniť § 257 CSP, odvolací súd odmietol s tým, že dôvody hodné osobitného zreteľa na nepriznanie trov dané nie sú (sp. zn. 2Cdo/179/2024, Najvyšší súd SR, 2026). Zásada úspechu sa uplatňuje aj vo vzťahu k intervenientovi, ktorému sa nárok priznáva alebo nepriznáva spolu so stranou, na ktorej sa konania zúčastňuje (sp. zn. 8Cdo/183/2024, Najvyšší súd SR, 2026; sp. zn. 8Cdo/71/2025, Najvyšší súd SR, 2026).\n\nV citačnej praxi súdov prvej inštancie sa vyskytuje rozdiel v tom, či odkazujú na oba odseky alebo len na jeden. Väčšina rozsudkov rekapitulovaných Najvyšším súdom SR odkazuje na § 262 ods. 1 a 2 CSP spolu s § 255 ods. 1 CSP (sp. zn. 2Cdo/92/2024, Najvyšší súd SR, 2026; sp. zn. 2Cdo/125/2025, Najvyšší súd SR, 2026), iné odkazujú len na § 255 ods. 1 a § 262 ods. 2 CSP (sp. zn. 2Cdo/179/2024, Najvyšší súd SR, 2026) alebo na § 262 CSP bez označenia odseku (sp. zn. 9CdoPr/9/2025, Najvyšší súd SR, 2026). Dovolací súd tieto rozdiely nepovažoval za vadu a na výsledok nemali vplyv.\n\nK odseku 3, teda k odloženiu rozhodnutia o trovách pri čiastočnom alebo medzitýmnom rozsudku, sa žiadne z citovaných rozhodnutí nevyjadruje; z úryvkov preto nemožno vyvodiť, ako súdy posudzujú podmienky tohto postupu ani jeho dôsledky pre plynutie lehoty podľa odseku 2. Rovnako úryvky neobsahujú rozhodnutie o následkoch nedodržania 60-dňovej lehoty súdom prvej inštancie ani o opravnom prostriedku proti uzneseniu súdneho úradníka o výške trov.", "otazky": ["Vo výroku o trovách žiadajte a očakávajte len rozhodnutie o nároku (najčastejšie v percentách); suma sa vyčísľuje až samostatným uznesením po právoplatnosti.", "Trovy odvolacieho aj dovolacieho konania vyčísľuje vždy súd prvej inštancie, nie súd, ktorý o nároku rozhodol; návrh na vyčíslenie a jeho prílohy preto adresujte súdu prvej inštancie.", "Lehota 60 dní na vydanie uznesenia o výške trov začína plynúť až právoplatnosťou rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, pri dovolaní teda až právoplatnosťou rozhodnutia dovolacieho súdu.", "Ak v odvolacom alebo dovolacom konaní ostanete nečinní a neuplatníte si trovy, súd zo spisu posúdi, že trovy nevznikli, a nárok nemusí priznať ani úspešnej strane.", "Pri čiastočnom úspechu strán počítajte s tým, že súd podľa § 255 a § 262 ods. 1 CSP nemusí priznať náhradu trov žiadnej strane.", "Námietku dôvodov hodných osobitného zreteľa podľa § 257 CSP uplatnite a odôvodnite už vo fáze rozhodovania o nároku, nie až pri vyčíslení.", "Pri intervenientovi sa nárok na náhradu trov posudzuje zásadou úspechu spolu so stranou, ku ktorej pristúpil, a aj u neho súd skúma, či mu trovy reálne vznikli.", "Postup podľa § 262 ods. 3 CSP pri čiastočnom alebo medzitýmnom rozsudku citované rozhodnutia nerozoberajú; pri takomto rozsudku si overte, či súd o trovách rozhodol alebo ich rozhodnutie výslovne odložil."], "suvisiace": ["§ 255 ods. 1 CSP", "§ 257 CSP", "§ 251 CSP", "§ 396 ods. 1 CSP", "§ 396 ods. 2 CSP", "§ 453 ods. 1 CSP", "zásada úspechu v spore", "intervenient"], "citacie": [{"sz": "2Cdo/125/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:8719200929.1", "guid": "fb1bf049-7340-4b5b-bc2a-f2c34e01c26c:52c85de6-4600-4659-96a9-afcb6dc94256", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 23. júla 2026, sp. zn. 2Cdo/125/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:8719200929.1"}, {"sz": "8Cdo/71/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1416200096.1", "guid": "2c250ec4-6872-44d9-8a12-1eb0aa7cffc4:cdbb11ab-15a3-4aab-bdd0-11ab4923cf67", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 30. júna 2026, sp. zn. 8Cdo/71/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:1416200096.1"}, {"sz": "2Cdo/75/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:2121204006.1", "guid": "5d86e0dc-e73c-469d-8053-d2ec673e584f:2e200841-871c-4bc5-8ee2-19352ed7ec24", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 30. apríla 2026, sp. zn. 2Cdo/75/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:2121204006.1"}, {"sz": "1Cdo/68/2024", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:7116208004.1", "guid": "351ae9cb-df89-4111-91fd-6c1d0be7c89c:632de54c-c0e3-4aeb-96ad-66c5c4ddfe18", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 28. apríla 2026, sp. zn. 1Cdo/68/2024, ECLI:SK:NSSR:2026:7116208004.1"}, {"sz": "2Cdo/179/2024", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:5123200683.1", "guid": "b9e14557-7b72-42cd-9205-5c7b3bd46502:3a49a7b6-f940-4603-8087-cac1d6d4f1a5", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 31. marca 2026, sp. zn. 2Cdo/179/2024, ECLI:SK:NSSR:2026:5123200683.1"}, {"sz": "7CdoPr/14/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1316213361.1", "guid": "264cf490-6b17-4580-b362-19eb647983d9:0fa485fb-62e4-48dd-8880-49d3f6d46361", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 31. marca 2026, sp. zn. 7CdoPr/14/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:1316213361.1"}, {"sz": "1Cdo/73/2024", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1416203652.1", "guid": "2ca3b2f3-42ee-4742-88bc-6643f2a3747b:b5eb2d2c-888e-4178-b8e1-8646d5dc29e8", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 18. marca 2026, sp. zn. 1Cdo/73/2024, ECLI:SK:NSSR:2026:1416203652.1"}, {"sz": "9CdoPr/9/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:6122417208.1", "guid": "28ead648-2a5f-4310-823c-692cda8978f5:603140ee-00ed-4d38-b313-f676c3a5039e", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 25. februára 2026, sp. zn. 9CdoPr/9/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:6122417208.1"}, {"sz": "2Cdo/92/2024", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:8821200806.1", "guid": "140df9e8-08e6-4cd1-9d9a-189de94d9b6b:83bdf14d-3a82-45a6-8441-bcf3f074dfb6", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 29. januára 2026, sp. zn. 2Cdo/92/2024, ECLI:SK:NSSR:2026:8821200806.1"}, {"sz": "8Cdo/183/2024", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1319201737.1", "guid": "5dcccb5d-bd7f-4a2d-a212-3b6aa5fe19ea:102aa466-92e2-44f4-9264-609cabb90365", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 28. januára 2026, sp. zn. 8Cdo/183/2024, ECLI:SK:NSSR:2026:1319201737.1"}, {"sz": "1Obo/3/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1021201779.1", "guid": "01162a9d-b2c2-416d-aee0-1a490a5fecb4:47924c77-55b6-4b1b-a08e-fda6e81dc8e1", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 28. januára 2026, sp. zn. 1Obo/3/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:1021201779.1"}, {"sz": "1Obdo/60/2023", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:6120250840.1", "guid": "a4e8c1d6-ca9f-4df6-ac1a-a2bfcfda35b1:6c90f1b3-15fe-4ed8-b32b-e6a68275487b", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 17. decembra 2025, sp. zn. 1Obdo/60/2023, ECLI:SK:NSSR:2025:6120250840.1"}], "model": "claude-fable-5-1", "vygenerovane": "2026-10-25", "upozornenie": "Zhrnutie judikatúry vygenerované AI z citovaných rozhodnutí; nie je právnou radou."}, "predchadzajuce": {"key": "paragraf-261", "oz": "§ 261", "nadpis": null, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-261"}, "nasledujuce": {"key": "paragraf-263", "oz": "§ 263", "nadpis": null, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-263"}, "verzie": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20160701", "ucinny_od": "2016-07-01", "ucinny_do": "2017-04-30", "novela": null, "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20160701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20170501", "ucinny_od": "2017-05-01", "ucinny_do": "2018-12-11", "novela": "87/2017 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20170501"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20181212", "ucinny_od": "2018-12-12", "ucinny_do": "2021-06-30", "novela": "350/2018 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20181212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20210701", "ucinny_od": "2021-07-01", "ucinny_do": "2021-07-31", "novela": "211/2021 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20210701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20210801", "ucinny_od": "2021-08-01", "ucinny_do": "2022-06-30", "novela": "423/2020 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20210801"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20220701", "ucinny_od": "2022-07-01", "ucinny_do": "2022-07-16", "novela": "108/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20220701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20220717", "ucinny_od": "2022-07-17", "ucinny_do": "2022-11-30", "novela": "111/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20220717"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20221201", "ucinny_od": "2022-12-01", "ucinny_do": "2023-05-31", "novela": "398/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20221201"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20230601", "ucinny_od": "2023-06-01", "ucinny_do": "2023-06-30", "novela": "150/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 19, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20230601"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20230701", "ucinny_od": "2023-07-01", "ucinny_do": "2023-07-24", "novela": "261/2023 Z. z. , 201/2023 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20230701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20230725", "ucinny_od": "2023-07-25", "ucinny_do": "2024-06-30", "novela": "261/2023 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20230725"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20240701", "ucinny_od": "2024-07-01", "ucinny_do": "2026-07-14", "novela": "108/2024 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20240701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20260715", "ucinny_od": "2026-07-15", "ucinny_do": null, "novela": "148/2026 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 15, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20260715"}], "znenie_k_datumu_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262?znenie=YYYY-MM-DD"}