{"iri": "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256", "predpis": {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "cislo": "160/2015 Z. z.", "nazov": "Civilný sporový poriadok", "skratka": "CSP", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, "key": "paragraf-256", "oznacenie": "§ 256", "label": "§ 256", "nadpis": null, "skupina": "Náhrada trov konania", "cesta": ["DRUHÁ ČASŤ KONANIE V PRVEJ INŠTANCII", "ŠIESTA HLAVA TROVY KONANIA"], "znenie_ucinne_od": "2026-07-15", "verzia": "/SK/ZZ/2015/160/20260715", "text": "(1) Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.\n(2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.", "slovlex_url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/20260715#paragraf-256", "pdf_url": "https://static.slov-lex.sk/static/pdf/SK/ZZ/2015/160/ZZ_2015_160_20260715.pdf", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256", "judikatura_api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/search?predpis=160/2015&paragraf=256", "rozhodnuti": 1791, "judikatura": [{"guid": "f818f783-1993-45e8-a703-c28aca63aa76:dc81def8-90f1-456b-a611-dda23794c9cf", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2024:1111222824.1", "spisova_znacka": "9CdoPr/8/2023", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9CdoPr/8/2023 z 25. 1. 2024", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2024-01-25", "citacie_n": 42, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2024:1111222824.1"}, {"guid": "3c9b1248-1333-4ea6-b021-f9a13c0b87e7:797bb50d-eb8e-42bc-980d-bd7ab4117266", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:3122203957.1", "spisova_znacka": "9Cdo/36/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/36/2024 z 15. 4. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-04-15", "citacie_n": 12, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:3122203957.1"}, {"guid": "044c8a83-330e-4bf1-a0f4-15e47ce377a3:f5b7b7d5-1c56-4714-a7fa-d2da635f53bd", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2023:5920201384.1", "spisova_znacka": "9Cdo/158/2022", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/158/2022 z 28. 2. 2023", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2023-02-28", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2023:5920201384.1"}, {"guid": "0cb5f7fb-963d-4585-84db-ddb6d6cc4bc3:557aa280-e613-4b36-8261-8e62198f2215", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6613210256.1", "spisova_znacka": "6Cdo/729/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/729/2015 z 21. 11. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-11-21", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6613210256.1"}, {"guid": "849d2c24-d7ba-4a35-98d0-9cecfb781eff:441baed2-a67e-4d55-a1fb-0ecf645667cc", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2024:2309221525.1", "spisova_znacka": "9Cdo/81/2022", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/81/2022 z 28. 8. 2024", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2024-08-28", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2024:2309221525.1"}, {"guid": "d6fd4fcb-8d58-4d70-8ef8-560270fc3b35:11bb7517-b0a3-423d-bbaa-4e21e846ea8e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:6121264199.1", "spisova_znacka": "9Cdo/24/2023", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/24/2023 z 29. 1. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-01-29", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:6121264199.1"}, {"guid": "92f40319-b6ac-4245-a2f6-a358863be0c8:1a774342-334a-4100-954d-471990945138", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2024:2116215198.1", "spisova_znacka": "9Cdo/66/2022", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/66/2022 z 28. 8. 2024", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2024-08-28", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2024:2116215198.1"}, {"guid": "e065c65c-8864-440f-8932-d080d5e7752c:296d7a06-6ece-4939-b8d8-73a607c4bd36", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2022:8112238217.1", "spisova_znacka": "9Cdo/278/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/278/2020 z 30. 11. 2022", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2022-11-30", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2022:8112238217.1"}, {"guid": "d76e84f7-9009-4cb9-b98e-cbb2991c5d11:d94747cb-da82-4cfa-bfb3-14c5444b6b5a", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:3109218827.1", "spisova_znacka": "5Obdo/47/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obdo/47/2020 z 24. 6. 2021", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2021-06-24", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2021:3109218827.1"}, {"guid": "369476f8-f241-4e7d-a77c-b92bd7c6155f:24e40ce5-b01a-4cb2-8b0a-5343345cd520", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:5313204088.1", "spisova_znacka": "6Cdo/44/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/44/2024 z 26. 8. 2025", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:5313204088.1"}], "vyklad": {"podstata": "Ustanovenie § 256 CSP zakotvuje zásadu procesného zavinenia pri náhrade trov konania, ktorá dopĺňa zásadu úspechu vo veci podľa § 255 CSP. Podľa odseku 1 nahrádza trovy strana, ktorá procesne zavinila zastavenie konania, podľa odseku 2 strana, ktorá procesne zavinila vznik trov, ktoré by inak neboli vznikli. V praxi ide predovšetkým o späťvzatie žaloby, návrhu alebo opravného prostriedku, no súdy ustanovenie používajú analogicky aj pri odmietnutí odvolania či dovolania a prostredníctvom § 396 ods. 1 a § 453 ods. 1 CSP ho uplatňujú aj v odvolacom a dovolacom konaní.", "vyklad": "Najvyšší súd SR dôsledne rozlišuje zásadu úspechu vo veci (§ 255 CSP) a zásadu procesného zavinenia (§ 256 CSP). V sporovom konaní je východiskom zásada úspechu; § 256 ods. 1 CSP nastupuje tam, kde sa konanie nekončí meritórnym rozhodnutím, ale zastavením (sp. zn. 1Obdo/53/2024, Najvyšší súd SR, 2026). Ak odvolací súd pri rozhodovaní o trovách zmieša obe zásady a bez zrozumiteľného odôvodnenia aplikuje § 255 ods. 2 v spojení s § 256 ods. 1 CSP, ide o arbitrárnu aplikáciu, ktorá zakladá vadu zmätočnosti podľa § 420 písm. f) CSP (sp. zn. 2Cdo/122/2024, Najvyšší súd SR, 2026). Súdy pritom pripomínajú, že právo úspešnej strany na náhradu trov vzniknutých vo vecnej súvislosti s uplatnením práva je súčasťou základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy (sp. zn. 5Obo/4/2024, Najvyšší súd SR, 2025).\n\nZavinenie podľa § 256 ods. 1 CSP sa posudzuje výlučne z procesného hľadiska, nie podľa toho, či bola žaloba dôvodná. Procesným zavinením je samotný prejav vôle strany spočívajúci v späťvzatí žaloby; ak žalobcovia vzali žalobu späť z dôvodov na svojej strane (zistili, že nie sú vlastníkmi nehnuteľnosti, o ktorej vylúčenie išlo) a nešlo o reakciu na správanie žalovaného, patrí žalovanému náhrada trov v rozsahu 100 % (sp. zn. 5Obo/4/2024, Najvyšší súd SR, 2025). Súd je pri zastavení konania v dôsledku späťvzatia žaloby povinný skúmať procesnú zodpovednosť na oboch stranách; ak však žalobca vzal žalobu späť aj voči žalovanému, ktorý nebol účastníkom dohody o urovnaní ani v nej obsiahnutej dohody o trovách, procesne zavinil zastavenie konania voči nemu a tvrdená neúčelnosť pokračovania v spore len voči tomuto žalovanému nie je dôvodom hodným osobitného zreteľa podľa § 257 CSP (sp. zn. 1Obdo/53/2024, Najvyšší súd SR, 2026).\n\nOsobitne sa riešila otázka, kedy je späťvzatie vyvolané správaním protistrany. Navrhovateľ, ktorý vzal späť návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, musí preukázať, že k späťvzatiu došlo v príčinnej súvislosti so správaním odporcu; obrana, že návrh bol podaný dôvodne, lebo práva navrhovateľa boli ohrozené, nestačí. Ani úspech navrhovateľa v inom konaní o neodkladné opatrenie medzi tými istými stranami, ktoré sa týkalo iného správania a iného obdobia, zavinenie odporcu nezakladá, a odporcovi tak patrí plná náhrada podľa § 256 ods. 1 v spojení s § 396 ods. 1 CSP (sp. zn. 1Obdo/11/2025, Najvyšší súd SR, 2026).\n\nOdsek 2 sa uplatňuje na trovy, ktoré by inak nevznikli. Najvyšší súd ho použil, keď žalobca podal dovolanie proti rozhodnutiu, proti ktorému dovolanie z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia nie je prípustné priamo zo znenia zákona; dovolateľ tým z procesného hľadiska zavinil, že žalovanému vznikli v dovolacom konaní trovy, hoci dovolacie konanie bolo napokon zastavené pre stratu účelu podľa § 161 ods. 2 CSP. Skutočnosť, že Ústavný súd SR vyhovel ústavnej sťažnosti žalobcu, nie je dôvodom hodným osobitného zreteľa podľa § 257 CSP (sp. zn. 1Obdo/26/2025, Najvyšší súd SR, 2026). V inej veci sa žalobca dovolával § 256 ods. 2 CSP s tvrdením, že trovy zavinil výlučne žalovaný opakovanými neúspešnými procesnými návrhmi a opravnými prostriedkami, na ktoré sa musel vyjadrovať; z dostupných úryvkov nevyplýva, ako najvyšší súd túto argumentáciu vyhodnotil (sp. zn. 2Obo/10/2023, Najvyšší súd SR, 2025).\n\nUstálená je analogická aplikácia § 256 ods. 1 CSP pri odmietnutí opravného prostriedku. Ak bolo odvolanie odmietnuté pre nedostatok zákonných náležitostí, žalobca zavinil, že odvolanie muselo byť odmietnuté, a žalovanému patrí náhrada trov odvolacieho konania podľa § 396 ods. 1 v spojení s analogicky použitým § 256 ods. 1 CSP (sp. zn. 8Co/1/2025, Najvyšší súd SR, 2026). Rovnako pri odmietnutí dovolania ako neprípustného a pre nevymedzenie dovolacích dôvodov zavinila výsledok dovolacieho konania dovolateľka (§ 256 ods. 1 CSP per analogiam) a protistrane vznikol nárok na náhradu trov podľa § 453 ods. 1, § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP, pričom o výške rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia dovolacieho súdu (sp. zn. 6Cdo/172/2023, Najvyšší súd SR, 2025).\n\nPri späťvzatí dovolania dovolací súd konanie zastaví podľa § 446 CSP a o trovách rozhodne podľa § 453 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP (sp. zn. 8Cdo/161/2025, Najvyšší súd SR, 2026). Nárok protistrany však nie je automatický: ak jej podľa obsahu spisu preukázateľne žiadne trovy nevznikli, najvyšší súd jej náhradu neprizná s odkazom na zásadu procesnej ekonómie v čl. 17 CSP (sp. zn. 1XEObd/2/2026, Najvyšší súd SR, 2026; zhodne sp. zn. 1Obdo/53/2024, Najvyšší súd SR, 2026).\n\nOsobitnú situáciu riešil súd prvej inštancie, keď konanie o žalobe niektorých žalobcov bolo zastavené bez zavinenia žalovaného, no neexistoval subjekt, ktorý by mohol byť na náhradu trov zaviazaný; žalovanému preto náhradu voči týmto žalobcom nepriznal (sp. zn. 5Obo/4/2024, Najvyšší súd SR, 2025). Dôvody, pre ktoré taký subjekt chýbal, z úryvkov nevyplývajú.\n\nV ďalších rozhodnutiach sa § 256 CSP objavuje len ako súčasť právneho základu výroku o trovách popri § 255 ods. 1 alebo 2 CSP bez bližšieho výkladu (sp. zn. 9Cdo/13/2025, Najvyšší súd SR, 2026; sp. zn. 9Cdo/146/2024, Najvyšší súd SR, 2026), preto z nich konkrétne závery k výkladu ustanovenia vyvodiť nemožno.", "otazky": ["Pri späťvzatí žaloby alebo návrhu zdokumentujte, že k nemu došlo v príčinnej súvislosti so správaním protistrany; inak sa zastavenie konania pričíta tomu, kto úkon urobil, a to bez ohľadu na dôvodnosť žaloby.", "Dohoda o urovnaní uzavretá len s niektorými žalovanými nechráni pred povinnosťou nahradiť trovy žalovanému, ktorý nie je jej stranou, ak sa žaloba vezme späť aj voči nemu.", "Pred podaním dovolania overte jeho prípustnosť podľa § 420 a § 421 CSP; zjavne neprípustné dovolanie zakladá povinnosť nahradiť trovy protistrany podľa § 256 ods. 2 CSP aj vtedy, ak sa konanie neskôr zastaví.", "Odvolanie bez zákonných náležitostí bude odmietnuté a odvolateľ znáša trovy odvolacieho konania protistrany analogicky podľa § 256 ods. 1 CSP.", "Ak protistrane trovy preukázateľne nevznikli, súd nárok neprizná; vznik trov (najmä právneho zastúpenia) musí byť zo spisu zrejmý.", "Výrok o trovách musí mať zrozumiteľné odôvodnenie; nejasná kombinácia § 255 ods. 2 a § 256 ods. 1 CSP je vadou zmätočnosti podľa § 420 písm. f) CSP.", "Dôvod hodný osobitného zreteľa podľa § 257 CSP súdy vykladajú reštriktívne; neúčelnosť pokračovania v spore ani úspech ústavnej sťažnosti nestačia.", "O výške náhrady rozhoduje súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia o nároku (§ 262 ods. 1 CSP)."], "suvisiace": ["§ 255 CSP", "§ 257 CSP", "§ 262 ods. 1 CSP", "§ 396 ods. 1 CSP", "§ 453 ods. 1 CSP", "§ 446 CSP", "čl. 17 CSP", "čl. 46 ods. 1 Ústavy"], "citacie": [{"sz": "1Obdo/53/2024", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:8317208112.1", "guid": "774e0147-98ef-4757-b84d-bbb1c1d08c5e:d491a736-965b-48b6-87ce-12c2b81b327f", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. júna 2026, sp. zn. 1Obdo/53/2024, ECLI:SK:NSSR:2026:8317208112.1"}, {"sz": "2Cdo/122/2024", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1111229555.1", "guid": "68924fbe-b5bc-47cd-abdf-080d7b6e5a22:b2b3ac16-bdbd-4596-bd10-73f675479006", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. januára 2026, sp. zn. 2Cdo/122/2024, ECLI:SK:NSSR:2026:1111229555.1"}, {"sz": "5Obo/4/2024", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:1009200193.3", "guid": "798bc655-0bfa-49c9-9e20-51cab9f577ec:f999d092-9b16-4f1d-bce6-a7218f7a87c9", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 25. marca 2025, sp. zn. 5Obo/4/2024, ECLI:SK:NSSR:2025:1009200193.3"}, {"sz": "1Obdo/11/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:5822202427.3", "guid": "598e10cf-4766-4776-af6f-b3017867faa6:4c5c93d9-c071-47fd-a25f-4a41a706157b", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 13. mája 2026, sp. zn. 1Obdo/11/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:5822202427.3"}, {"sz": "1Obdo/26/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:5822200899.1", "guid": "021ead82-a7f1-48f6-9f8f-e0b946173f8f:677f9406-b4d1-47df-93af-e0b29ad6229d", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. januára 2026, sp. zn. 1Obdo/26/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:5822200899.1"}, {"sz": "2Obo/10/2023", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:1012200679.13", "guid": "d1980974-d3d3-4b75-9edf-7a250c2b7f59:43a977c5-4920-4bf7-b27e-3c8b0a5a404b", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 29. júla 2025, sp. zn. 2Obo/10/2023, ECLI:SK:NSSR:2025:1012200679.13"}, {"sz": "8Co/1/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1020200873.3", "guid": "ec893509-4ee7-4f35-823a-5930e6761ae2:940c4461-04df-44e4-a703-fccf14c873ff", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 31. marca 2026, sp. zn. 8Co/1/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:1020200873.3"}, {"sz": "6Cdo/172/2023", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:2720200052.1", "guid": "480557d1-adbd-431c-902a-46c53204aecc:6ac730dd-1a2a-4080-9350-6b198837d860", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 11. decembra 2025, sp. zn. 6Cdo/172/2023, ECLI:SK:NSSR:2025:2720200052.1"}, {"sz": "8Cdo/161/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:5318202834.1", "guid": "9d6f1270-37bc-447c-b044-ed244089f7b4:056512cc-24b4-43ce-9922-b7e25e9721db", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. apríla 2026, sp. zn. 8Cdo/161/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:5318202834.1"}, {"sz": "1XEObd/2/2026", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:8806200796.2", "guid": "42ea1660-f1e3-48ae-b611-532aa8e3621c:d24d7900-4a02-4870-ab9f-becd619a5250", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. januára 2026, sp. zn. 1XEObd/2/2026, ECLI:SK:NSSR:2026:8806200796.2"}, {"sz": "9Cdo/13/2025", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:5116214233.1", "guid": "073b8d77-a3a5-485e-b10a-4f0fbc7c48e1:2c334d86-b81a-4ebb-b09b-0c166def375c", "citacia": "rozsudok Najvyššieho súdu SR z 28. júla 2026, sp. zn. 9Cdo/13/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:5116214233.1"}, {"sz": "9Cdo/146/2024", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:6119466716.3", "guid": "1f77d2da-abee-4597-a7a8-125195666c97:fb351385-cc97-48ff-89f8-2fdf15c84b6d", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. apríla 2026, sp. zn. 9Cdo/146/2024, ECLI:SK:NSSR:2026:6119466716.3"}], "model": "claude-fable-5-1", "vygenerovane": "2026-10-25", "upozornenie": "Zhrnutie judikatúry vygenerované AI z citovaných rozhodnutí; nie je právnou radou."}, "predchadzajuce": {"key": "paragraf-255", "oz": "§ 255", "nadpis": null, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-255"}, "nasledujuce": {"key": "paragraf-257", "oz": "§ 257", "nadpis": null, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-257"}, "verzie": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20160701", "ucinny_od": "2016-07-01", "ucinny_do": "2017-04-30", "novela": null, "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20160701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20170501", "ucinny_od": "2017-05-01", "ucinny_do": "2018-12-11", "novela": "87/2017 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20170501"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20181212", "ucinny_od": "2018-12-12", "ucinny_do": "2021-06-30", "novela": "350/2018 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20181212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20210701", "ucinny_od": "2021-07-01", "ucinny_do": "2021-07-31", "novela": "211/2021 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20210701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20210801", "ucinny_od": "2021-08-01", "ucinny_do": "2022-06-30", "novela": "423/2020 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20210801"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20220701", "ucinny_od": "2022-07-01", "ucinny_do": "2022-07-16", "novela": "108/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20220701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20220717", "ucinny_od": "2022-07-17", "ucinny_do": "2022-11-30", "novela": "111/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20220717"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20221201", "ucinny_od": "2022-12-01", "ucinny_do": "2023-05-31", "novela": "398/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20221201"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20230601", "ucinny_od": "2023-06-01", "ucinny_do": "2023-06-30", "novela": "150/2022 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 19, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20230601"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20230701", "ucinny_od": "2023-07-01", "ucinny_do": "2023-07-24", "novela": "261/2023 Z. z. , 201/2023 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20230701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20230725", "ucinny_od": "2023-07-25", "ucinny_do": "2024-06-30", "novela": "261/2023 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20230725"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20240701", "ucinny_od": "2024-07-01", "ucinny_do": "2026-07-14", "novela": "108/2024 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20240701"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/20260715", "ucinny_od": "2026-07-15", "ucinny_do": null, "novela": "148/2026 Z. z.", "zmenenych_ustanoveni": 15, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/verzia/20260715"}], "znenie_k_datumu_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256?znenie=YYYY-MM-DD"}