Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7CoP/222/2015 z 29. 12. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 29. decembra 2015, sp. zn. 7CoP/222/2015, ECLI:SK:KSKE:2015:7514215327.1 Krajský súd Košice | 7CoP/222/2015 | ECLI:SK:KSKE:2015:7514215327.1 | 2015-12-29 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 208 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/77391dcf-1c4f-4db3-8eaf-47f4b5e848e9 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7514215327.1 Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7CoP/222/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514215327 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hricová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7514215327.1 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci v právnej veci navrhovateľa Ing. P. B., nar. X.XX.XXXX, bytom A. XXX, proti odporkyni Ľ. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, právne zastúpenej JUDr. Martinom Fabiánom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom na Štúrovej ul. č. 20 v Košiciach, v konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom B. - Ľ., nar. XX.XX.XXXX, Z., nar. XX.XX.XXXX a Z., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, o späťvzatí návrhu na začatie konania takto r o z h o d o l : N e p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na začatie konania. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom č.k. 19P 298/2014-137 zo dňa 22.04.2015 súd prvého stupňa rozviedol manželstvo účastníkov konania, maloleté deti zveril do osobnej starostlivosti odporkyne a navrhovateľa zaviazal prispievať na výživu maloletej E. sumou 200,-Eur mesačne, na výživu maloletej Z. sumou 100,-Eur mesačne a na výživu maloletej Z. sumou 100,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám odporkyne počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. Súčasne upravil styk navrhovateľa s maloletými deťmi podľa dohody rodičov tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý druhý víkend v sobotu od 9.00 hod. do 18.00 hod., v nedeľu od 9.00 hod. do 19.00 hod., počas vianočných sviatkov dňa 26.12. od 9.00 hod. do 19.00 hod., počas letných prázdnin od 1.7. od 10.00 hod. do 7.7. do 19.00 hod., s tým, že navrhovateľ maloleté deti prevezme pred bytom odporkyne a vráti ich na tom istom mieste. Vyslovil, že účastníci nemajú právo na náhradu trov konania Podaním zo dňa 13.07.2015 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie o rozvod manželstva zastaviť z dôvodu, že sa vrátil späť do spoločnej domácnosti k odporkyni a uvedomil si aké silné citové väzby má k odporkyni a k maloletým deťom. Súčasne zo správania odporkyne vycítil vzájomnú náklonnosť a jej záujem o obnovenie vzájomného spolužitia. Výzvou zo dňa 14.07.2015 súd vyzval odporkyňu na vyjadrenie sa k návrhu navrhovateľa na späťvzatie návrhu. Odporkyňa vo vyjadrení zo dňa 15.07.2015 uviedla, že so späťvzatím návrhu nesúhlasí, pretože všetky skutočnosti uvádzané navrhovateľom sú účelové a zavadzajúce. Navrhovateľ sa nevrátil do spoločnej domácnosti, len naďalej býva spolu so svojou matkou na prízemí ich rodinného domu tak ako to bolo aj v čase rozhodovania súdu prvého stupňa. S navrhovateľom spoločne nehospodári a ani nevedie spoločnú domácnosť. Navrhovateľ sa vrátil zo zahraničia len kvôli svojej vtedajšej priateľke, pričom v súčasnosti neprejavuje žiaden záujem o výchovu a starostlivosť o mal. deti, nestará o ich rodinný dom a nevykonáva ani žiadne práce okolo neho a to ani napriek prosbám mal. detí. Uviedla, že nemá záujem zotrvať naďalej v manželskom zväzku s navrhovateľom a preto navrhla, aby odvolací súd nepripustil späťvzatie návrhu na začatie konania. Podľa ust. § 208 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len O.s.p.), ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Späťvzatie návrhu na začatie konania je dispozitívnym úkonom navrhovateľa, z obsahu ktorého jednoznačne vyplýva, že na prejednaní svojho návrhu v celom rozsahu alebo v určitej časti nemá záujem a je uzrozumený s tým, že o jeho návrhu nebude súd meritórne rozhodovať. Späťvzatie návrhu však môže byť v rozpore so záujmom odporcu, aby konanie bolo skončené meritórnym rozhodnutím súdu, preto je súd povinný vyzvať odporcu na vyjadrenie či s takýmto procesným úkonom navrhovateľa súhlasí. Rozhodnutie o späťvzatí návrhu na začatie konania, ku ktorému došlo po rozhodnutí súdu prvého stupňa je teda závislé na stanovisku odporcu k tomuto procesnému úkonu navrhovateľa, pričom ak odporca so späťvzatím návrhu nesúhlasí, odvolací súd nemôže späťvzatie návrhu pripustiť, zrušiť rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaviť (Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 123/2012 zo dňa 26.07.2012). Odporkyňa vo vyjadrení zo dňa 15.07.2015 jednoznačne vyjadrila svoj nesúhlas so späťvzatím návrhu na začatie konania, pretože nedošlo k obnoveniu manželského spolužitia medzi ňou a navrhovateľom. Z týchto dôvodov odvolací súd rozhodol tak, že späťvzatie návrhu na začatie konania učinené navrhovateľom dňa 13.07.2015 nepripustil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.