Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3CoE/50/2012 z 13. 3. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 13. marca 2012, sp. zn. 3CoE/50/2012, ECLI:SK:KSTN:2012:3107234209.1
Krajský súd Trenčín | 3CoE/50/2012 | ECLI:SK:KSTN:2012:3107234209.1 | 2012-03-13 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Citované ustanovenia: § 219 ods. 1 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/408e3a36-9236-41df-833b-d73f28dbf7de
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2012:3107234209.1

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 3CoE/50/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107234209
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Vranka
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3107234209.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v exekučnej veci oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo Policajného zboru SR
v Trenčíne, so sídlom Jilemnického 1, Trenčín, IČO: 00 735 817, proti povinnému: J. Y., bytom S. XXX,
o vymoženie 16,60 Eur s príslušenstvom, na odvolanie oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu
Nové Mesto nad Váhom č.k. 7Er/1070/2008-10 zo dňa 30. novembra 2011, pomerom troch hlasov proti
žiadnemu takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa  p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zaviazal oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 6,64 Eur do 3 dní od právoplatnosti uznesenia. O náhrade trov exekúcie rozhodol
podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v spojitosti s vyhláškou č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov. Súdnemu exekútorovi priznal časovú odmenu za výkon exekučnej
činnosti podľa § 14 ods. 1 písm. a/ citovanej vyhlášky vo výške 6,64 Eur za 1 hod. exekučnej činnosti
á 6,64 Eur (za preštudovanie a žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie 30 min. a za
vyúčtovanie trov exekúcie 30 min.). Túto odmenu priznal po zvážení času potrebného na vykonanie
exekúcie bez zreteľa na počet úkonov, ktoré si exekúcia vyžaduje.

Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie oprávnený, ktorý navrhol, aby odvolací súd napadnuté
uznesenie zrušil a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal. Uviedol, že
uznesením č.k. 7Er/1070/2008-5 zo dňa 07.04.2008 súd podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietol. Ďalej s poukazom na § 47 ods. 3 Exekučného
poriadku uviedol, že súdny exekútor nemá právo na náhradu trov konania za úkony, ktoré vykonal
do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie. Exekučné konanie v predmetnej veci začalo
06.11.2007, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Na základe tohto
návrhu a exekučného titulu súdny exekútor doručil súdu žiadosť o udelenie poverenia, pričom súd
poverenie súdnemu exekútorovi nevydal a jeho žiadosť zamietol. Keďže v danej veci nebolo vydané
poverenie pre súdneho exekútora, mal za to, že exekúcia sa vôbec nezačala, začalo sa len exekučné
konanie, a to doručením návrhu oprávneného súdnemu exekútorovi.

Odvolací súd vec preskúmal podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.
2 O.s.p. a dospel k záveru, že uznesenie súdu prvého stupňa je potrebné ako vecne správne potvrdiť
podľa §  219 ods. 1 O.s.p.

Odvolací súd mal preskúmaním obsahu spisu za preukázané, že súd prvého stupňa uznesením č.k.
7Er/1070/2008-5 zo dňa 07.04.2008 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietol. Následne uznesením č.k. 7Er/1070/2008-7 zo dňa 30.06.2008 exekučné konanie



zastavil, pričom dôsledne aplikoval § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, keďže v dôsledku nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi zamietla,
exekučné konanie zastavil. O trovách exekúcie rozhodol napadnutým uznesením tak, že súdnemu
exekútorovi ich priznal vo výške 6,64 Eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Odvolací súd dospel k záveru, že súd prvého stupňa postupoval správne, keď súdnemu exekútorovi
priznal náhradu trov exekúcie. Do ustanovenia § 47 ods. 3 Exekučného poriadku sa zákonom č.
144/2010 Z. z. doplnila druhá veta nepriznávajúca exekútorovi náhradu trov konania za úkony, ktoré
vykonal do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie, tak ako to v podanom odvolaní uvádza
oprávnený, avšak až s účinnosťou ku dňu 01.06.2010. Súd prvého stupňa bol však povinný pri
rozhodovaní o trovách exekúcie v predmetnej exekučnej veci postupovať podľa právnych predpisov
účinných ku dňu začatia exekučného konania.

Vzhľadom na to, že exekučné konanie preukázateľne začalo dňa 14.11.2007, teda doručením návrhu na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi a veta druhá ustanovenia § 47 ods. 3 Exekučného poriadku
sa stala účinná až ku dňu 01.06.2010, rozhodol odvolací súd tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.