Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 6Co/62/2014 z 8. 4. 2014 Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 8. apríla 2014, sp. zn. 6Co/62/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4109202882.2 Krajský súd Nitra | 6Co/62/2014 | ECLI:SK:KSNR:2014:4109202882.2 | 2014-04-08 | Uznesenie Oblasť práva: Občianske právo – Zodpovednosť za škodu Citované ustanovenia: OSP, § 99 OSP, § 221 ods. 1 písm. j) OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/31b87c2c-46e3-4e78-beef-970bfdf214a5 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4109202882.2 Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 6Co/62/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109202882
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Gálisová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4109202882.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v právnej veci navrhovateľky: Bažantnica Štitáre, s.r.o., Nagyova 5, Štitáre, IČO:
35 931 035, zastúpenej: Prof. JUDr. Ľubor Cibulka, CSc., advokát so sídlom v Bratislave, Lysákova
12, proti odporcovi: E. V., bydlisko : T. XXX, zastúpenom: JUDr. Juraj Tibenský, advokát so sídlom v
Nitre, Štefánikova 15, o náhradu škody, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa
28.marca 2013 pod č. k. 15C/ 24/2009-286 v spojení s opravným uznesením zo dňa 12. novembra 2013
pod č. k. 15C/24/2009-337 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa z r u š u j e.

Odvolací súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania tak, že odporca sa zaväzuje zaplatiť
navrhovateľovi náhradu škody 8.428 eur a náhradu trov konania v sume 4.800 eur, ktoré sumy boli
zložené do notárskej úschovy dňa 30.10.2013 pod sp. zn. N/154/2013 na Notárskom úrade JUDr. Ivety
Grellovej PhD., so sídlom v Nitre, Štefánikova trieda 6.

Vyplatenie sumy 8.428 eur bude realizované z notárskej úschovy po predložení právoplatného
uznesenia o schválení súdneho zmieru v prospech navrhovateľa: Spoločnosť Bažantnica Štitáre,
s.r.o., so sídlom Štitáre, Nagyova 5, IČO: 35931035, na účet XXXXXXXXXX/XXXX vedený vo U. D.
a vyplatenie sumy 4.800 eur bude realizované z notárskej úschovy po predložení právoplatného
uznesenia o schválení súdneho zmieru v prospech právneho zástupcu navrhovateľa: Prof. JUDr. Ľubor
Cibulka, CSc., advokát so sídlom v Bratislave, Lysákova 12 na číslo účtu XXXXXXXXX/XXXX vedený
vo U. D..

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi 10.922,66 eura
náhradu škody a náhradu trov konania v sume 6.407,44 eura. Odporca podal proti rozsudku v zákonnej
lehote odvolanie. V priebehu odvolacieho konania účastníci konania predložili nimi uzavretý zmier, podľa
ktorého sa odporca zaviazal zaplatiť navrhovateľovi náhradu škody 8.428 eur a náhradu trov konania v
sume 4.800 eur. Peniaze boli vložené do notárskej úschovy na notárskom úrade JUDr. Ivety Grellovej v
deň uzavretia zmieru účastníkov konania dňa 30.10.2013. Účastníci sa dohodli na spôsobe vyplatenie
peňazí z notárskej úschovy.

Podľa § 99 ods. 1 OSP, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak tu umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 veta prvá OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.



Podľa § 221 ods. 1 písm. j/ OSP, súd rozhodnutie zruší, len ak bol odvolacím súdom schválený zmier.

Účastníci konania v priebehu konania uzavreli zmier, podľa ktorého si vyporiadali svoje vzájomné práva
a povinnosti a dohodli sa aj o trovách konania. Odvolací súd preto zrušil rozsudok prvostupňového súdu
a schválil zmier účastníkov konania, pretože jeho schválenie bolo v prospech oboch účastníkov konania.

Účastníci konania sa domáhali vrátenia súdnych poplatkov zaplatených v priebehu konania z dôvodu
uzavretého zmieru. Odvolací súd im súdne poplatky nevrátil s poukazom na ustanovenie § 11 ods.
7 zákona č. 71/1991 Zb. o súdnych poplatkov v znení ďalších noviel z dôvodu, že účastníci konania
neuzatvorili zmier po začatí pojednávania. K uzatvoreniu zmieru účastníkov konania došlo až v druhom
odvolacom konaní.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Nitre pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.