{"guid": "f973eaa2-bf7d-450d-b1d3-d9ec6f9ed398:7ebadad9-e8fd-4f1e-b255-642e7375a9ae", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2015:2107221104.1", "spisova_znacka": "11Co/554/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 11Co/554/2014 z 28. 6. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 28. júna 2015, sp. zn. 11Co/554/2014, ECLI:SK:KSTT:2015:2107221104.1", "identifikacne_cislo": "2107221104", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Mariana Podbehlá", "sudca_id": 656, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mariana-podbehla-656", "datum_vydania": "2015-06-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. a) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7ebadad9-e8fd-4f1e-b255-642e7375a9ae", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:2107221104.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2107221104.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2107221104.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 11Co/554/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107221104
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Hýbelová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2107221104.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: GE Money a.s., Bottova 7, Bratislava, IČO: 17 324
220, zastúpeného: JUDr. Davidom Soukeníkom - advokátom, Šoltésovej 14, Bratislava, proti odporcovi:
L. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, P., o zaplatenie istiny 9.496,24 eur s príslušenstvom, o
odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Piešťany zo dňa 19. júna 2014, č. k. 9C/17/2011-143,
takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie odporcu  o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov  nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa určil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu
7.021,20 eur s 9,5 % ročným úrokom z omeškania od 05.10.2006 do zaplatenia, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku, vo zvyšku návrh zamietol a o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadny z
účastníkov nemá na ich náhradu právo.

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie odporca, navrhol napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušiť
a vec vrátiť súdu na ďalšie konanie.

Krajský súd v Trnave ako súd odvolací po zistení, že  bolo podané odvolanie oprávnenou osobou -
účastníkom konania, postupom bez nariadenia pojednávania podľa       § 214 ods. 2 O.s.p. vec prejednal
a zistil, že je potrebné odvolanie odmietnuť, nakoľko bolo podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 veta prvá O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V danom prípade rozsudok súdu prvého stupňa bol odporcovi doručený dňa 24.07.2014 ako to vyplýva z
pripojenej doručenky. Lehota na podanie odvolania začala plynúť podľa ust. § 57 ods. 1 O.s.p. dňom po
doručení, teda 25.07.2014 a posledným dňom na podanie odvolania bol 15.deň, tzn. 08. august 2014,
čo bol piatok. Odvolanie však bolo podané osobne až dňa 11. augusta 2014.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p.  odvolací súd  odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Keďže odvolanie odporcu bolo podané oneskorene odvolací súd sa nemohol meritórne zaoberať
dôvodmi odvolania a musel ho ako oneskorene podané odmietnuť.



O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 224 ods. 1 O.s.p. s použitím
ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. analogicky ako pri zastavení konania.

Uvedené uznesenie bolo v senáte prijaté pomerom hlasov 3:0, teda jednohlasne.

Poučenie:

Proti  tomuto  uzneseniu  nie je prípustné odvolanie.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "9C/17/2011", "guid": "abc29cb2-bfb2-4176-8199-da2ec1f11d8d:7b0053b7-105f-4aaa-9f6a-b2815d9d0e7f", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}