Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 4Cob/27/2013 z 13. 5. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 13. mája 2013, sp. zn. 4Cob/27/2013, ECLI:SK:KSPO:2013:8312214600.1
Krajský súd Prešov | 4Cob/27/2013 | ECLI:SK:KSPO:2013:8312214600.1 | 2013-05-13 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/42e7b17d-ff4f-4110-83fa-94d9f7f4eb87
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8312214600.1

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Cob/27/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312214600
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8312214600.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: FASTRADE SK, s.r.o., Radlinského č. 17, Spišská
Nová Ves, zastúpeného JUDr. Romanom Zajacom, advokátom, Letná č.80, Spišská Nová Ves, proti
žalovanému: Z. Q. Z., A. č. XXX, A. Z. C., IČO: 41083075, o zaplatenie 331,24 Eur s prísl., jednohlasne
takto

r o z h o d o l :

V r a c i a    vec súdu prvého stupňa ako bezdôvodne predloženú.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom, vyhlásenom na pojednávaní dňa 14.1.2013,
ktorým zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu v sume 331,24 Eur s 9 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 631,24 Eur od 9.8.2011 do 30.11.2011, ďalej zmluvnú pokutu vo výške 0,05 % ročne
zo sumy 631,24 Eur za každý deň omeškania od 9.8.2011 do 9.9.2011, zmluvnú pokutu vo výške 0,1
% zo sumy 631,24 Eur za každý deň omeškania od 9.9.2011 do 30.11.2011, následne 9 % úrok z
omeškania ročne zo sumy 331,24 Eur od 30.11.2011 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 0,1 %
zo sumy 331,24 Eur za každý deň omeškania od 30.11.2011 do zaplatenia, všetko do troch dní od
právoplatnosti rozsudku rovnako ako na náhradu trov konania, t.j. súdneho poplatku vo výške 42,- Eur k
rukám právneho zástupcu žalobcu. Vo vzťahu k náhrade trov právneho zastúpenia okresný súd vyslovil,
že o nich bude rozhodnuté samostatným uznesením do 30 dní po právoplatnosti rozsudku.

Dňa 4.3.2013 podal žalobca odvolanie. Okresný súd sa nevyporiadal vo výrokovej časti rozsudku s
nárokom žalobcu na zaplatenie nákladov súvisiacich s vymáhaním dlžnej sumy vo výške 250,- Eur a to
napriek tomu, že v odôvodnení na strane štyri  v treťom odseku súd konštatoval, že v časti uplatňovanej
istiny a preukázaných nákladov žalobcovi vyhovel. Požiadal preto, aby krajský súd v rámci odvolacieho
konania zmenil predmetný rozsudok tak, že žalovaného zaviaže uhradiť žalobcovi aj náklady súvisiace
s vymáhaním dlžnej sumy vo výške 250,- Eur.

Okresný súd predložil dňa 29.4.2013 vec krajskému súdu na rozhodnutie o odvolaní žalobcu.

Podľa § 10 ods.1 O.s.p. rozhodujú krajské súdy o odvolaniach proti rozhodnutiam okresných súdov,
pričom podľa § 41 ods.2 O.s.p., každý úkon posudzuje súd podľa jeho obsahu, aj keď je úkon nesprávne
označený.

Z obsahu odvolania žalobcu zo dňa 4.3.2013 (č.l. 42 spisu) jednoznačne vyplýva, že  žalobca sa
nedomáha zrušenia rozsudku súdu prvého stupňa.  Odvolateľ poukazuje na to, že okresný súd, napriek
tomu, že v odôvodnení konštatuje  vyhovenie návrhu žalobcu aj v časti preukázaných nákladov vo výške
250,- Eur, túto skutočnosť už do výrokovej časti nepremietol. Vyjadrenie žalobcu, podľa jeho obsahu, je
návrhom na doplnenie rozsudku, o ktorom rozhoduje okresný súd (§ 166 O.s.p.).



Odvolací súd preskúmaním spisu zistil, že okresný súd nerozhodol o celom návrhu žalobcu, keď
nerozhodol o žalobcom uplatnených nákladoch, súvisiacich s vymáhaním dlžnej sumy vo výške 250,-
Eur.

Predmetná  právna vec je vrátená ako bezdôvodne predložená na odvolacie konanie, nakoľko  o
doplnení rozsudku rozhoduje okresný súd.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.