Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/95/2012 z 10. 5. 2012 Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 10. mája 2012, sp. zn. 19Sd/95/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200239.1 Krajský súd Nitra | 19Sd/95/2012 | ECLI:SK:KSNR:2012:4012200239.1 | 2012-05-10 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/50bcfe75-d194-4e9c-8d0b-fe2f89b5ba0a Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200239.1 Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/95/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200239
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200239.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: O. S., A..X.. K. XX, P., proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa - ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o predčasný starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27. 03. 2012 bola
navrhovateľovi podľa § 293bs ods. 1 a § 67 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
v znení neskorších predpisov (ďalej len "zsp") zamietnutá žiadosť o predčasný starobný dôchodok z
dôvodu, že suma predčasného starobného dôchodku určená k 22. 11. 2010 nie je vyššia ako 1,2
násobok sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu. Navrhovateľ namietal nesprávnosť
rozhodnutia z dôvodu nezapočítania doby poistenia od 1993 až 2011, za ktoré obdobie spláca dlžné
poistné pre súdneho exekútora JUDr. K. D.. Pohľadávku za obdobie január 1993 až december 1993 vo
výške 288,18 eur zaplatil v dvoch splátkach a to 16. 02. 2009 vo výške 117,22 eur a 16. 09. 2009 v
sume 170,92 eur. Ďalej dňa 16. 09. 2009 zaplatil 42,40 eur v exekučnom konaní Ex 21/2003, dňa 10.
06. 2011 v sume 600,- eur a dňa 07. 02. 2012 v sume 243,20 eur.

Navrhovateľ odvolanie proti rozhodnutiu zobral späť. Žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že dňa 13. 04.
2012 mu vznikol nárok na starobný dôchodok. Žiadosť o starobný dôchodok nemôže podať dovtedy,
kým sa nezastaví súdne konanie vo veci predčasného starobného dôchodku.

Zástupkyňa odporkyne nemala námietky proti zastaveniu konania.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne konanie
zastavil.



O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.