Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 20CoE/38/2016 z 23. 6. 2016 Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 23. júna 2016, sp. zn. 20CoE/38/2016, ECLI:SK:KSPO:2016:8415202453.1 Krajský súd Prešov | 20CoE/38/2016 | ECLI:SK:KSPO:2016:8415202453.1 | 2016-06-23 | Uznesenie Oblasť práva: Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí Citované ustanovenia: OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f45a88de-e0c2-4c3d-b9be-64fe3b9f2183 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8415202453.1 Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20CoE/38/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415202453
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8415202453.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom v
Košiciach, Garbiarska 2, IČO: 31 690 904, proti povinnej: X. F., nar. XX.X.XXXX, bytom X. Q. XXX, v
konaní o vymoženie pohľadávky 61,74 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o odvolaní oprávneného
proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok č.k. 2Er/157/2015 - 19 zo dňa 16.11.2015 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a sa odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Kežmarok (ďalej len „súd prvého stupňa“) zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie oprávnený.
Odvolací súd uznesením č.k. 20CoE/38/2016 - 28 zo dňa 22.04.2016 vyzval oprávneného na
odstránenie vád odvolania. Oprávnený bol vyzvaný, aby uviedol, v čom rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a bližšie konkretizoval dôvody odvolania. Zároveň bol oprávnený poučený o tom,
že v prípade ak odvolanie nebude mať požadované náležitosti, odvolací súd odvolanie v zmysle ust. §
218 ods. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) odmietne.
Oprávnený odvolanie o náležitosti, na doplnenie ktorých bol uznesením vyzvaný, nedoplnil.
Odvolací súd sa pred rozhodnutím vo veci samej zaoberal otázkou náležitostí odvolania proti uzneseniu
súdu prvého stupňa a vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením § 214 ods. 2
O.s.p., pričom dospel k záveru, že odvolanie oprávneného je potrebné odmietnuť ako odvolanie, ktoré
nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2 O.s.p.
Keďže odvolanie nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. a pre uvedený nedostatok nemožno
v odvolacom konaní pokračovať, odvolací súd v súlade s ust § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. odvolanie
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.