Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/9/2016 z 12. 1. 2016 Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 12. januára 2016, sp. zn. 23Sd/9/2016, ECLI:SK:KSNR:2016:4016200013.1 Krajský súd Nitra | 23Sd/9/2016 | ECLI:SK:KSNR:2016:4016200013.1 | 2016-01-12 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d834b08c-17eb-48bf-9c92-d064fb8aa630 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4016200013.1 Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sd/9/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200013 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200013.1 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: E. J., bytom R., V. R. XXX/X, zastúpená JUDr. Eva Szikorová, so sídlom Trnovec nad Váhom, Horná 556, adresa doručovania: Šaľa, Hollého 1854/9, proti odporcovi: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o zvýšenie starobného dôchodku, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Nitre vyslovuje svoju nepríslušnosť. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Krajskému súdu v Trnave. o d ô v o d n e n i e : Podľa § 246a ods. 2 O. s. p. v konaní podľa tretej hlavy piatej časti je miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd. Zo spisu je zrejmé, že navrhovateľka má trvalé bydlisko R., V. R. XXX/X, čo je v obvode Krajského súdu Trnava. Podľa § 250 ods. 2 O. s. p., ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu. V súlade s týmto zákonným ustanovením Krajský súd Nitra rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.